Судебный акт #1 (Определение) по делу № 21-148/2018 от 13.02.2018

Судья Подорова М.И. дело № 21-148/2018

РЕШЕНИЕ

Судья Верховного суда Республики Коми Соболев В.М., рассмотрев 21 февраля 2018 года в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре дело по жалобе инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России "Сысольский" Половинкина А.В. на решение Сысольского районного суда Республики Коми от 16 января 2018 года, которым

постановление инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России "Сысольский" Половинкина А.В. от 06 ноября 2017 года о привлечении Шестопалова С.Н. к административной ответственности по части 1 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление, производство по делу прекращено,

установил:

Постановлением инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России "Сысольский" Половинкина А.В. <Номер обезличен> от 06 ноября 2017 года Шестопалов С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Не согласившись с постановлением, Шестопалов С.Н. обратился в суд жалобой, в которой просил постановление отменить.

Судья вынес указанное выше решение.

В жалобе в Верховный суд Республики Коми инспектор ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России "Сысольский" Половинкин А.В. просит отменить вынесенное решение.

Судебное извещение, направленное в адрес Шестопалова С.Н. возвращено за истечением срока хранения.

На основании статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Шестопалова С.Н.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к выводу, что оснований для отмены обжалуемого решения не имеется.

Доводы жалобы о доказанности вины Шестопалова С.Н. во вменённом правонарушении не подлежат рассмотрению по существу, поскольку в силу положений пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет два месяца со дня совершения правонарушения.

Из представленных документов усматривается, что событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вменённого Шестопалову С.Н. имело место <Дата обезличена>.

Таким образом, срок привлечения Шестопалова С.Н. к административной ответственности истёк <Дата обезличена>, а потому возможность правовой оценки действий лица, в отношении которого было возбуждено дело об административном правонарушении, на предмет доказанности состава вменённого ему административного правонарушения утрачена.

Руководствуясь статьёй 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

решение судьи Сысольского районного суда Республики Коми от 16 января 2018 года, оставить без изменения, жалобу инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России "Сысольский" Половинкина А.В. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья -                                В.М. Соболев

Копия верна, судья             Соболев В.М