Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2188/2017 ~ М-668/2017 от 14.02.2017

Дело № 2-2188/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж                                                                         14 июля 2017 года

Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Серегиной Л.А.,

при секретаре Захаровой Н.В.,

с участием прокурора Павловой Ю.А.,

истца Пустоветова В.Д., представителя истца по доверенности Саранской Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Пустоветова В.Д. к Пустоветову С.В. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

    Пустоветов В.Д. обратился в суд с иском к Пустоветову С.В., в котором просил признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета.

В обоснование иска указано, что истец с <адрес> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик в спорной квартире был зарегистрирован с <адрес> и проживал по указанному адресу примерно до <адрес>. В последующем Пустоветов С.В. приобрел в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, куда переехал на постоянное место жительства, забрав все свои личные вещи. В связи с тем, что Пустоветов С.В. добровольно сняться с регистрационного учета отказывается, бремя расходов по содержанию спорной квартиры не несет, истец обратился с настоящим иском в суд.

Истец Пустоветов В.Д., его представитель по доверенности Саранская Н.И. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Ответчик Пустоветов С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела, извещен надлежащим образом.

Третье лицо УФМС России по Коминтерновскому району г. Воронежа в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило, уведомлено о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Прокурор Павлова Ю.А. в заключении полагала исковые требования подлежащими удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В частности на основании статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

При этом, исходя из статьи 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьей 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (часть 1).

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (часть 2).

Судом установлено, что Пустоветов В.Д. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) (л.д. 14).

В соответствии с выпиской из домовой книги (поквартирной карточке) по адресу <адрес> по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) в квартире зарегистрированы Пустоветов В.Д.- с (ДД.ММ.ГГГГ), Пустоветов С.В. – с (ДД.ММ.ГГГГ), (ФИО)7 - с (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 15).

Регистрация ответчика в спорной квартире подтверждается также сведениями отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Воронежской области (л.д. 24).

Согласно пояснениям истца и его представителя, Пустоветов С.В. был зарегистрирован в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, являющейся собственностью Пустоветова В.Д., с (ДД.ММ.ГГГГ). Затем в (ДД.ММ.ГГГГ) ответчик добровольно выехал из спорной квартиры, забрав все личные вещи. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей (ФИО)8 и (ФИО)9, допрошенным в судебном заседании.

До настоящего времени ответчику со стороны истца препятствия в пользовании жилым помещение не чинились, Пустоветов С.В. попыток к вселению не предпринимал, бремя по оплате расходов по содержанию квартиры не несет, что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных услуг за период (ДД.ММ.ГГГГ)., представленными истцом, обозреваемыми в судебном заседании.

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости подтверждается, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 16-18).

Ответчик в судебное заседание не явился, представленные истцом доказательства не опровергнул, возражения на иск не заявил.

Принимая во внимание добровольный выезд Пустоветова С.В. из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>., то есть отказ от права пользования спорным жилым помещением исключительно по своей воле, суд не находит правовых оснований для отказа истцу в удовлетворении заявленных требований.

На основании абзаца седьмого статьи 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда является основанием для снятия гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст. 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Пустоветова В.Д. к Пустоветову С.В. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Пустоветова С.В. прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой № <адрес>.

Решение является основанием для снятия Пустоветова С.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

Судья                                      подпись                                 Серегина Л.А.

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья

Секретарь

Дело № 2-2188/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж                                                                         14 июля 2017 года

Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Серегиной Л.А.,

при секретаре Захаровой Н.В.,

с участием прокурора Павловой Ю.А.,

истца Пустоветова В.Д., представителя истца по доверенности Саранской Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Пустоветова В.Д. к Пустоветову С.В. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

    Пустоветов В.Д. обратился в суд с иском к Пустоветову С.В., в котором просил признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета.

В обоснование иска указано, что истец с <адрес> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик в спорной квартире был зарегистрирован с <адрес> и проживал по указанному адресу примерно до <адрес>. В последующем Пустоветов С.В. приобрел в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, куда переехал на постоянное место жительства, забрав все свои личные вещи. В связи с тем, что Пустоветов С.В. добровольно сняться с регистрационного учета отказывается, бремя расходов по содержанию спорной квартиры не несет, истец обратился с настоящим иском в суд.

Истец Пустоветов В.Д., его представитель по доверенности Саранская Н.И. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Ответчик Пустоветов С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела, извещен надлежащим образом.

Третье лицо УФМС России по Коминтерновскому району г. Воронежа в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило, уведомлено о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Прокурор Павлова Ю.А. в заключении полагала исковые требования подлежащими удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В частности на основании статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

При этом, исходя из статьи 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьей 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (часть 1).

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (часть 2).

Судом установлено, что Пустоветов В.Д. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) (л.д. 14).

В соответствии с выпиской из домовой книги (поквартирной карточке) по адресу <адрес> по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) в квартире зарегистрированы Пустоветов В.Д.- с (ДД.ММ.ГГГГ), Пустоветов С.В. – с (ДД.ММ.ГГГГ), (ФИО)7 - с (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 15).

Регистрация ответчика в спорной квартире подтверждается также сведениями отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Воронежской области (л.д. 24).

Согласно пояснениям истца и его представителя, Пустоветов С.В. был зарегистрирован в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, являющейся собственностью Пустоветова В.Д., с (ДД.ММ.ГГГГ). Затем в (ДД.ММ.ГГГГ) ответчик добровольно выехал из спорной квартиры, забрав все личные вещи. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей (ФИО)8 и (ФИО)9, допрошенным в судебном заседании.

До настоящего времени ответчику со стороны истца препятствия в пользовании жилым помещение не чинились, Пустоветов С.В. попыток к вселению не предпринимал, бремя по оплате расходов по содержанию квартиры не несет, что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных услуг за период (ДД.ММ.ГГГГ)., представленными истцом, обозреваемыми в судебном заседании.

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости подтверждается, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 16-18).

Ответчик в судебное заседание не явился, представленные истцом доказательства не опровергнул, возражения на иск не заявил.

Принимая во внимание добровольный выезд Пустоветова С.В. из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>., то есть отказ от права пользования спорным жилым помещением исключительно по своей воле, суд не находит правовых оснований для отказа истцу в удовлетворении заявленных требований.

На основании абзаца седьмого статьи 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда является основанием для снятия гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст. 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Пустоветова В.Д. к Пустоветову С.В. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Пустоветова С.В. прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой № <адрес>.

Решение является основанием для снятия Пустоветова С.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

Судья                                      подпись                                 Серегина Л.А.

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья

Секретарь

1версия для печати

2-2188/2017 ~ М-668/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Пустоветов Владимир Дмитриевич
Ответчики
Пустоветов Сергей Владимирович
Другие
Управление Федеральной Миграционной службы Коминтерновского района
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Серегина Л.А.
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
14.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.02.2017Передача материалов судье
14.02.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.02.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.02.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
18.04.2017Предварительное судебное заседание
18.04.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
17.05.2017Предварительное судебное заседание
13.07.2017Судебное заседание
14.07.2017Судебное заседание
19.07.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.10.2018Дело оформлено
19.10.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее