Дело № 2-2188/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Воронеж 14 июля 2017 года
Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:
председательствующего судьи Серегиной Л.А.,
при секретаре Захаровой Н.В.,
с участием прокурора Павловой Ю.А.,
истца Пустоветова В.Д., представителя истца по доверенности Саранской Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Пустоветова В.Д. к Пустоветову С.В. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Пустоветов В.Д. обратился в суд с иском к Пустоветову С.В., в котором просил признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета.
В обоснование иска указано, что истец с <адрес> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик в спорной квартире был зарегистрирован с <адрес> и проживал по указанному адресу примерно до <адрес>. В последующем Пустоветов С.В. приобрел в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, куда переехал на постоянное место жительства, забрав все свои личные вещи. В связи с тем, что Пустоветов С.В. добровольно сняться с регистрационного учета отказывается, бремя расходов по содержанию спорной квартиры не несет, истец обратился с настоящим иском в суд.
Истец Пустоветов В.Д., его представитель по доверенности Саранская Н.И. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить.
Ответчик Пустоветов С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела, извещен надлежащим образом.
Третье лицо УФМС России по Коминтерновскому району г. Воронежа в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило, уведомлено о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Прокурор Павлова Ю.А. в заключении полагала исковые требования подлежащими удовлетворению.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В частности на основании статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
При этом, исходя из статьи 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со статьей 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (часть 1).
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (часть 2).
Судом установлено, что Пустоветов В.Д. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) (л.д. 14).
В соответствии с выпиской из домовой книги (поквартирной карточке) по адресу <адрес> по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) в квартире зарегистрированы Пустоветов В.Д.- с (ДД.ММ.ГГГГ), Пустоветов С.В. – с (ДД.ММ.ГГГГ), (ФИО)7 - с (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 15).
Регистрация ответчика в спорной квартире подтверждается также сведениями отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Воронежской области (л.д. 24).
Согласно пояснениям истца и его представителя, Пустоветов С.В. был зарегистрирован в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, являющейся собственностью Пустоветова В.Д., с (ДД.ММ.ГГГГ). Затем в (ДД.ММ.ГГГГ) ответчик добровольно выехал из спорной квартиры, забрав все личные вещи. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей (ФИО)8 и (ФИО)9, допрошенным в судебном заседании.
До настоящего времени ответчику со стороны истца препятствия в пользовании жилым помещение не чинились, Пустоветов С.В. попыток к вселению не предпринимал, бремя по оплате расходов по содержанию квартиры не несет, что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных услуг за период (ДД.ММ.ГГГГ)., представленными истцом, обозреваемыми в судебном заседании.
Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости подтверждается, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 16-18).
Ответчик в судебное заседание не явился, представленные истцом доказательства не опровергнул, возражения на иск не заявил.
Принимая во внимание добровольный выезд Пустоветова С.В. из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>., то есть отказ от права пользования спорным жилым помещением исключительно по своей воле, суд не находит правовых оснований для отказа истцу в удовлетворении заявленных требований.
На основании абзаца седьмого статьи 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда является основанием для снятия гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета.
Руководствуясь ст.ст. 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Пустоветова В.Д. к Пустоветову С.В. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Пустоветова С.В. прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой № <адрес>.
Решение является основанием для снятия Пустоветова С.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.
Судья подпись Серегина Л.А.
КОПИЯ ВЕРНА:
Судья
Секретарь
Дело № 2-2188/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Воронеж 14 июля 2017 года
Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:
председательствующего судьи Серегиной Л.А.,
при секретаре Захаровой Н.В.,
с участием прокурора Павловой Ю.А.,
истца Пустоветова В.Д., представителя истца по доверенности Саранской Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Пустоветова В.Д. к Пустоветову С.В. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Пустоветов В.Д. обратился в суд с иском к Пустоветову С.В., в котором просил признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета.
В обоснование иска указано, что истец с <адрес> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик в спорной квартире был зарегистрирован с <адрес> и проживал по указанному адресу примерно до <адрес>. В последующем Пустоветов С.В. приобрел в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, куда переехал на постоянное место жительства, забрав все свои личные вещи. В связи с тем, что Пустоветов С.В. добровольно сняться с регистрационного учета отказывается, бремя расходов по содержанию спорной квартиры не несет, истец обратился с настоящим иском в суд.
Истец Пустоветов В.Д., его представитель по доверенности Саранская Н.И. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить.
Ответчик Пустоветов С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела, извещен надлежащим образом.
Третье лицо УФМС России по Коминтерновскому району г. Воронежа в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило, уведомлено о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Прокурор Павлова Ю.А. в заключении полагала исковые требования подлежащими удовлетворению.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В частности на основании статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
При этом, исходя из статьи 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со статьей 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (часть 1).
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (часть 2).
Судом установлено, что Пустоветов В.Д. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) (л.д. 14).
В соответствии с выпиской из домовой книги (поквартирной карточке) по адресу <адрес> по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) в квартире зарегистрированы Пустоветов В.Д.- с (ДД.ММ.ГГГГ), Пустоветов С.В. – с (ДД.ММ.ГГГГ), (ФИО)7 - с (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 15).
Регистрация ответчика в спорной квартире подтверждается также сведениями отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Воронежской области (л.д. 24).
Согласно пояснениям истца и его представителя, Пустоветов С.В. был зарегистрирован в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, являющейся собственностью Пустоветова В.Д., с (ДД.ММ.ГГГГ). Затем в (ДД.ММ.ГГГГ) ответчик добровольно выехал из спорной квартиры, забрав все личные вещи. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей (ФИО)8 и (ФИО)9, допрошенным в судебном заседании.
До настоящего времени ответчику со стороны истца препятствия в пользовании жилым помещение не чинились, Пустоветов С.В. попыток к вселению не предпринимал, бремя по оплате расходов по содержанию квартиры не несет, что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных услуг за период (ДД.ММ.ГГГГ)., представленными истцом, обозреваемыми в судебном заседании.
Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости подтверждается, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 16-18).
Ответчик в судебное заседание не явился, представленные истцом доказательства не опровергнул, возражения на иск не заявил.
Принимая во внимание добровольный выезд Пустоветова С.В. из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>., то есть отказ от права пользования спорным жилым помещением исключительно по своей воле, суд не находит правовых оснований для отказа истцу в удовлетворении заявленных требований.
На основании абзаца седьмого статьи 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда является основанием для снятия гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета.
Руководствуясь ст.ст. 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Пустоветова В.Д. к Пустоветову С.В. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Пустоветова С.В. прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой № <адрес>.
Решение является основанием для снятия Пустоветова С.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.
Судья подпись Серегина Л.А.
КОПИЯ ВЕРНА:
Судья
Секретарь