Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-175/2020 ~ М-166/2020 от 04.08.2020

Дело № 2 – 175/2020

РЕШЕНИЕ.

Именем Российской Федерации

25 сентября 2020 года пос. Вожега

Вожегодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Спицова Н.В.,

при секретаре Шемякиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала к Барцеву А.А. о взыскании задолженности по соглашению, расторжении договора,

установил:

акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского филиала (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к Барцеву А.А. о взыскании задолженности по соглашению, расторжении договора.

В обоснование иска указано, что 27 апреля 2016 года между АО «Россельхозбанк» (кредитор) и Барцевым А.А. (заемщик) заключено соглашение <номер обезличен>, согласно которому Барцеву А.А. предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> под 24,5% годовых со сроком возврата 27 апреля 2021 года. Подписание соглашения подтверждает факт заключения сторонами договора путем присоединения заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения.

Кредит в размере <данные изъяты> был перечислен на счёт Барцева А.А. по банковскому ордеру <номер обезличен> от <дата обезличена>.

В нарушение условий кредитного договора Барцев А.А. ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору, нарушив график погашения задолженности, в результате чего на 08 июля 2020 года образовалась задолженность в размере 122 064 рубля 88 копеек, которая по состоянию на 24 сентября 2020 года составила 69 059 рублей 03 копейки.

Направленное в адрес ответчика требование о возврате задолженности по кредиту оставлено им без внимания.

С учётом уточнения исковых требований от 24 сентября 2020 года просит взыскать с Барцева А.А. в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 69 059 рублей 03 копейки, в том числе: основной долг в размере 51 028 рублей 87 копеек; просроченный основной долг в размере 14 256 рублей 82 копейки; пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 2930 рублей 94 копейки; проценты за пользование кредитом в размере 195 рублей 27 копеек; пени за несвоевременную уплату процентов в размере 647 рублей 13 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8271 рубль 77 копеек, расторгнуть соглашение <номер обезличен> от <дата обезличена> с <дата обезличена>.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, уточнённые исковые требования поддержал.

Ответчик Барцев А.А. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, повестка вернулась с отметкой «истек срок хранения», в связи с чем суд признает его извещенным о дате и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 1 ст.809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч.2 ст.809 ГК РФ).

В силу ч.3 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что 27 апреля 2016 года между АО «Россельхозбанк» и Барцевым А.А. было заключено соглашение <номер обезличен>, подписание которого подтверждает факт заключения сторонами путем присоединения заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения договора, в соответствии с которым банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на неё в размере и на условиях, установленных соглашением и правилами.

На основании соглашения <номер обезличен> от 27 апреля 2016 года Барцеву А.А. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> под 24,5 % годовых с окончательным сроком возврата не позднее 27 апреля 2021 года.

АО «Россельхозбанк» свои обязательства по договору исполнило полностью, сумма кредита Барцевым А.А. была получена, что подтверждается банковским ордером <номер обезличен> от <дата обезличена>.

На основании п.4.7 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения банк вправе в одностороннем порядке требовать от заёмщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также расторгнуть договор, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов и при этом:

а) (При предоставлении кредита на срок свыше 60 дней) просроченная задолженность по основному долгу и/или процентов составляет общей продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней;

б) (При предоставлении кредита на срок менее 60 дней) просроченная задолженность по основному долгу и/или процентов составляет (общей продолжительностью более чем 10 календарных дней.

Заемщик Барцев А.А. нарушил условия кредитного договора, допустил просроченную задолженность по основному долгу и процентам общей продолжительностью более 60 календарных дней.

Из представленного истцом уточнённого расчёта задолженности установлено, что по состоянию на 24 сентября 2020 года сумма долга по кредитному договору составляет 60 059 рублей 03 копейки, в том числе: основной долг в размере 51 028 рублей 87 копеек; просроченный основной долг в размере 14 256 рублей 82 копейки, пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 2930 рублей 94 копейки; проценты за пользование кредитом в размере 195 рублей 27 копеек; пени за несвоевременную уплату процентов в размере 647 рублей 13 копеек.

Расчёт задолженности, судом принят как верный, возражений по представленному расчёту от ответчика не поступило.

Доказательств уплаты задолженности в заявленной сумме ответчиком не представлено. Имеющиеся в материалах дела требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и пени, направленное в адрес ответчика <дата обезличена>, оставлено без ответа.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

При этом существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд полагает, что Барцев А.А. допустил существенное нарушение условий договора, в связи с чем соглашение о кредитовании подлежит расторжению с 24 сентября 2020 года.

Понесенные истцом судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины за подачу заявления подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала удовлетворить.

Расторгнуть с 24 сентября 2020 года соглашение <номер обезличен>, заключенное 27 апреля 2016 года между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Барцевым А.А, .

Взыскать с Барцева А.А. в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 69 059 (шестьдесят девять тысяч пятьдесят девять) рублей 03 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8271 (восемь тысяч двести семьдесят один) рубль 77 копеек, а всего 77 330 (семьдесят семь тысяч триста тридцать) рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Вожегодский районный суд Вологодской области.

Председательствующий судья, Спицов Н.В.

2-175/2020 ~ М-166/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Санкт - Петербургского регионального филмиала
Ответчики
Барцев Александр Анатольевич
Суд
Вожегодский районный суд Вологодской области
Судья
Спицов Н.В.
Дело на сайте суда
vozhegodsky--vld.sudrf.ru
04.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.08.2020Передача материалов судье
05.08.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.08.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.08.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.09.2020Судебное заседание
25.09.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.10.2020Дело оформлено
09.02.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее