Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2648/2019 (2-14170/2018;) ~ М-10833/2018 от 25.10.2018

№ 2- 2648/19

24RS0048-01-2018-013454-81

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

31 января 2019г.

Советский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Максимовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Страховое общество газовой промышленности» к Судакову Евгению Викторовичу о расторжении договора страхования, взыскании суммы страховой премии, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

АО «Страховое общество газовой промышленности» обратилось в суд с иском (с учетом уточнений от 07.12.2018г.- л.д.39, от 17.01.2019г.- л.д. 47) к Судакову Евгению Викторовичу о расторжении договора страхования, взыскании суммы страховой премии, судебных расходов.

Требования истец мотивировал тем, что 26.02.2015г. между сторонами заключен договор страхования при ипотечном кредитовании №. Срок действия договора до 25.09.2028 года. Страховая премия за первый год страхования составила 1845.78 рублей, оплачена ответчиком в полном объеме. Сроки оплаты очередного страхового взноса в сумме 1799.22 рубля, 1752.15 рублей, 1673.83 рубля истекли соответственно 26.02.2016г., 26.02.2017г., 26.02.2018г., данные взносы ответчиком не оплачены. Кроме того, за период с 26.02.2018г. по 30.11.2018г. страховая премия составила 1274.86 рублей. Требование истца о расторжении договора и оплате задолженности ответчиком оставлено без удовлетворения. На основании изложенного, истец просит суд расторгнуть договор страхования № от 26.02.2015г., взыскать с ответчика 4826.23 рубля в счет задолженности по оплате страховой премии, 6 400 рублей в счет госпошлины.

В судебное заседание стороны не явились, извещены должным образом (л.д. 44-46), истец просил иск рассмотреть в свое отсутствие, не возражал против заочного производства.

Рассматривая последствия неявки в судебное заседание ответчика, суд принял во внимание положения статьи 167 ГПК РФ, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии со статьей 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Из изложенного следует, что использование процессуальных прав лицами, участвующими в деле, не может нарушать процессуальные права иных лиц, участвующих в этом деле. Вместе с тем, злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные законом неблагоприятные последствия.

Согласно материалам дела, ответчику направлялось судебное извещение по месту жительства и регистрации – <адрес>, <адрес> (по адресу указанному в договоре, согласно данным отдела адресно- справочной работы УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю – л.д. 13, 38), однако, ответчик уклонился от получения почтовой корреспонденции.

Указанное обстоятельство подтверждается возвратом судебной повестки с отметкой «за истечением срока хранения» (л.д. 36, 45).

Суд также принимает во внимание положения пункта 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами
некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", согласно которым, по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В силу пункта 68 данного постановления, статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Суд принял во внимание право истца на рассмотрение иска в установленный законом срок, счел причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной, тогда как дело - подлежащим рассмотрению в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 930 ГК РФ, имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

В силу статьи 954 ГК РФ, под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

В силу положений статьи 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только, в том числе: при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно положениям статьи 453 ГК РФ, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

Как установлено в судебном заседании, 26.02.2015г. между сторонами заключен договор страхования при ипотечном кредитовании № № (л.д. 10-13).

Предметом договора является страхование имущественных интересов страхователя (застрахованного лица, выгодоприобретателя), связанных с гибелью или повреждением застрахованного имущества в результате событий, наступивших в течение срока действия договора страхования (пункт 2.1). Срок действия договора до 25.09.2028 года (пункт 8.1).

Согласно пункту 9.1.5 договора страхования, договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и/или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению страховщика.

Согласно пункту 4.2 договора, страховая премия оплачивается в рассрочку ежегодными платежами в размере, установленном в графике уплаты страховой премии.

Сроки оплаты очередного страхового взноса в сумме 1799.22 рубля, 1752.15 рублей, 1673.83 рубля истекли соответственно 26.02.2016г., 26.02.2017г., 26.02.2018г., данные взносы ответчиком не оплачены

Кроме того, за период с 26.02.2018г. по 30.11.2018г. страховая премия составила 1274.86 рублей.

01.07.2016 года в адрес ответчика направлено предложение о расторжении договора (л.д. 17,18).

Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения заявленного иска, в том числе доказательств погашения задолженности по оплате страховой премии, возражений по иску не заявил.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым расторгнуть договор страхования № от 26.02.2015г., взыскав с ответчика в пользу истца 4826.23 рубля в счет страховой премии за период с 26.02.2016г. по 30.11.2018г.

В связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 6 400 рублей в счет госпошлины (в порядке статьи 98 ГПК РФ, с учетом размера удовлетворенного имущественного требования, одного требования неимущественного характера).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд заочно

р е ш и л :

░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № 26.02.2015░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» 4826 ░░░░░░ 23 ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, 6400 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ 11226 ░░░░░░ 23 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░,- ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░.░.