Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-198/2017 от 10.04.2017

12-198/2017

Р Е Ш Е Н И Е

г. Воронеж                                                                                                              05.05.2017 г.

Судья Коминтерновского районного суда г.Воронежа Кошкин В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании,

жалобу Исаевой Е. А., (ДД.ММ.ГГГГ) г.рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, на определение инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Воронежу Коржова А.Н. от 01.04.2017 года,

У С Т А Н О В И Л:

01.04.2017 года в 16 часов 45 минут на <адрес> Исаева Е.А., управляя автомобилем Киа Рио (№), допустила наезд на препятствие (дорожная яма). В результате ДТП транспортное средство получило технические повреждения.

Определением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Воронежу Коржова А.Н. от 01.04.2017 года в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Исаевой Е.А. по факту дорожно-транспортного происшествия отказано.

Исаева Е.А. обратилась в суд с жалобой на указанное определение, ссылаясь на то, что определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении неправомерно установлена ее вина в нарушении пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090. Просит обжалуемое постановление изменить, исключив указание на нарушение ею п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив дело об административном правонарушении, нахожу указанную жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 5 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении выносится мотивированное определение.

Исходя из положений статей 1.5, 2.1, 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или закона субъекта Российской Федерации.

Отказывая в возбуждении дела об административном правонарушении, инспектор ДПС ГИБДД в определении от 01.04.2017 г. сделал вывод о нарушении Исаевой Е.А. пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Указанный вывод основан на ошибочном толковании норм действующего законодательства, поскольку возможности обсуждения вопросов о нарушении лицом Правил дорожного движения Российской Федерации при отказе в возбуждении дела об административном правонарушении положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено.

При таких обстоятельствах определение инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Воронежу Коржова А.Н. от 01.04.2017 года подлежит изменению путем исключения из него выводов о нарушении Исаевой Е.А. пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Определение инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Воронежу Коржова А.Н. от 01.04.2017 года в отношении Исаевой Е. А., изменить. Исключить указание о нарушении Исаевой Е.А. пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Настоящее решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья                                                                                                       В.В. Кошкин