Определение по делу № 2-3319/2017 ~ М-2464/2017 от 11.08.2017

Дело № 2-3319/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 октября 2017 года      г. Черкесск КЧР

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

    председательствующего судьи Оленченко Е.В.,

    при секретаре Кагиеве А.М.,

при рассмотрении в открытом судебном заседании в помещении Черкесского городского суда КЧР гражданского дела по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала к Бершацкой Евгении Николаевне, Пафикову Константину Васильевичу, Бершацкой Татьяне Алексеевне о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и взыскании суммы уплаченной государственной пошлины,

установил:

Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала обратилось в Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к Бершацкой Евгении Николаевне, Пафикову Константину Васильевичу, Бершацкой Татьяне Алексеевне о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от 29 декабря 2011 года в сумме 76572 рублей 57 копеек, расторжении кредитного договора и взыскании суммы уплаченной государственной пошлины в размере 2497 рублей 18 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, обратившись в суд с заявлением о рассмотрении дела без его участия.

Ответчики, несмотря на направленные уведомления, ни на досудебную подготовку, ни в судебные заседания не явились, о причинах неявки суд не известили, доказательств уважительности причин неявки не представили, об отложении судебного разбирательства не просили. При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца и ответчиков.

В настоящем судебном заседании по инициативе суда поставлен вопрос о направлении гражданского дела по месту жительства ответчиков, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что данное дело не подлежит рассмотрению Черкесским городским судом.

По общему правилу, установленному ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В данном случае, как следует из искового заявления, приложенных к нему документов и сведений отдела по работе с гражданами РФ Управления по вопросам миграции МВД по КЧР от 09.10.2017 г., Бершацкая Евгения Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: КЧР, <адрес>, корп. а, Пафиков Константин Васильевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: КЧР, <адрес> Бершацкая Татьяна Алексеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: КЧР, <адрес>.

Кроме этого, согласно п. 7.7 приложенного к исковому заявлению кредитного договора любые споры, вытекающие из этого договора, подлежат передаче в суд по месту нахождения дополнительного офиса банка в ст. Зеленчукской.

Возможность рассмотрения споров в г. Черкесске договором предусмотрена только по требованиям, вытекающим из Закона «О защите прав потребителей».

Таким образом, иск о расторжении кредитного договора и взыскании долга истцу следовало предъявить в Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку при рассмотрении дела выяснилось, что исковое заявление АО «Россельхозбанк» было принято с нарушением правил территориальной подсудности, на основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ гражданское дело подлежит передаче в суд по месту жительства ответчиков – Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.

Руководствуясь статьями 28, 33, 224 и 225 ГПК РФ, суд

определил:

    Гражданское дело № 2-3319/17 по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала к Бершацкой Евгении Николаевне, Пафикову Константину Васильевичу, Бершацкой Татьяне Алексеевне о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и взыскании суммы уплаченной государственной пошлины, передать в Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.

    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики с подачей частной жалобы через Черкесский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Судья

Черкесского городского суда КЧР                  Е.В.Оленченко