. Дело № 33-25070/2019
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
9 июля 2019 года г. Краснодар
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Назарова В.В.
судей: Ждановой Т.В., Неказакова В.Я.
при секретаре Жихаревой М.А.
рассмотрела в открытом судебном гражданское дело по заявлению ответчика Беляковой О.В. о разъяснении определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 19 июля 2018 года.
Заслушав доклад судьи Неказакова В.Я. об обстоятельствах дела, содержании заявления и апелляционного определения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Ответчик Белякова О.В. обратилась в суд с заявлением о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 19 июля 2018 года.
В судебное заседание судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда явились: ответчик Белякова О.В.
Другие лица не явились, были надлежаще уведомлены.
Судебная коллегия, руководствуясь ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть заявление в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, признав причины их неявки неуважительными.
Проверив материалы дела, выслушав объяснение ответчика Беляковой О.В., обсудив заявление, судебная коллегия приходит к выводу, что оснований для разъяснения определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 19 июля 2018 года, не имеется.
На основании ч. 1 ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания.
Из материалов дела следует, что определением Темрюкского районного суда Краснодарского края от 06 декабря 2017 года был изменен порядок исполнения решения Темрюкского районного суда Краснодарского края от 16 мая 2016 года, в части обращения взыскания на указанное заложенное имущество. Суд определил сумму начальной продажной цены при реализации заложенного имущества в размере <...> рублей.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 19 июля 2018 года определение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 06 декабря 2017 года было отменено. В удовлетворении заявления представителя ПАО «Сбербанк России» об изменении способа и порядка исполнения решения Темрюкского районного суда Краснодарского края от 16 мая 2016 года было отказано.
23 октября 2018 г. ответчик Белякова Ольга Владимировна обратилась в Темрюкский районный суд Краснодарского края с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения Темрюкского районного суда Краснодарского края от 16 мая 2016 года.
Определением Темрюкского районного суда Краснодарского края от 26 октября 2018 года ей было отказано в принятии данного заявления по тем основаниям, что имеется вступившее в законную силу определение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 06 декабря 2017 года, которым изменен порядок исполнения решения Темрюкского районного суда Краснодарского края от 16 мая 2016 года ( т. 3 л.д.2).
Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 12 февраля 2019 года определение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 26 октября 2018 года оставлено без изменения.
Указанные обстоятельства послужили основанием для подачи ответчиком Беляковой О.В. заявления о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 19 июля 2018 года, которым определение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 06 декабря 2017 года было отменено.
Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 13 ГПК РФ суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции.
Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Как указано выше, определение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 06 декабря 2017 года было отменено апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 19 июля 2018 года, и с этого дня указанное определение районного суда утратило законную силу и юридическое значение, в силу чего оно не может препятствовать лицам, участвующим в деле, в том числе ответчику Беляковой О.В. обращению в суд по вопросу изменения порядка и способа исполнения решения суда, в том числе и по другим вопросам, связанным с исполнением решения суда.
Поскольку, при вынесении определения Темрюкского районного суда Краснодарского края от 26 октября 2018 года и определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 12 февраля 2019 года, не было учтено апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 19 июля 2018 года, то указанные судебные акты также не могут являться препятствием для обращения в суд лиц, участвующих в деле по вопросам исполнения решения Темрюкского районного суда Краснодарского края от 16 мая 2016 года.
На основании изложенного, судебная коллегия приходит к выводу, что в заявлении ответчика Беляковой О.В. не содержатся основания для разъяснения определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 19 июля 2018 года, которым все поставленные вопросы в жалобе ответчика Белякова О.А. были разрешены, не ясностей, требующих разъяснения указанное определение не содержит.
В связи с изложенным, не подлежит удовлетворению заявление Беляковой О.В. о разъяснении указанного апелляционного определения.
Руководствуясь ст. ст. 202, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
В удовлетворении заявления ответчика Беляковой О.В. о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 19 июля 2018 года отказать.
Председательствующий
Судьи: