Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-5/2017 от 13.01.2017

Дело №1-05/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2017 года р.п. Кантемировка

Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:

Председательствующего судьи Карпенко Т.В,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кантемировского района Гончаровой Т.И,

подсудимого Корнилова М.В,

защитника Моисеевой Г.И, представившей удостоверение №1174 и ордер №25788 от 26.01.2017 года,

при секретаре Наумкиной Г.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании (особом порядке судебного разбирательства) материалы уголовного дела в отношении Корнилова М.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Корнилов М.В. совершил в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время Корнилов М.В. находился на съемной квартире, где он временно проживал, расположенной по адресу: <адрес>, где ужинал совместно с А.Р.И., также проживающим по указанному адресу. Во время ужина у подсудимого на почве внезапно возникшей личной неприязни возник преступный умысел, направленный на причинение А.Р.И. тяжкого вреда здоровью с применением ножа как предмета, используемого в качестве оружия. Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью А.Р.И., подсудимый, осознавая характер и общественную опасность совершаемых действий, предвидя наступление общественно- опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью А.Р.И. и желая их наступления, в период времени с 23.00 ДД.ММ.ГГГГ по 02.50 час. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на кухне, взял со стола кухонный нож, приблизился к А.Р.И., и умышленно нанес последнему с помощью ножа одно ранение в область груди. В результате противоправных действий Корнилова М.В. А.Р.И. причинены телесные повреждения: рана на передней поверхности грудной клетки справа в проекции 6-го межреберья по среднеключичной линии, с отходящим от нее раневым каналом, проникающим в грудную и брюшную полости, по ходу которого повреждены мягкие ткани груди, пристеночная плевра, диафрагма, правая доля печени, квалифицирующиеся как причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни.

В судебном заседании подсудимый заявил ходатайство о своем согласии с предъявленным обвинением.

В ходе предварительного следствия, при ознакомлении с материалами дела подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Заявленное ходатайство подсудимым поддержано в судебном заседании. Ходатайство, поддержано после проведения консультаций с защитником, в его присутствии. Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Г.Т.И. выразила согласие на рассмотрение уголовного дела в порядке гл.40 УПК РФ.

Защитник подсудимого адвокат М.Г.И. выразила согласие на рассмотрение уголовного дела в порядке гл.40 УПК РФ.

Потерпевший А.Р.И. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, письменно указав в заявлении, что не возражает о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, настаивает на строгой мере наказания подсудимого.

Предъявленное обвинение, с которым согласен подсудимый, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Действия подсудимого Корнилова М.В. по предъявленному обвинению суд квалифицирует по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, так как подсудимый совершил с применением предмета, используемого в качестве оружия- ножа, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, потерпевшему А.Р.И., нанеся последнему в период с 23 часов ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 50мин. ДД.ММ.ГГГГ один удар ножом в область груди, причинив тем самым А.Р.И. телесные повреждения в виде: раны на передней поверхности грудной клетки справа в проекции 6-го межреберья по среднеключичной линии, с отходящим от нее раневым каналом, проникающим в грудную и брюшную полости, по ходу которого повреждены мягкие ткани груди, пристеночная плевра, диафрагма, правая доля печени, квалифицирующиеся как причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Корнилову М.В. (п.«г,и» ч.1 ст.61 УК РФ), являются наличие на иждивении подсудимого малолетнего ребенка, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Корнилову М.В., судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Корнилову М.В. суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, не состоящего на учете у врача нарколога, психиатра, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, требования разумности и справедливости, в связи с чем полагает необходимым назначить Корнилову М.В. наказание в виде лишения свободы, так как его исправление невозможно без изоляции от общества.

Срок наказания подсудимому Корнилову М.В. определяется с учетом правил ч.1,5 ст. 62 УК РФ.

При этом оснований для изменения категории преступления, совершенного Корниловым М.В, на менее тяжкую (ч. 6 ст. 15 УК РФ) суд не усматривает.

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, участвующего по назначению на предварительном следствии, в сумме 3 300 руб (л.д.179) и в судебном заседании в размере 550 руб, которые в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат и относятся на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Корнилова М.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ и назначить наказание в виде 3 /трех/ лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Корнилову М.В. –содержание под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания, назначенный Корнилову М.В, подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ.

В срок отбытого наказания Корнилову М.В. зачесть период нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, осуществлявшего защиту Корнилова М.В. в ходе судебного заседания по назначению в соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ с осужденного взысканию не подлежат.

Вещественные доказательства: два ножа, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств ОМВД России по Кантемировскому району Воронежской области, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Вещественные доказательства: футболку, шорты, трусы, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств ОМВД России по Кантемировскому району Воронежской области, после вступления приговора в законную силу возвратить по принадлежности А.Р.И..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с учетом требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья Карпенко Т.В.

Дело №1-05/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2017 года р.п. Кантемировка

Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:

Председательствующего судьи Карпенко Т.В,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кантемировского района Гончаровой Т.И,

подсудимого Корнилова М.В,

защитника Моисеевой Г.И, представившей удостоверение №1174 и ордер №25788 от 26.01.2017 года,

при секретаре Наумкиной Г.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании (особом порядке судебного разбирательства) материалы уголовного дела в отношении Корнилова М.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Корнилов М.В. совершил в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время Корнилов М.В. находился на съемной квартире, где он временно проживал, расположенной по адресу: <адрес>, где ужинал совместно с А.Р.И., также проживающим по указанному адресу. Во время ужина у подсудимого на почве внезапно возникшей личной неприязни возник преступный умысел, направленный на причинение А.Р.И. тяжкого вреда здоровью с применением ножа как предмета, используемого в качестве оружия. Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью А.Р.И., подсудимый, осознавая характер и общественную опасность совершаемых действий, предвидя наступление общественно- опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью А.Р.И. и желая их наступления, в период времени с 23.00 ДД.ММ.ГГГГ по 02.50 час. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на кухне, взял со стола кухонный нож, приблизился к А.Р.И., и умышленно нанес последнему с помощью ножа одно ранение в область груди. В результате противоправных действий Корнилова М.В. А.Р.И. причинены телесные повреждения: рана на передней поверхности грудной клетки справа в проекции 6-го межреберья по среднеключичной линии, с отходящим от нее раневым каналом, проникающим в грудную и брюшную полости, по ходу которого повреждены мягкие ткани груди, пристеночная плевра, диафрагма, правая доля печени, квалифицирующиеся как причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни.

В судебном заседании подсудимый заявил ходатайство о своем согласии с предъявленным обвинением.

В ходе предварительного следствия, при ознакомлении с материалами дела подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Заявленное ходатайство подсудимым поддержано в судебном заседании. Ходатайство, поддержано после проведения консультаций с защитником, в его присутствии. Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Г.Т.И. выразила согласие на рассмотрение уголовного дела в порядке гл.40 УПК РФ.

Защитник подсудимого адвокат М.Г.И. выразила согласие на рассмотрение уголовного дела в порядке гл.40 УПК РФ.

Потерпевший А.Р.И. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, письменно указав в заявлении, что не возражает о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, настаивает на строгой мере наказания подсудимого.

Предъявленное обвинение, с которым согласен подсудимый, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Действия подсудимого Корнилова М.В. по предъявленному обвинению суд квалифицирует по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, так как подсудимый совершил с применением предмета, используемого в качестве оружия- ножа, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, потерпевшему А.Р.И., нанеся последнему в период с 23 часов ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 50мин. ДД.ММ.ГГГГ один удар ножом в область груди, причинив тем самым А.Р.И. телесные повреждения в виде: раны на передней поверхности грудной клетки справа в проекции 6-го межреберья по среднеключичной линии, с отходящим от нее раневым каналом, проникающим в грудную и брюшную полости, по ходу которого повреждены мягкие ткани груди, пристеночная плевра, диафрагма, правая доля печени, квалифицирующиеся как причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Корнилову М.В. (п.«г,и» ч.1 ст.61 УК РФ), являются наличие на иждивении подсудимого малолетнего ребенка, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Корнилову М.В., судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Корнилову М.В. суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, не состоящего на учете у врача нарколога, психиатра, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, требования разумности и справедливости, в связи с чем полагает необходимым назначить Корнилову М.В. наказание в виде лишения свободы, так как его исправление невозможно без изоляции от общества.

Срок наказания подсудимому Корнилову М.В. определяется с учетом правил ч.1,5 ст. 62 УК РФ.

При этом оснований для изменения категории преступления, совершенного Корниловым М.В, на менее тяжкую (ч. 6 ст. 15 УК РФ) суд не усматривает.

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, участвующего по назначению на предварительном следствии, в сумме 3 300 руб (л.д.179) и в судебном заседании в размере 550 руб, которые в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат и относятся на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Корнилова М.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ и назначить наказание в виде 3 /трех/ лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Корнилову М.В. –содержание под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания, назначенный Корнилову М.В, подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ.

В срок отбытого наказания Корнилову М.В. зачесть период нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, осуществлявшего защиту Корнилова М.В. в ходе судебного заседания по назначению в соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ с осужденного взысканию не подлежат.

Вещественные доказательства: два ножа, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств ОМВД России по Кантемировскому району Воронежской области, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Вещественные доказательства: футболку, шорты, трусы, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств ОМВД России по Кантемировскому району Воронежской области, после вступления приговора в законную силу возвратить по принадлежности А.Р.И..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с учетом требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья Карпенко Т.В.

1версия для печати

1-5/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Гончарова Т.И.
Другие
Корнилов Максим Владимирович
Моисеева Г.И.
Суд
Кантемировский районный суд Воронежской области
Судья
Карпенко Татьяна Владимировна
Статьи

ст.111 ч.2 п.з УК РФ

Дело на странице суда
kantemirovsky--vrn.sudrf.ru
13.01.2017Регистрация поступившего в суд дела
16.01.2017Передача материалов дела судье
16.01.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.01.2017Судебное заседание
26.01.2017Провозглашение приговора
27.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.02.2017Дело оформлено
30.04.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее