Дело КОПИЯ

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Челябинск ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Пушкарева А.В., при секретаре Мусиной Э.А.,

с участием: государственного обвинителя ФИО7,

представителя потерпевшего АО «БНС Групп» - ФИО8,

подсудимого Борисова И.А., его защитника-адвоката ФИО3,

подсудимой Елизаровой Е.Г., ее защитника-адвоката ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

Борисов И.А. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Челябинске, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего в ООО Компания «<данные изъяты>» разнорабочим, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок семь месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка г. Миасса Челябинской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ, по ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка Курчатовского района г. Челябинска по ч. 1 ст. 158 УК РФ (шесть преступлений), ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок один год восемь месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка Советского района г. Челябинска по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок один год десять месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка Ленинского района г. Екатеринбурга по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок два года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Елизарова Е.Г., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г. Челябинске, гражданки Российской Федерации, с полным средним образованием, состоящей в фактических брачных отношениях, имеющей двух несовершеннолетних детей, невоеннообязанной, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка Центрального района г. Челябинска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере <сумма> рублей (наказание не исполнено),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Борисов И.А. и Елизарова Е.Г., каждый, совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено в Центральном районе г. Челябинска при следующих обстоятельствах.

Борисов И.А. и Елизарова Е.Г., ранее знакомые, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время находились в ТРК «Родник», расположенному по адресу: <адрес>, где вступили между собой в корыстный преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества из магазина «Calvin Klein Jeans», расположенного на втором этаже ТРК «Родник» группой лиц по предварительному сговору, при этом распределив между собой преступные роли.

Реализуя совместный преступный корыстный умысел, Елизарова Е.Г. и Борисов И.А. разработали план совершения преступления, согласно которому Елизарова Е.Г. и Борисов И.А. должны были проследовать в помещение магазина «Calvin Klein Jeans», расположенного в ТРК «Родник» по адресу: <адрес>, где действуя совместно и согласованно, Борисов И.А. должен взять товар, находящийся на стеллаже, и сокрыть его в заранее приготовленном и находящемся в руках у Елизарова Е.Г. пакете с фольгированной внутренней поверхностью, а Елизарова Е.Г., согласно отведенной ей преступной роли, должна находиться в момент хищения рядом с Борисов И.А. , прикрывать его, наблюдать за окружающей обстановкой, и в случае опасности предупредить об этом Борисов И.А. , чтобы они смогли скрыться с места совершения преступления, и после того, как Борисов И.А. сокроет в находящемся при ней пакете похищенное имущество, скрыться с похищенным с места совершения преступления. Похищенное имущество соучастники преступления планировали совместно реализовать, а вырученные от продажи похищенного денежные средства разделить между собой.

Реализуя возникший умысел, Елизарова Е.Г. и Борисов И.А. в 14 часов 26 минут совместно проследовали в магазин «Calvin Klein Jeans», подошли к стеллажам, расположенным в магазине «Calvin Klein Jeans», на которых находилась одежда, принадлежащая АО «БНС Груп». Убедившись в том, что поблизости нет сотрудников магазина «Calvin Klein Jeans», а также иных граждан, и за их преступными действиями никто не наблюдает, и они не очевидны для окружающих, предвидя неизбежность причинения имущественного ущерба и желая наступления именно таких последствий, Борисов И.А. , действуя совместно и согласовано с Елизарова Е.Г., взял со стеллажа магазина женские брюки «Calvin Klein», размер XS, артикул J20J206903 закупочной стоимостью 2 368 рублей 99 копеек, женские брюки «Calvin Klein», размер S, артикул J20J206903 закупочной стоимостью <сумма> копеек, женские брюки «Calvin Klein», размер М, артикул J20J206903 закупочной стоимостью <сумма> копеек, итого общей стоимостью <сумма> копеек, принадлежащие АО «БНС Груп», которые сразу сокрыл в пакет с фольгированной внутренней поверхностью, находящийся в руках у Елизарова Е.Г., тем самым выполнив свою роль в преступлении. Елизарова Е.Г., действуя согласно преступного плана, находилась в непосредственной близости от Борисов И.А. , наблюдала за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить об этом последнего, прикрывала Борисов И.А. в момент совершения хищения, а после чего, получив указанное похищенное имущество, которое Борисов И.А. сокрыл в пакете, находящемся при ней, вышла совместно с Борисов И.А. из отдела, не оплатив похищенный товар.

Однако, Елизарова Е.Г. и Борисов И.А. были задержаны сотрудниками АО «БНС Груп», находящимися в торговом комплексе, в связи с чем не смогли довести свои преступные действия до конца по независящим от них обстоятельствам. В случае доведения совместного корыстного преступного умысла до конца, Елизарова Е.Г. и Борисов И.А. своими умышленными преступными действиями могли бы причинить АО «БНС Груп» материальный ущерб в размере <сумма> копеек.

В ходе предварительного слушания Борисов И.А. и Елизарова Е.Г. было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимые Борисов И.А. и Елизарова Е.Г. заявленное ходатайство поддержали.

В судебном заседании установлено, что подсудимые Борисов И.А. и Елизарова Е.Г. с предъявленным обвинением полностью согласны, квалификацию своих действий не оспаривают, вину признают полностью, в содеянном раскаиваются, материальный ущерб не причинен, в материалах уголовного дела изложены обстоятельства, которые соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Данное ходатайство заявлено ими добровольно, после консультации с защитниками, последствия постановления приговора без судебного разбирательства им разъяснены, они их осознают, они им понятны.

Защитники подсудимых Борисов И.А. и Елизарова Е.Г. – адвокаты ФИО3 и ФИО4 заявленное ходатайство поддержали.

Государственный обвинитель считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего согласна на рассмотрение дела в особом порядке.

Наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы.

Основания для рассмотрения дела в порядке ст. 316 УПК РФ имелись и суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий.

Изучив и проанализировав в совещательной комнате все доказательства по уголовному делу, суд пришел к выводу об обоснованности указанного в обвинительном заключении и изложенного государственным обвинителем в суде обвинении подсудимых и правильности квалификации их действий по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания Борисов И.А. и Елизарова Е.Г. суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, на условия жизни их семьи, придерживаясь целей восстановления социальной справедливости, принимает во внимание данные о личности подсудимых, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание подсудимым.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимым Борисов И.А. и Елизарова Е.Г., суд учитывает: явку с повинной, которая выразилась в чистосердечном признании, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче подробных признательных показаний в ходе предварительного расследования, наличие двоих малолетних детей, неудовлетворительное состояние здоровья – наличие хронических заболеваний, иные действия, направленные на заглаживание причиненного ущерба, выразившиеся в принесении извинений потерпевшему, раскаяние в содеянном.

В качестве иных данных, характеризующих личность подсудимых, суд учитывает, что Елизарова Е.Г. на учете у нарколога и психиатра не состоит, Борисов И.А. на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога.

Обстоятельств, отягчающих наказание Борисов И.А. и Елизарова Е.Г., в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимым Борисов И.А. и Елизарова Е.Г. суд принимает во внимание обстоятельства дела, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, считает, что исправление подсудимых возможно без реальной изоляции от общества, наказание Борисов И.А. и Елизарова Е.Г. должно быть назначено в виде лишения свободы по правилам ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 3 ст. 66 УК РФ, ст. 73 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, что, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания – исправлению подсудимых, предупреждению совершения ими новых преступлений и восстановлению социальной справедливости.

При этом, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд не назначает Борисов И.А. и Елизарова Е.Г. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и применения к Борисов И.А. и Елизарова Е.Г. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить к Борисов И.А. и Елизарова Е.Г. положения ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Приговор мирового судьи судебного участка Центрального района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, которым Елизарова Е.Г. признана виновной по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере <сумма> рублей, подлежит самостоятельному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30 - ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░) - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ J20J206903, ░░░░ 0990, ░░░░░░ XS, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ J20J206903, ░░░░ 0990, ░░░░░░ XS, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ J20J206903, ░░░░ 0990, ░░░░░░ ░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░8, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-402/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Мухин Д.А.
Ответчики
Борисов Иван Александрович
Елизарова Екатерина Геннадьевна
Другие
Левина О.В.
Малинычев Е.В.
Сакаев Р.Р.
Суд
Центральный районный суд г. Челябинска
Судья
Пушкарев Андрей Владимирович
Дело на сайте суда
centr--chel.sudrf.ru
29.06.2018Регистрация поступившего в суд дела
02.07.2018Передача материалов дела судье
03.07.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.07.2018Предварительное слушание
19.07.2018Судебное заседание
20.07.2018Судебное заседание
30.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.07.2018Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее