К делу № 2-2404/18
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Новороссийск 24 октября 2018 года
Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:
судьи Семенова Н.С.
при секретаре Вьюговой Н.А.,
с участием представителя ответчика Рудаковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора, поданного в интересах Российской Федерации и в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Федеральному государственному унитарному предприятию «РОСМОРПОРТ» о понуждении к соблюдению требований лесного законодательства,
УСТАНОВИЛ:
Азово-Черноморский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации и в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, в котором указал на то, что в результате проведенной проверки исполнения требований лесного законодательства Федеральному государственному унитарному предприятию «РОСМОРПОРТ» (далее «ФГУП»), установлено, что в отсутствие проекта освоения лесов, получившего положительное заключение государственной экспертизы ответчик, по договору аренды от <ДД.ММ.ГГГГ> <№> ответчик использует <адрес> <адрес>. Невыполнение ответчиком обязанностей по соблюдению требований лесного законодательства может повлечь нецелевое использование лесных участков, нарушение требований пожарной и санитарной безопасности в лесах, последующее невосполнимое ухудшение качественных характеристик лесных ресурсов, снижение их потенциала, что нарушает права и охраняемые законом интересы неопределенного круга лиц, Российской Федерации. Просит суд обязать ФГУП разработать проект освоения лесов на лесной участок <адрес>, предоставленный по договору аренды от <ДД.ММ.ГГГГ> <№>, в соответствии с действующим Лесохозяйственным регламентом Новороссийского лесничества и получить положительное заключение государственной экспертизы.
От Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
Рудакова С.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
Выслушав мнение представителя ответчика, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд считает возможным прекратить производство по данному делу.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Представленными суду письменными доказательствами подтверждается факт того, что спорный земельный участок, находящийся на праве аренды у ФГУП, по состоянию на 10.07.2018 г. отнесен к категории – земли населенного пункта.
Принимая во внимание, что исковые требования прокурора связаны с эксплуатацией лесных участков, к числу которых в настоящее время не отнесен земельный участок. находящийся у ответчика на праве аренды, суд считает возможным принять отказ Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора от иска и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 144, п. 3 ст.220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора от иска.
Прекратить производство по делу по иску Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора, поданного в интересах Российской Федерации и в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Федеральному государственному унитарному предприятию «РОСМОРПОРТ» о понуждении к соблюдению требований лесного законодательства, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Определение суда вступило в законную силу «___» «_________» 2018 г.
Судья Н.С. Семенов