ДЕЛО № 2-2/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 05 марта 2018 года.
Мотивированное решение составлено 07 марта 2018 года.
Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Австриевских А.И., при секретаре Тухфатуллиной Ф.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Тараканова Константина Сергеевича к администрации Ступинского муниципального района Московской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону, признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Тараканов К.С. обратился с иском к администрации Ступинского муниципального района, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просит суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ? долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> признать за ним право собственности на ? долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. в порядке наследования по закону; признать за ним право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приватизации, в соответствующих границах.
Свои требования истец обосновывает тем, что реализовать свои наследственные права может только в судебном порядке, поскольку его отец при жизни не оформил в надлежащем порядке права на земельный участок. Также в пользовании его отца находился земельный участок площадью <данные изъяты>.м., который не выбывал из владения их семьи с момента выделения, однако его фактическая площадь на данный момент составляет <данные изъяты> кв.м.
В судебном заседании представитель истца подтвердила обстоятельства, изложенные в заявлении, просила удовлетворить заявленные требования.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом; возражений или ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не представил.
Представитель третьего лица Тараканова В.Г. (сособственник), в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования.
Третье лицо Дермелева В.С. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, в заявлении на имя суда ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд, выслушав участвующих лиц, оценив письменные доказательства в их совокупности, обозрев материалы гражданского дела № и №, нашел исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. ст. 1111 - 1113, 1118 – 1122, 1125, 1152 - 1159 ГК РФ признается, что наследство открывается в день смерти наследодателя, в него включается всё имущество, принадлежавшее ему на момент смерти. Наследник считается принявшим наследство, когда он в течении шести месяцев со дня открытия наследства обратился в нотариальную контору по месту открытия наследства с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ст.218 ГК РФ принятие наследства как односторонняя сделка является одним из оснований приобретения права собственности.
Пунктом 9.1 ст. 3 Федерального закона РФ от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» предусмотрено, что если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В случае если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может быть предоставляться в частную собственность.
Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.
Одним из принципов земельного законодательства, закрепленных в ст.1 ЗК РФ, является принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельным участком объекты следуют судьбе земельных участков.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.49 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на указанный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен указанный земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется на основании следующих документов: выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на указанный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства).
В силу ч.2 ст.1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственной регистрации недвижимости" единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений.
К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений (ч.2 ст.8 Закона N 218-ФЗ).
Согласно ч.8 ст.22 Закона N 218-ФЗ местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 и ФИО3, на праве собственности принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю от 25.01.1995г серия РФ-XXVI МО-33-90 № (л.д.22-23).
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником к его имуществу являлся ФИО4 (л.д.21).
В соответствии со свидетельством о праве на наследство по завещанию от 16.02.1998г ФИО11. унаследовал после смерти ФИО3 ? долю жилого дома и ? долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.
ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).
Наследником к его имуществу является Тараканов К.С. (сын), Тараканов Г.П. (отец), Тараканова Н.А. (жена). Тараканов К.С. своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем нотариусом Каширского нотариального округа заведено наследственное дело № (гр.дело №2-1868/17, л.д.82-107). Тараканов Г.П. и Тараканова Н.А. в заявлении отказались о причитающейся им доли на наследство после умершего ФИО4
Решением Ступинского городского суда Московской области от 12.09.2017г по гражданскому делу №2-1868/17 за Таракановым К.С. признано право собственности в порядке наследования по закону на ? долю жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв. м., с кадастровым номером <данные изъяты> (инвентарный номер <данные изъяты>), расположенного по адресу: <адрес> (л.д.17).
Решением Ступинского городского суда Московской области от 24.08.2017г по гражданскому делу №2-1532/17 за Таракановым В.Г. признано право собственности на ? долю жилого дома с КН <данные изъяты> и на ? долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также признано право собственности в порядке приватизации на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с границами в соответствующих координатах (л.д.27).
В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно выписки из ЕГРН от 05.02.2018г, собственником ? доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с КН <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, является Тараканов В.Г. (л.д.40-41).
Таким образом, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование Тараканова К.С. о признании за ним права собственности на ? долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с КН <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО4
Исходя из архивной справки от 16.02.2018г, в пользовании ФИО3, а затем и ФИО4 (наследодателя истца) также находился земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., что также подтверждается архивной выпиской из постановления главы администрации Городищенского сельского Совета Ступинского района от 05.05.1993г № о закреплении за ФИО3 земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м.
Спорный земельный участок, находящийся в пользовании истца Тараканова К.С., сформирован. По результатам межевания его фактическая площадь составляет 419 кв.м.; границы определены, что явствует из представленного плана границ (л.д.28).
Сведений о невозможности предоставления в собственность истца спорного земельного участка ответчиком суду не представлено.
Оценив приведенные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что в деле имеется достаточно оснований для удовлетворения исковых требований.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 195, 197, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Тараканова Константина Сергеевича удовлетворить:
- Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>
- Признать право собственности ФИО1 на ? долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с КН <данные изъяты>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
- Признать в порядке приватизации право собственности Тараканова Константина Сергеевича на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с границами в следующих координатах:
№№ точек |
Координаты |
Дир.углы, град.мин.сек. |
Длины линий, м | |
Х |
У |
|||
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течении месяца.
Федеральный судья Австриевских А.И.