Дело № 1-190/2018

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Калининград «30» мая 2018 года

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Андроновой Л.Н.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Московского района г.Калининграда Учакиной Е.А.,

подсудимого Глушака Алексея Николаевича,

<данные изъяты> рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного в <адрес>, судимого:

- 04.04.2014г. по ст.ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 11.06.2014г.161 ч.2 п. «г», 74 ч.5, 70 УК РФ к 2 годам 2 мес. лишения свободы;

- 13.08.2014г. по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.1, 69 ч.5 УК РФ с изменениями от 22.09.2016г. к 2 годам 3 мес. лишения свободы, освобожден 22.09.2016г. по отбытии наказания;

- 25.08.2017г. по ст.322.3 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- 15.11.2017г. по ст.158 ч.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, наказание не отбыто,

защитника Жернакова К.В., представившего ордер от 10.10.2017г.,

при секретаре Мазетовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Глушака Алексея Николаевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.1, 161 ч.1 УК РФ, в порядке особого производства,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи 7-го судебного участка Московского района г.Калининграда от 15 ноября 2017 года Глушак А.А. был осужден по ст.158 ч.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы.

До вынесения вышеуказанного приговора Глушак А.Н. совершил умышленные преступления против собственности при следующих обстоятельствах.

Так, Глушак А.Н., 13.06.2017 года в период времени с 14:30 часов до 15:00 часов, находился в магазине <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, принадлежащего ИП ФИО8 Реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, Глушак А.Н., 13.06.2017 года в период времени с 14:30 часов до 15:00 часов, находясь в торговом зале магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, взял с торгового стеллажа товар, а именно: <данные изъяты> банки кофе марки «<данные изъяты>» растворимый, массой <данные изъяты> грамма каждая, закупочной стоимостью <данные изъяты> за одну банку, на общую сумму <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> банок кофе марки <данные изъяты>» молотый, массой <данные изъяты> гр. каждая, закупочной стоимостью <данные изъяты> за одну банку, на общую сумму <данные изъяты> рублей, которые спрятал в сумку находившуюся при нем и, не оплатив товар, вышел из магазина, тем самым <данные изъяты> похитил принадлежащее ИП ФИО8 имущество стоимостью <данные изъяты> рублей. С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ИП ФИО8 материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.

Кроме того, Глушак А.Н., 19.09.2017 года в период времени с 13:00 часов до 13:30 часов, находился в магазине «Зайди-купи», расположенном по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, принадлежащего <данные изъяты>». Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, Глушак А.Н., 19.09.2017 года в период времени с 13:00 часов до 13:30 часов, находясь в торговом зале магазине «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, стал брать с торгового стеллажа товар, а именно: сигареты марки «ФИО1 <данные изъяты>)» в количестве <данные изъяты> пачек закупочной стоимостью <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> пачку, на общую сумму <данные изъяты> рублей; сигареты марки «ФИО1» в количестве <данные изъяты> пачек закупочной стоимостью <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> пачку на общую сумму <данные изъяты> рублей; сигареты марки «ФИО1 <данные изъяты>», в количестве <данные изъяты> пачек закупочной стоимостью <данные изъяты> рубля за <данные изъяты> пачку на общую сумму <данные изъяты> рублей, которые начал складывать в сумку находившуюся при нем. В этот момент преступные действия Глушака А.Н. стали очевидны для заведующей магазина ФИО7, которая попросила Глушака А.Н. остановиться и оплатить товар на кассе. Однако Глушак А.Н., осознавая, что его преступные действия стали очевидны для сотрудника магазина, продолжая совершать незаконное удержание чужого имущества, игнорируя законные требования заведующей магазина ФИО7 о возврате похищенного имущества, удерживая при себе сумку с помещенным в нее товаром, вышел из магазина не оплатив товар и с места преступления скрылся, тем самым открыто похитил указанное имущество, причинив тем самым <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Действия Глушака А.Н. были квалифицированы органом дознания по ст.158 ч.1 УК РФ как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества и по ст.161 ч.1 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В судебном заседании в порядке особого производства подсудимый Глушак А.Н. выразил полное согласие с предъявленным обвинением, вину в содеянном признал полностью, поддержал ходатайство о принятии решения по делу и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и без исследования доказательств, то есть в порядке особого производства.

Потерпевший ФИО8, представитель потерпевшего ФИО9 в судебное заседание не явились, были извещены о времени рассмотрения дела надлежащим образом, выразили согласие на рассмотрение дела в их отсутствии, в порядке особого производства.

Выслушав подсудимого Глушака А.Н., защитника Жернакова К.В., государственного обвинителя Учакину Е.А., выразивших согласие на рассмотрение уголовного дела в порядке особого производства, изучив материалы уголовного дела, суд считает предъявленное Глушаку А.Н. обвинение законным, обоснованным, полностью доказанным, порядок постановления приговора соблюденным, и квалифицирует действия Глушака А.Н. по эпизоду от 13.06.2017 года по ст.158 ч.1 УК РФ как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, и по эпизоду от 19.09.2017 года - по ст.161 ч.1 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства дела, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Глушаку А.Н., суд признает явки с повинной, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, искреннее раскаяние в содеянном, болезненное состояние здоровья, наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка, болезненное состояние его отца, нуждающегося в постороннем уходе и материальной поддержке, удовлетворительные характеристики по месту жительства.

Обстоятельством, отягчающим наказание Глушаку А.Н. в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ является рецидив преступлений, в связи с чем, наказание подсудимому Глушаку А.Н. следует назначить по правилам ч.2 ст.68 УК РФ и п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ категорий данных преступлений на менее тяжкие, не имеется.

С учетом всех обстоятельств дела, тяжести совершенных преступлений и личности подсудимого, а также учитывая требования статей 61, 62 ч.5, 63, 68 ч.2 УК РФ, суд считает необходимым назначить Глушаку А.Н наказания по обоим эпизодам в виде лишения свободы, полагая назначение ему иных, более мягких видов наказания при указанных обстоятельствах, а также применение ст.73 УК РФ, невозможным.

Оснований для отмены условного осуждения в отношении Глушака А.Н по приговору от 25.08.2017 года суд не усматривает, полагая возможным исполнение данного приговора самостоятельно в соответствии с приговором мирового судьи 7-го судебного участка Московского района г.Калининграда от 15.11.2017 года.

Гражданские иски о возмещении причиненного преступлениями ущерба потерпевшего ФИО8 в сумме <данные изъяты> рублей, представителя потерпевшего ФИО11 в сумме <данные изъяты> рублей, суд полагает необходимым оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.62 УК РФ, ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.158 ░.1, 161 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░.158 ░.1 ░░ ░░ ░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░.161 ░.1 ░░ ░░ ░ 1 (░░░░) ░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 1 (░░░░) ░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 15.11.2017 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 1 (░░░░) ░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 30 ░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░ 2017 ░░░░, ░░ ░░░░ ░ 17 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ 30 ░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 1-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 13.06.2017░. ░ ░░ 19.09.2017░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

    

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-190/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Учакина Е.А.
Ответчики
Глушак Алексей Николаевич
Другие
Жернаков К.В.
Суд
Московский районный суд г. Калининграда
Судья
Андронова Любовь Николаевна
Дело на сайте суда
moskovsky--kln.sudrf.ru
28.04.2018Регистрация поступившего в суд дела
28.04.2018Передача материалов дела судье
07.05.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.05.2018Судебное заседание
30.05.2018Судебное заседание
30.05.2018Провозглашение приговора
06.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.06.2018Дело оформлено
17.07.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее