Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-74/2013 ~ М-401/2013 от 13.03.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

18 марта 2013 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Соколова И.А., рассмотрев исковое заявление КПК «СОЮЗСБЕРЗАЙМ-РОСТОВ» к Комиссарову ФИО4 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

КПК «СОЮЗСБЕРЗАЙМ-РОСТОВ» обратился в суд с иском к Комиссарову ФИО5 о взыскании денежных средств по договору займа в размере 52644 руб. 50 коп..

Судом установлено и усматривается из искового заявления, что ответчик Комиссаров ФИО6 зарегистрирован по адресу <адрес>

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации ( глава 3 ) определяет подсудность гражданских дел и закрепляет критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело с учетом содержащихся правил об исключительной, родовой и территориальной подсудности.

Судом установлено, что исковые требования истца не относятся к подсудности, установленной ст. ст.26-27, 29 ГПК РФ, а также к исключительной подсудности в соответствии со ст.30 ГПК РФ. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713 место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации. Место временного пребывания не должно учитываться при определении подсудности.

В данном случае иск предъявлен к ответчику, зарегистрированному и проживающему на территории Советского района г. Ростова-на-Дону, договорная подсудность сторонами по договору займа не определялась. Истцом не представлено в суд доказательств проживания ответчика на территории Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону, в связи с чем дело не подсудно Железнодорожному районному суду г.Ростова-на-Дону.

В соответствии со ст. 135 п.1 п.п. 2 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело не подсудно данному суду. Руководствуясь ст. 135 п.1 п.п.2 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление КПК «СОЮЗСБЕРЗАЙМ-РОСТОВ» к Комиссарову ФИО7 о взыскании денежных средств по договору займа.

Разъяснить истцу право на обращение с исковыми требованиями в порядке ст.ст. 131-132 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова на Дону в течение 15 дней.

Судья И.А. Соколова