Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2873/2012 ~ М-2135/2012 от 29.03.2012

Дело № 2-2873/2/12 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

“30”мая 2012 г.

г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи:

Савиной С.А.

при секретаре:

Матвеенко Е.С.

с участием истца Беляевой И.В., представителя ООО «Мастер Фуд» Величко С.А., действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляевой И.В. к ООО «Мастер Фуд» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении, возмещении компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ работала в ООО «Мастер Фуд» в должности <данные изъяты> Согласно объявлению в газете о вакансии заработная плата указана была в размере <данные изъяты> В трудовом договоре указан был оклад в размере <данные изъяты> В течение длительного времени ответчик заработную плату не выплачивал. ДД.ММ.ГГГГ истица оформила заявление об увольнении. Трудовую книжку получила от работодателя ДД.ММ.ГГГГ Истица просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за январь, февраль, март в размере <данные изъяты> компенсацию за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты>

В судебном заседании истица заявила ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с урегулированием спора в добровольном порядке до судебного заседания. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу известны и понятны.

В судебном заседании представитель ответчика не настаивал на рассмотрение дела по существу.

Суд, исследовав материалы дела, считает ходатайство о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, в связи с чем имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу известны и понятны.

Руководствуясь ст. 173, п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Беляевой И.В. от иска к ООО «Мастер Фуд»о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении, возмещении компенсации морального вреда.

Производство по делу по иску Беляевой И.В. к ООО «Мастер Фуд»о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении, возмещении компенсации морального вреда прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней через Петрозаводский городской суд.

Судья С.А.Савина

2-2873/2012 ~ М-2135/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Беляева Ирина Владимировна
Ответчики
ООО "Мастер Фуд"
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Савина С.А.
Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
29.03.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.03.2012Передача материалов судье
04.04.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.04.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.04.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.04.2012Предварительное судебное заседание
04.05.2012Судебное заседание
22.05.2012Судебное заседание
30.05.2012Судебное заседание
08.06.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.06.2012Дело оформлено
11.07.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее