Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-121/2014 от 29.05.2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тольятти                                 25 июля 2014г.

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего Самарина А.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ставропольского района Самарской области Спирина А.В.,

подсудимой Петренко Елены Владимировны,

адвоката Белоноговой Н.В., представившей ордер №, удостоверение №

при секретаре Алексеевой Е.Г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Петренко Елены Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, образование среднее, незамужней, имеющей малолетнего ребенка, сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, не работающей, зарегистрированной: <адрес>, проживающей: <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Петренко Е.В., имея умысел, направленный на незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, отнесенного Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. в список наркотических средств и психотропных веществ, запрещенных к обороту на территории РФ, достоверно располагая сведениями о том, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории РФ, реализуя свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ, во второй половине дня, более точное время дознанием не установлено, в аптечном пункте, расположенном в <адрес>, более точный адрес в ходе дознания установлен не был, приобрела лекарственный препарат <данные изъяты> в количестве 1 <данные изъяты>, после чего направилась к себе домой, где проживает: <адрес>. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотических средств Петренко Е.В., путем химических и термических реакций используя кухонную посуду, на электрической плите незаконно изготовила наркотическое средство «дезоморфин», общей массой по сухому остатку не менее 0,083 грамма, которое поместила в медицинский шприц номинальной емкостью 5 мл. После чего Петренко Е.В. часть наркотического средства «дезоморфин» употребила внутривенно, а оставшуюся в медицинском шприце часть наркотического средства «дезоморфин» общей массой по сухому остатку не менее 0,083 грамма положила в принадлежащую ей кожаную сумку коричневого цвета. И с этого момента имея при себе наркотическое средство в значительном размере – «дезоморфин» общей массой по сухому остатку не менее 0,083 грамма стала умышленно, незаконно хранить его при себе, для собственного употребления, без цели дальнейшего сбыта, и перевозила из <адрес> в направлении <адрес>, где и была задержана сотрудниками уголовного розыска отдела МВД России по Ставропольскому району Самарской области. ДД.ММ.ГГГГг., около 19 часов 15 минут, оперуполномоченным ОУР О МВД России по Ставропольскому району, возле <адрес>, была задержана и доставлена для установления личности в О МВД России по Ставропольскому району Петренко Елена Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ.р., в ходе личного досмотра которой в 19 часов 50 минут этого же дня, в кабинете № отдела МВД России по Ставропольскому району, по адресу: <адрес>, в присутствии понятых в принадлежащей ей коричневой кожаной сумке, которая находилась у нее в правой руке, был обнаружен и изъят медицинский шприц, внутри которого находилась жидкость розового цвета, которая согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. содержит в своем составе наркотическое средство дезоморфин, по сухому остатку 0,083 грамма, что соответствует значительному размеру.

До начала судебного следствия подсудимая Петренко Е.В. и ее защитник заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом подсудимая в присутствии адвоката и государственного обвинителя пояснила, что обвинение ей понятно, с обвинением она согласна, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ей добровольно после консультации с защитником, и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.316, 317, ст.389.15 УПК РФ, ходатайствует о приобщении к материалам дела своего заявления.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Петренко Е.В., подтверждается совокупностью допустимых доказательств.

Действия Петренко Е.В. квалифицированы правильно по ч.1 ст.228 УК РФ, так как она совершила незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Квалифицирующий признак «перевозка» подлежит исключения из обвинения, т.к. подсудимая перевозила наркотические средства для личного потребления.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

В соответствии со ст.316 УПК РФ судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность Петренко Е.В., которая не судима, вину признала в полном объеме предъявленного обвинения, раскаялась в содеянном, по месту жительства характеризуется положительная, имеет малолетнего ребенка.

Отягчающие вину обстоятельства отсутствуют.

С учетом изложенного, личности подсудимой суд считает возможным назначить Петренко Е.В. наказание с применением ст.73 УК РФ, условное осуждение, без штрафа, без ограничения свободы.

Суд не находит никаких исключительных обстоятельств для назначения подсудимой наказания с применением ст.64 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Петренко Елену Владимировну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным и установить испытательный срок в 1 год. Обязать Петренко Е.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в данный орган в устанавливаемое им в порядке контроля время не реже одного раза в месяц. Запретить употребления наркотических средств.

Меру пресечения Петренко Е.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Вещественное доказательство – наркотическое средство «дезоморфин» – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденному разъяснены правила обжалования приговора в соответствии со ст.389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий –