Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-35/2014 от 06.06.2014

Дело № 1-35/2014 копия

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Суксун 27 июня 2012 года

Суксунский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Ярушина И.В., с участием

государственного обвинителя –и.о. прокурора Суксунского района ФИО10

подсудимого Васильева В.А.,

защитника – адвоката ФИО11., представившей удостоверение № № от ДД.ММ.ГГГГ г. и ордер № 24965 от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре ФИО12

а также потерпевшем М.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Васильева В. А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ

у с т а н о в и л:

Васильев В.А. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью М. при следующих обстоятельства:

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, точное время не установлено, Васильев В.А. в состоянии алкогольного опьянения находился на <адрес>, где встретил ранее знакомого ему М. На почве ранее сложившихся личных неприязненных отношений у Васильева В.А. возник умысел направленный на причинение тяжкого вреда здоровью М. Реализуя свой умысел, Васильев В.А. с ножом в руке подошел к М. и умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанес М. не менее трех ударов ножом в область живота, причинив М. телесные повреждения в виде двух проникающих колото-резанных ранений брюшной стенки, ранения правой доли печени, гемопереториума, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Подсудимый Васильев В.А. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимыйосознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, другие участники процесса – государственный обвинитель и потерпевший согласны на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, поддержанное государственным обвинителем в процессе, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Условия особого порядка принятия судебного решения по делу соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Васильева В.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает как характер и степень общественной опасности совершенного Васильевым В.А. преступления, которое относится к категории тяжких, так и данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, учитывает суд также необходимость предупреждения совершения им новых преступлений и восстановление социальной справедливости (ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ), кроме того суд учитывает состояние здоровья подсудимого.

Так, Васильев В.А. ранее на судим, из характеристики составленной УУП на Васильева В.А. следует, что последний проживает в д. Тебеняки с родителями, в быту харатеризутся положительно, спиртным не злоупотребляет (л.д. 111); из характеристики составленной специалистом сельского поселения на Васильева В.А. следует, что последний за время проживания в д. Тебеняки зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, не работает, спиртным не злоупотребляет (л.д. 110); из представленных сведений следует, что Васильев ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии опьянения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание Васильева В.А. в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ, является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Санкция ч.1 ст. 111 УК РФ предусматривает наказание только в виде лишения свободы.

Основания для применения в отношении Васильева В.А. положений ст. 64 УК РФ отсутствуют, поскольку исключительных смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

Суд считает, что за совершенное преступление Васильеву В.А. следует назначить наказание в соответствии с санкцией ч.1 ст. 111 УК РФ в виде лишения свободы, при этом наказание подлежит назначению с учетом ч.5 ст. 62 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, а также установленные Уголовным кодексом РФ принципы справедливости и цели наказания, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает, что исправление Васильева В.А. без реального отбывания им наказания не возможно, поэтому суд не находит в данном случае оснований для применения ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение.

Согласно ч.6 ст.15 УК РФ «С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления…».

При разрешении данного вопроса, учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания Васильеву В.А. должно быть назначено в исправительных колониях общего режима.

Вещественное доказательство – футболка в в соответствии с п.3 ч.3 ст. 81 УПК РФ подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст.ст. 303-309, 314-317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Васильева В. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев с отбыванием наказании в исправительных колониях общего режима.

Меру пресечения подписку о невыезде в отношении Васильева В.А. изменить на заключение под стражу, взять Васильева В.А. под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Васильеву В.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Суксунский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Васильевым В.А., содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что о своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а также о необходимости участия при этом защитника, он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Председательствующий подпись И.В. Ярушин

<данные изъяты>

<данные изъяты>