Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-11352/2014 ~ М-10624/2014 от 15.10.2014

Дело № 2-11352/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2014 года

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Кудрявцевой А.Г.,

при секретаре Мотовой Н.Г.,

с участием представителя истца Мамедова И.М. – по доверенности Малыгиной В.В., представителя ответчика – ООО «СО «Сургутнефтегаз» - по доверенности Саблина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по иску Мамедова И. М. к ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» о взыскании суммы страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Мамедов И.М. обратился в суд с иском к ООО «СО «Сургутнефтегаз» о взыскании суммы страхового возмещения. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «СО «Сургутнефтегаз» заключен договор страхования транспортных средств 090/01 №... – КАСКО – на автомобиль марки ..., государственный регистрационный знак №.../34.

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль марки ..., №..., принадлежащий истцу на праве собственности, получил механические повреждения.

В связи с наступлением страхового случая, истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, представив, все необходимые документы. После чего ответчик произвел выплату страхового возмещения в счет стоимости восстановительного ремонта в размере ...

Не согласившись с размером выплаченной суммы, истец обратился в независимую организацию для определения стоимости восстановительного ремонта и величины утраты товарной стоимости автомобиля, согласно отчетов которой, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет ...., величина утраты товарной стоимости автомобиля составляет ...

С учетом изложенного, истец просил взыскать с ООО «СО «Сургутнефтегаз» в его пользу стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере ...., величину утраты товарной стоимости автомобиля в размере ... 00 коп., расходы по оплате услуг оценщика в размере ...., компенсацию морального вреда в размере ...., расходы по оплате услуг представителя в размере ...., расходы по оформлению доверенности в размере ...

В судебное заседание истец Мамедов И.М. не явился, о дне слушание дела извещен своевременно и надлежащим образом, свои интересы доверил представлять по доверенности Малыгиной В.В., которая в судебном заседании заявленные исковые требования уточнила и просит взыскать с ответчика в пользу истца стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере ...., величину утраты товарной стоимости автомобиля в размере ...00коп., расходы по оплате услуг оценщика в размере ...., компенсацию морального вреда в размере ...., расходы по оплате услуг представителя в размере ...., расходы по оформлению доверенности в размере ...

В судебном заседании представитель ответчика - ООО «СО «Сургутнефтегаз» - Саблин В.А., действующий на основании доверенности, возражала против удовлетворения исковых требований, просила отказать в полном объеме. Пояснил, что ООО «СО «Сургутнефтегаз» исполнило свои обязательства перед истцом в полном объеме, выплатив сумму страхового возмещения в размере ...

В судебное заседание представитель третьего лица – ... не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, проверив и исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Частью 1 статьи 929 ГК РФ предусмотрено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы, в том числе, риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества.

Согласно ст. 9 Закона РФ от 27.11.1992г. №... «Об организации страхового дела в РФ», страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления, которого проводится страхование. Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с поступлением которого наступает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В соответствии с ч. 2 ст. 940 ГК РФ договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса, подписанного страховщиком.

Исходя из содержания ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правила страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне, либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что Мамедов И.М. является собственником транспортного средства – автомобиля марки ..., государственный регистрационный знак №...

ДД.ММ.ГГГГ между Мамедовым И.М. и ООО «СО «Сургутнефтегаз» заключен договор страхования транспортных средств 090/01 №... – КАСКО – на автомобиль марки ..., государственный регистрационный знак №.../34, срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, страховая сумма ...

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль марки ..., №..., принадлежащий истцу на праве собственности, получил механические повреждения.

В связи с наступлением страхового случая, истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, представив, все необходимые документы. После чего ответчик произвел выплату страхового возмещения в счет стоимости восстановительного ремонта в размере ...., что подтверждается копией страхового акта №... от ДД.ММ.ГГГГ года.

Не согласившись с размером выплаченной суммы, истец обратился в независимую организацию – ...» для определения стоимости восстановительного ремонта и величины утраты товарной стоимости автомобиля.

Согласно экспертному заключению №№..., стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки ..., №... без учета износа составляет ...00коп.

Величина утраты товарной стоимости автомобиля марки ..., №... составляет ...., что подтверждается Заключением №№....

Суд, принимает во внимание данные заключения, выполненные ...», для определения стоимости восстановительного ремонта и величины утраты товарной стоимости автомобиля, поскольку они выполнены в соответствии с требованиями действующего законодательства, регулирующего оценочную деятельность, в том числе в соответствии с Законом РФ от 29.07.1998г. № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», стандартами оценки ФСО №... от 20.07.2007г., ФСО №... от 20.07.2007г., ФСО №... от 20.07.2007г. Квалификация оценщика подтверждается соответствующими свидетельствами, гражданская ответственность оценщика застрахована в установленном законодательством порядке. Отчет содержит подробное описание исследования, обоснование выводов. Кроме того, сторонами не было заявлено ходатайство о проведении судебной экспертизы.

Таким образом, сумма восстановительного ремонта автомобиля марки без учета износа составляет ...., величина утраты товарной стоимости – ...

В судебном заседании представитель ответчика представил платежное поручение №... от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ООО «СО «Сургутнефтегаз» выплатило истцу страховое возмещение в размере ...

При таких обстоятельствах, с учетом выплаченных ответчиком истцу сумм, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию суммы страхового возмещения в размере ...

В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

С учетом положений статьи 39 Закона о защите прав потребителей к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых не подпадают под действие главы III Закона, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности о праве граждан на предоставление информации (статьи 8 - 12), об ответственности за нарушение прав потребителей (статья 13), о возмещении вреда (статья 14), о компенсации морального вреда (статья 15), об альтернативной подсудности (пункт 2 статьи 17), а также об освобождении от уплаты государственной пошлины (пункт 3 статьи 17) в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

Следовательно, в соответствии с приведенными в Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации №... от ДД.ММ.ГГГГ разъяснениями, между истцом и ответчиком возникли правоотношения, в части, не урегулированной специальными законами подпадающие под действие общих положений Закона РФ «О защите прав потребителей», в том числе об ответственности за нарушение прав потребителей, о компенсации морального вреда, об альтернативной подсудности, а также об освобождении от уплаты государственной пошлины.

Согласно статье 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В силу ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» и положений ст. 151 ГК РФ, руководствуясь принципом справедливости и разумности, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере ... копеек.

В соответствии с п.6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно пункта 46 Постановления Пленума Верховного суда Российской федерации №... от ДД.ММ.ГГГГ При удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей (ст. 27 п. 1), которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Поскольку ответчиком были нарушены права потребителя и в добровольном порядке требования потребителя не исполнены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере ...

Истцом понесены расходы, связанные с оплатой услуг по оценке стоимости восстановительного ремонта и определении величины утраты товарной стоимости автомобиля в размере ...., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме в соответствии со статьей 15 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом были понесены расходы по оформлению доверенности представителю в размере ...., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом были оплачены юридические услуги в ... коп. на основании договора об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ года, № б/н от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №... от ДД.ММ.ГГГГ и кассовым чеком, которые подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребители, иные истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, на основании чего Айрапетян Г.М. освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах с ООО «СО «Сургутнефтегаз» в доход государства подлежит взысканию пошлина в сумме ...

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мамедова И. М. к ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» о взыскании суммы страхового возмещения - удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» в пользу Мамедова И. М. сумму страхового возмещения в размере ...., компенсацию морального вреда в размере ... коп., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере ...., расходы по оплате услуг оценщика в размере ...., расходы по оплате услуг представителя в размере ...., расходы по оформлению доверенности в размере ...

В удовлетворении остальной части требований Мамедова И. М. к ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» о взыскании суммы страхового возмещения в размере .... - отказать.

Взыскать с ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» в доход государства пошлину в размере ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд ... в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

...

...

Судья:                            А.Г.Кудрявцева