Судебный акт #1 (Определение) по делу № М-597/2011 от 04.04.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

       05 апреля 2011 года судья Красноглинского районного суда г. Самара Курунтяева О.Д., рассмотрев материалы искового заявления Былининой ЕВ и Маркина ВВ к Надеиной ЕН о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

       Истцы Былинина Е.В. и Маркин В.В. обратились в суд с заявлением к ответчику Надеиной Е.Н. о взыскании денежных средств, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком Надеиной Е.Н. и Маркиной Г.Д., Маркиным В.В. был заключен договор, согласно которому Надеина Е.Н. обязалась выплачивать ежемесячное пособие МГД и Маркину В.В. в размере 1 000 рублей в месяц пожизненно, а также обязалась оплатить стоимость ритуальных услуг на их последующее погребение. ДД.ММ.ГГГГ умерла МГД Однако не смотры на требования истцов ответчик свои обязательства по вышеуказанному договору в части оплаты расходов на погребение не исполнила, в связи с чем истцы понесли затраты на похороны МГД за свой счет на общую сумму 39 430 рублей. Кроме того с сентября 2010 года ответчик также не исполняет свои обязательства по выплате ежемесячного пособия, в связи с чем задолженность на настоящее время составляет 7 000 рублей. Поскольку решить вопрос с ответчиком в досудебном порядке не представляется возможным, истцы были вынуждены обратиться в суд с данным заявлением, просят взыскать с Надеиной Е.Н. в пользу Былининой Е.В. расходы на погребение в сумме 39 000 рублей и госпошлину в сумме 1 370 рублей, а в пользу Маркина В.В. расходы на погребение в размере 430 рублей, денежные средства в сумме 7 000 рублей, а также госпошлину в размере 400 рублей, кроме того взыскать с Надеиной Е.Н. в пользу истцов расходы на оплату услуг представителя в размере 12 000 рублей.

       В соответствии со ст. 23 ч. 1 п. 5 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

         Из материалов искового заявления Былининой Е.В. и Маркина В.В. следует, что общая сумма причиненного им ответчиком Надеиной Е.Н. материального ущерба составляет 46 430 рублей.

       Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление Былининой ЕВ и Маркина ВВ к Надеиной ЕН о взыскании денежных средств не подсудно Красноглинскому районному суду г. Самары.

       Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

        В соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ судья разъясняет истцам, что возвращение искового заявление не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, по подсудности к мировому судье соответствующего судебного участка Красноглинского района г. Самары.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Возвратить исковое заявление Былининой ЕВ и Маркина ВВ к Надеиной ЕН о взыскании денежных средств.

        Разъяснить заявителям, что с данным исковым заявлением им следует обратиться к мировому судье соответствующего судебного участка Красноглинского района г. Самары (<адрес>).

        На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня вынесения.

          Судья                                                                                    О.Д. Курунтяева