Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-1586/2017 от 21.07.2017

Дело № 12-1586/2017

РЕШЕНИЕ

г. Вологда                                26 октября 2017 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Зайцева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Денисова А. В. на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Вологде Левашова Д.А., УИН № от 07.07. 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Вологде Левашова Д.А., УИН № от 07.07. 2017 года Денисов А.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Денисов А.В. обратился в Вологодский городской суд с жалобой. В обоснование жалобы указал, что пешеходом не был, управлял автомобилем и был остановлен сотрудником ДПС, предъявившим обвинение в совершении административного правонарушения. Правонарушения не совершал, сотрудник ДПС руководствовался домыслами. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание Денисов А.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, обсудив доводы жалобы, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В силу п. 4.3 Правил дорожного движения РФ, пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.

Как следует из материалов дела, 07.07.2017 года в 13 часов 37 минут в г. Вологде на улице Ярославской в районе дома №2 Денисов А.В. в нарушение п. 4.3 Правил дорожного движения перешел проезжую часть не по пешеходному переходу в зоне его видимости.

Вина Денисова А.В. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 07.07.2017 года, рапортом инспектора ДПС Левашова Д.А. и стажера ФИО1 от 07.07.2017 года.

В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 02.03.2009 N 185 утвержден Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения. Указанный Административный регламент определяет порядок действий сотрудников органов внутренних дел, связанных с реализацией государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно пунктам 39, 47 Административного регламента контроль за дорожным движением включает, в том числе, визуальное наблюдение за движением пешеходов. При выявлении нарушения правил дорожного движения, совершенного участником дорожного движения, может быть осуществлена остановка пешехода с целью пресечения этого нарушения и осуществления производства по делу об административном правонарушении.

Поскольку в процессе визуального наблюдения сотрудником полиции за дорожным движением установлено, что Денисов А.В. перешел проезжую часть вне пешеходного перехода в зоне его видимости, указанные обстоятельства были зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, который позволяет установить событие административного правонарушения.

Обстоятельства, при которых было выявлено нарушение Денисовым А.В. п. 4.3 ПДД РФ, подробно изложены в рапорте сотрудника полиции.

Оснований для недоверия сведениям относительно события правонарушения, изложенным инспекторами ДПС, находившимися при исполнении служебных обязанностей, в рапорте и в протоколе об административном правонарушении не имеется.

Данные, установленные по протоколу об административном правонарушении, содержащему описание произошедших событий, могут в силу положений статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях быть признаны достаточными и надлежащими доказательствами по делу.

Отсутствие иных доказательств вины в совершении правонарушения не свидетельствует о необоснованном привлечении лица к административной ответственности.

Доказательств какой-либо заинтересованности сотрудников ГИБДД, находившихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, их небеспристрастности к Денисову А.В. или допущенных ими злоупотреблениях, по делу не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает постановление по делу об административном правонарушении УИН № от 07.07. 2017 года законным и обоснованным, оснований для его отмены не усматривается.

Руководствуясь ст.ст.30.1-30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Вологде Левашова Д.А., УИН № от 07.07. 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ в отношении Денисова А. В. оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней с момента его получения.

    Судья                                                                                                                        М.В. Зайцева.