Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3331/2015 от 06.03.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 апреля 2015 года город Тюмень

Ленинский районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Бахчевой Г.С.,

при секретаре Матвиенко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3331/2015 по иску <данные изъяты> к Стоянову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,

Установил:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 31.05.2013 в размере 142.622, 57 руб., в том числе: 17844. 79 руб.- просроченные проценты, 115591, 02 руб. - просроченная ссуда, 586,92 руб. – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, 4626,85 руб. – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов.

Исковые требования истец мотивирует тем, что 31.05.2013 заключил с ответчиком кредитный договор № 201603687, во исполнение которого перечислил ответчику 126315,79 руб. Кредит предоставлен под 29,9 % годовых на 60 месяцев. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно графика (п. 4.1., 4.1.1 Условий кредитования). Ответчик обязательства по кредитному договору не выполняет, платежи в счет погашения кредита и процентов за пользование не производит. Пунктом 6.1 Условий кредитования предусмотрена ответственность заемщика при нарушении срока оплаты (возврата) кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку проценты в размере 120 % годовых за каждый календарный день просрочки. Пунктом 6.1 Условий кредитования предусмотрена ответственность заемщика при нарушении срока оплаты процентов за пользование кредитом в размере 120 % годовых за каждый календарный день просрочки. Задолженность ответчика составляет 142.622, 57 руб., в том числе: 17844. 79 руб.- просроченные проценты, 115591, 02 руб. - просроченная ссуда, 586,92 руб. – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, 4626,85 руб. – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. В заявлении истец выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

31.05.2013 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор. Ответчику предоставлен кредит в размере 126315, 79 руб., под 29,9 % годовых. Ответчик обязался вносить ежемесячные платежи в размере и сроки, согласно графика платежей.

Пунктом 6.1 Условий кредитования предусмотрена ответственность заемщика при нарушении срока оплаты (возврата) кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку проценты в размере 120 % годовых за каждый календарный день просрочки. Пунктом 6.1 Условий кредитования предусмотрена ответственность заемщика при нарушении срока оплаты процентов за пользование кредитом в размере 120 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Ответчик получил от истца кредит в размере 126315, 79 руб., что подтверждается мемориальным ордером от 31.05.2013.

Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором кредитования. В силу п. 5.2, 5.3. Условий кредитования банк вправе досрочно взыскать задолженность в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длится более пятнадцати дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей. Просрочка по внесению платежей в счет исполнения обязательств по договору о потребительском кредитовании является систематической, если имели место два и более месяца просрочки, а общая продолжительность просрочки составила более пятнадцати календарных дней.

Ответчик обязательства по договору по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняет, платежей в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки и размере не производит.

Согласно расчету истца по состоянию на 29.11.2014 задолженность ответчика по договору составила 142.622, 57 руб., в том числе: 17844. 79 руб.- просроченные проценты, 115591, 02 руб. - просроченная ссуда, 586,92 руб. – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, 4626,85 руб. – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов.

Доводы иска полностью подтверждаются материалами дела, а именно: заявлением - офертой, мемориальным ордером от 31.05.2013, Условиями кредитования физических лиц на потребительские цели, анкетой, расчетом задолженности, уведомлением от 29.10.2014, выпиской по счету.

Суд принимает расчет сумм основного долга – 142.622, 57 руб., в том числе: 17844. 79 руб.- просроченные проценты, 115591, 02 руб. - просроченная ссуда, 586,92 руб. – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, 4626,85 руб. – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов, так как расчет произведен в соответствии с условиями кредитного договора.

В действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательства из договора, который не допускается ст. 310 ГК РФ, действиями ответчика истцу причинен вред на сумму неуплаченных процентов за пользование кредитом, что противоречит требованиям ст. 10 ГК РФ, предполагающей разумность и добросовестность действия участников гражданских правоотношений.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы /ст. 98 ГПК РФ/.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 310, 819-821 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 98, 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать со Стоянова ФИО6 в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от 31 мая 2013 года в размере 142622 рубля 57 копеек, в том числе: 17844 рубля 79 копеек - просроченные проценты, 115591рубль 02 копейки - просроченная ссуда, 586 рублей 92 копейки – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, 4626 рублей 85 копеек – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов, так как расчет произведен в соответствии с условиями кредитного договора, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3972 рубля 99 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано путем подачи ответчиком в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.С. Бахчева

Мотивированное решение составлено 27 апреля 2015 года.