Определение по делу № 2-2060/2020 ~ М-1841/2020 от 24.08.2020

№03RS0014-01-2020-002638-65 (НП 2-2060/2020)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Октябрьский РБ 27 октября 2020 г.

Октябрьский городской суд РБ в составе председательствующего судьи
Сиразевой Н.Р., при секретаре Галикеевой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ПромИнвестСтрой» к Обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «ГенСтрой», Набиуллин Р.И. о взыскании задолженности по договору поставки, взыскания неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ПромИнвестСтрой» обратилось в суд с иском к ООО СК «ГенСтрой», Набиуллин Р.И. о взыскании задолженности по договору поставки, взыскания неустойки. Требования мотивированы тем, что 25 декабря 2019 г. между ООО «ПромИнвестСтрой» и ООО «ГенСтрой» заключен договор поставки №207-ПИС, согласно которому поставщик обязался поставить, а покупатель обязался принять и оплатить продукцию в ассортименте, количестве, по ценам, в сумме и в сроки согласно приложений (спецификаций) к договору поставки. В соответствии с договором ООО «ПромИнвестСтрой» в период с 15 января 2020 г. по 08 мая 2020 г. была отгружена, а ООО СК «ГенСтрой» принята продукция (кирпич керамический марки М -125, М-125 (1,4 НФ)) на общую сумму 1609750,56 руб., с учётом НДС 20%. В соответствии с договором ответчик обязан был обязан оплатить продукцию путем перечисления стоимости продукции на расчётный счет в течении 60 календарных дней со дня поставки продукции. Датой поставки является дата отгрузки (передачи) продукции поставщиком, указанная в товаросопроводительном документе. Ответчик произвел частичную оплату за поставленную продукцию по платежному поручению №256 от 29.07.2020 г. на сумму 100000,00 руб. однако в нарушение условий договора поставки до настоящего времени поставленная продукция ответчиком полностью не оплачена. Сумма основного долга ответчика перед истцом на дату подачи иска составляет 1509750,56 руб. В связи с чем с учетом уточнения иска просит взыскать с ответчиков сумму задолженности по договору поставки №207-ПИС от 25 декабря 2019 г. в размере 2332057,59 руб., из них: сумма основного долга в размере 1209750,56 руб., сумму неустойки 1122307,39 руб., а также государственную пошлину, уплаченную при подачи в суд.

Участвующие в судебном заседании представитель истца ООО «ПромИнвестСтрой» - Мухаметшин А.Я., представитель ответчика ООО СК «ГенСтрой» - Гареева Г.Р. представили мировое соглашение, заключенное между ООО «ПромИнвестСтрой», именуемое в дальнейшем «истец», в лице представителя Мухаметшина А.Я., действующего на основании доверенности № 9 от 09 января 2020 г., с одной стороны, и ООО СК «ГенСтрой», именуемое в дальнейшем «Ответчик 1», в лице директора Шакирова Х.А., действующего на основании Устава, со второй стороны, Набиуллин Р.И., именуемый в дальнейшем «Ответчик 2», с третьей стороны, по условиям которого, стороны пришли к следующему.

Пункт 3. Стороны соглашаются, что ответчик 1 и ответчик 2 обязуются оплатить истцу сумму основного долга в размере 1209750 (Один миллион двести девять тысяч семьсот пятьдесят) руб. 56 коп. и расходы по государственной пошлине в размере 5862 руб. в срок до 07 ноября 2020 г. перечислением указанных денежных средств на расчетный счет истца.

Пункт 4. Истец отказывается полностью от требований по взысканию неустойки по договору поставки 207-ПИС от 25 декабря 2019 г. при условии полного исполнения ответчиком 1 и ответчиком 2 пункта 3 настоящего мирового соглашения. В случае нарушения ответчиком 1 и ответчиком 2 условий настоящего мирового соглашения с ответчиков подлежит взысканию неустойка в размере 1122307 (Один миллион сто двадцать две тысячи триста семь) руб. 39 коп.

Пункт 5. Ответчик 1 и ответчик 2 имеют право оплатить истцу суммы, указанные в пункте 3 настоящего мирового соглашения, досрочно.

Пункт 6. Судебные издержки, понесенные сторонами, остаются на той стороне, которая их понесла.

Пункт 7. Судебные расходы по государственной пошлине в размере 19540руб. распределяются следующим образом: согласно ст.ст. 93, 101 ГПК РФ и подпункта 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ - 70% от суммы государственной пошлины возвращается истцу из федерального бюджета в установленном порядке. 30% от суммы государственной пошлины оплачиваются ответчиками в порядке, установленном п. 3 настоящего мирового соглашения.

Стороны просят утвердить данное мировое соглашение, указывая, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Условия мирового соглашения изложены письменно и подписаны сторонами.

Выслушав мнение сторон, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В п. 2 ст. 173 ГПК РФ предусмотрена обязанность суда разъяснить сторонам последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Сторонам разъяснены порядок и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ, что отражено в тексте мирового соглашения, а также в протоколе судебного заседания.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью «ПромИнвестСтрой» именуемое в дальнейшем «истец» Обществом с ограниченной ответственностью Строительная компания «ГенСтрой» именуемое в дальнейшем «Ответчик 1», Набиуллин Р.И. именуемый в дальнейшем «Ответчик 2» о взыскании задолженности по договору поставки, взыскания неустойки, по условиям которого:

Пункт 3. Стороны соглашаются, что ответчик 1 и ответчик 2 обязуются оплатить истцу сумму основного долга в размере 1209750 (Один миллион двести девять тысяч семьсот пятьдесят) руб. 56 коп. и расходы по государственной пошлине в размере 5862 руб. в срок до 07 ноября 2020 г. перечислением указанных денежных средств на расчетный счет истца.

Пункт 4. Истец отказывается полностью от требований по взысканию неустойки по договору поставки 207-ПИС от 25 декабря 2019 г. при условии полного исполнения ответчиком 1 и ответчиком 2 пункта 3 настоящего мирового соглашения. В случае нарушения ответчиком 1 и ответчиком 2 условий настоящего мирового соглашения с ответчиков подлежит взысканию неустойка в размере 1122307 (Один миллион сто двадцать две тысячи триста семь) руб. 39 коп.

Пункт 5. Ответчик 1 и ответчик 2 имеют право оплатить истцу суммы, указанные в пункте 3 настоящего мирового соглашения, досрочно.

Пункт 6. Судебные издержки, понесенные сторонами, остаются на той стороне, которая их понесла.

Пункт 7. Судебные расходы по государственной пошлине в размере 19540руб. распределяются следующим образом: согласно ст.ст. 93, 101 ГПК РФ и подпункта 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ - 70% от суммы государственной пошлины возвращается истцу из федерального бюджета в установленном порядке. 30% от суммы государственной пошлины оплачиваются ответчиками в порядке, установленном п. 3 настоящего мирового соглашения.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ПромИнвестСтрой» к Обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «ГенСтрой», Набиуллин Р.И. о взыскании задолженности по договору поставки, взыскания неустойки, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течении пятнадцати дней через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан.

Судья Н.Р. Сиразева