Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-98/2020 от 03.02.2020

63RS0007-01-2020-000412-85

Дело № 5-98/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

3 февраля 2020 года г.о. Самара

Судья Волжского районного суда Самарской области Тимагин Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Михайлова И. И.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца
<данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола 19 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного полицейским ОППСП ОМВД России по Волжскому району Васильевым В.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 05 мин. гр. Михайлов И.И., находясь вблизи <адрес> в <адрес>, распивал алкогольную продукцию и выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр. Павловского А.В., и оскорбительно приставал к нему, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом правонарушения являются общественные отношения в области общественного порядка. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, которое выражается в явном неуважении к обществу.

Совершение данного правонарушения свидетельствует о низкой культуре нарушителя, его эгоизме, пренебрежении интересами общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности.

Объективная сторона правонарушения представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан.

Субъектом мелкого хулиганства может быть любой вменяемый гражданин, достигший 16-летнего возраста.

С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется прямым умыслом. Элементом субъективной стороны мелкого хулиганства является также мотив удовлетворения потребности в самоутверждении путем игнорирования достоинства других граждан.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Михайлов И.И. в судебном заседании вину свою в совершении правонарушения признал и раскаялся.

В подтверждение факта совершения Михайловым И.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, кроме его собственного признания, принимаются во внимание следующие доказательства: протокол 19 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протокол СО
№ об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт полицейского 1 отделения ОВ ОППСП О МВД России по Волжскому району Головиной Е.П.от ДД.ММ.ГГГГ; протоколы опроса свидетелей от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку данные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности Михайлова И.И. в совершении вмененного административного правонарушения.

Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, считаю, что действия
Михайлова И.И. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Учитывая характер совершенного Михайловым И.И. административного правонарушения, принцип соразмерности тяжести содеянного, цели административного наказания, а также учитывая, что правонарушитель вину свою осознал и в содеянном раскаялся, отсутствуют как смягчающие, так и отягчающие вину обстоятельства, полагаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 32.2 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Михайлова И. И.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Самарской области (ГУВД России по Самарской области), номер счета получателя №, ИНН №, КПП №, ОКТМО №, КБК №, КА №, УИН №.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, предоставляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: Е.А. Тимагин