Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-57/2015 от 22.07.2015

№ 12-57/2015

Р Е Ш Е Н И Е

г. Кемь РК         14 августа 2015 года

Судья Кемского городского суда Республики Карелия Гонтарь Л.В.

при секретаре Старцевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Крыжевича А.А. на постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Петрозаводску от 13 июля 2015 года о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ,

у с т а н о в и л а:

Постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Петрозаводску (далее инспектора ДПС) от 13 июля 2015 года, Крыжевич А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.19 ч. 2 КоАП РФ – нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, выразившееся в том, что Крыжевич А.А., 13 июля 2015 года в 17 час. 15 мин. возле <адрес>, управляя автомобилем "Н." произвел стоянку транспортного средства в месте, отведенном для организованной стоянки транспортных средств инвалидов, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ.

    В жалобе Крыжевич А.А. указывает на то, что с постановлением не согласен, так как расположенный знак «Остановка транспортных средств инвалидов» не виден, при парковке задним ходом, на асфальте отсутствует соответствующая дорожная разметка.

    В судебном заседании Крыжевич А.А. жалобу поддержал, по изложенным в ней основаниям, дополнив, что припарковавшись, он отвлекся на продавца иконок-глухонемого, не поднял голову и не посмотрел на знак, а дорожной разметки не было.Под знаком стояли машины, не имеющие обозначения «Инвалид». При наличии дорожной разметки, он не совершил бы нарушение Правил дорожного движения.

    Заинтересованное лицо – представитель ОГИБДД УМВД России по г. Петрозаводску в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о дне судебного слушания, уважительных причин не явки не представлено.

    Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд находит постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Петрозаводску подлежащим оставлению без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

    В судебном заседании установлено, что Крыжевич А.А., 13 июля 2015 года в 17 час. 15 мин. возле <адрес>, управляя автомобилем "Н." произвел стоянку транспортного средства (более 5 минут) в местах, отведенных для организованной стоянки транспортных средств инвалидов, обозначенного дорожным знаком 6.4 «Парковка (парковочное место)», с табличкой 8.17 «Инвалиды», 8.2.5 «Зона действия». Транспортное средство не оборудовано дорожным знаком «Инвалид»; документов, подтверждающих инвалидность, не предъявил.

    Постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Петрозаводску Пилиповец Н.В. от 13 июля 2015 года – Крыжевич А.А. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Названное постановление, обстоятельства, указанные в постановлении, а также виновность Крыжевич А.А. в совершении административного правонарушения подтверждаются:

протоколом № от 13 июля 2015 года по ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ в отношении Крыжевича А.А.;

представленными фотоизображениями, из которых видно, что знак «Парковка», «Инвалиды», 10 метров расположен достаточно высоко, хорошо виден с двух сторон;

постановлением по делу об административном правонарушении от 13 июля 2015 года в отношении Крыжевича А.А. по ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ.

В силу положений ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое данным Кодексом установлена административная ответственность.

Частью 2 статьи 12.19 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, в размере пяти тысяч рублей.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Дорожный знак 6.4 "Место стоянки" Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ обозначает место стоянки.

Дорожный знак 8.17 "Инвалиды" Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ указывает, что действие знака 6.4 распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлен опознавательный знак "Инвалид".

Знак дополнительной информации 8.2.5 "Зона действия" Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ указывает на зону действия знака 6.4.

Исходя из п. 5.7.5 ГОСТ Р 52289-2004. Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств", утвержденного Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 15.12.2004 N 120-ст, знак 6.4 "Место стоянки" применяют для обозначения площадок, предназначенных для стоянки транспортных средств.

Согласно п. 5.9.21 данного ГОСТа табличку 8.17 "Инвалиды" применяют совместно со знаком 6.4 для указания, что стояночная площадка (или ее часть) отведена для стоянки транспортных средств, управляемых инвалидами I и II групп или перевозящих таких инвалидов.

Указанное в разделе 8 Приложения 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации применительно к знаку 8.17 слово "только" прямо свидетельствует о том, что водители иных транспортных средств осуществлять стоянку (парковку) в данном парковочном месте не вправе. Соответственно осуществление водителем иного транспортного средства стоянки в данном парковочном месте нарушает требования указанных дорожных знаков и установленные ими правила стоянки транспортных средств в обозначенных данными знаками местах и составляет состав правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы заявителя о том, что в месте стояночной площадки, предназначенной для транспортных средств, управляемых инвалидами, отсутствовала дорожная разметка 1.24.3, отмену постановления о назначении административного наказания, не влекут, так как ГОСТ Р 52289-2004 не предусматривает обязательное дублирование соответствующих дорожных знаков на полотне дороги нанесенной разметкой 1.24.3.

Независимо от наличия или отсутствия в месте стояночной площадки, предназначенной для транспортных средств, управляемых инвалидами, дорожной разметки, необходимо было руководствоваться дорожными знаками 6.4 «Парковка (парковочное место)», с табличкой 8.17 «Инвалиды».

Доводы заявителя о том, что он не видел вышеуказанных знаков, являются несостоятельными, так как дорожные знаки установлены в соответствии с ГОСТ Р 52289-2004,при должной осмотрительности и внимательности, как водитель должен был их видеть. По этому же основанию не может быть принята внимание ссылка заявителя на то, что он отвлекся на продавца, а также на то, что рядом были припаркованы другие автомашины.

Оспариваемое постановление вынесено уполномоченным должностным лицом; размер назначенного заявителю штрафа соответствует санкции ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ.

Следовательно, постановление инспектора ДПС является законным и обоснованным.

Принимая во внимание изложенное, и руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

р е ш и л а :

Постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Петрозаводску Пилиповец Н.В. от 13 июля 2015 года по делу об административном правонарушении в отношении Крыжевича А.А. по ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу Крыжевича А.А. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение 10 суток со дня вручения.

Судья                     Л.В. Гонтарь