Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1358/2016 ~ М-1237/2016 от 15.06.2016

Дело № 2-1358/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Саранск 04 июля 2016 г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

судьи Катиковой Н.М.,

при секретаре Базеевой Е.В.,

с участием: ПАО НБ «ТРАСТ»,

ответчика Клипикова В.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Клипикову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» (далее по тексту – БАНК «ТРАСТ» (ПАО)) обратился в суд с иском к Клипикову В.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указывая при этом следующее.

31 июля 2014 года между БАНК «ТРАСТ» (ПАО) и Клипиков В.А. заключён кредитный договор №.

Договор заключён в офертно-акцептной форме.

В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении/Анкете-Заявлении, Условиях, Тарифах БАНК «ТРАСТ» (ПАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях:

-сумма кредита (лимит овердрафта): 160000 рублей;

-срок пользования кредитом: 48 месяцев;

-процентная ставка по кредиту: 26,90 % годовых.

В Заявлении/Анкете-Заявлении Заёмщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счёта, а Тарифы, Условия, (График платежей) являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и Договора.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заёмщика о заключении договора стали действия банка, в порядке статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, по открытию банковского счёта №.

Заёмщик неоднократно нарушал условия договора. По состоянию на 05 июня 2016 года задолженность по Договору, согласно прилагаемому расчёту задолженности составляет 182912 рублей 52 копейки, из которой сумма просроченной задолженности равна 66979 рублей 73 копейки.

Согласно Условиям кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведённой за счёт денежных средств, предоставленных Банком по счёту клиента.

В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями.

В нарушение Условий и положений законодательства ответчик уклоняется от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности. Нарушение ответчиком условий кредитного договора является существенным. Несмотря на это, истец предъявляет ко взысканию только сумму просроченной задолженности в размере 66979 рублей 73 копейки за период с 15 мая 2015 года по 05 июня 2016 года, оставляя за собой право предъявления иска на оставшуюся сумму задолженности в дальнейшем.

В соответствии со статьями 309, 310, 408, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать с Клипикова В.А. в пользу Национальный БАНК «ТРАСТ» (ПАО) по договору № сумму задолженности в размере 66979 рублей 73 копейки и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2209 рублей.

Представитель истца – БАНК «ТРАСТ» (ПАО) в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Клипиков В.А. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о дне судебного заседания извещен надлежащим образом; судебная корреспонденция возвращена по истечении срока хранения.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что .._.._.. года между сторонами заключён кредитный договор № в офертно-акцептной форме на сумму 160000 рублей, срок пользования кредитом – 48 месяцев, процентная ставка по кредиту 26,90 % годовых.

В заявлении/анкете-заявлении ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, являются неотъемлемой частью заявления и договора.

Банк исполнил свои обязательства, акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка по открытию банковского счета №.

Размер задолженности ответчика по указанному кредитному договору по состоянию на 05 июня 2016 года составляет сумму в размере 192912 рублей 52 копейки, из которых сумма просроченной задолженности равна 66979 рублей 73 копейки, что подтверждается расчетом истца, правильность которого судом проверена, а также копией лицевого счета № на имя Клипикова В.А.

Доказательства, опровергающие установленные выше обстоятельства, в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком суду не представлены.

Согласно пункту 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с пунктом 1 статьи 435 и пунктами 1 и 3 статьи 436 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Истцом предъявлена ко взысканию только сумма просроченной задолженности, о взыскании иных платежей по договору не заявлено.

Судом установлено и подтверждено представленным расчетом, что условия кредитного договора Клипиковым В.А. не исполняются. Следовательно, сумма просроченной задолженности в размере 66979 рублей 73 копейки подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в сумме 2209 рублей, что подтверждается платёжным поручением № 673761 от 07 июня 2016 года, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

решил :

Исковые требования Национальный БАНК «ТРАСТ» (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с Клипикова Владимира Альбертовича в пользу Национальный БАНК «ТРАСТ» (ПАО) сумму задолженности по договору № в размере 66979 рублей 73 копейки и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2209 рублей, а всего 69188 рублей 73 копейки (шестьдесят девять тысяч сто восемьдесят восемь рублей семьдесят три копейки).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в месячный срок в апелляционном порядке, путем подачи жалобы через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья: