Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1335/2012 ~ М-651/2012 от 17.02.2012

Дело № 2-1335/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Поповой И.Н.,

при секретаре Долгодворовой В.Г.,

а также с участием: представителя истца – ОАО «ЭКТОС-Волга» - Петровой О.Ю., ответчика Юрова С.Н.,

«2» марта 2012 года в городе Волжском рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ЭКТОС-Волга» к Юрову С.Н. о взыскании расходов работодателя на обучение работника,

УСТАНОВИЛ:

    Открытое акционерное общество «ЭКТОС-Волга» обратилось в суд с иском Юрову С.Н. о взыскании расходов работодателя на обучение работника в сумме <...> рубля <...> копейки, судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме <...> рубля <...> копеек.

    В обоснование исковых требований указано, что в период времени с ... года по ... года Юров С.Н. состоял в трудовых отношениях с ОАО «ЭКТОС-Волга», работал в должности <...>; уволен его собственному желанию. ... года с ответчиком было заключено соглашение к трудовому договору, по условиям которого в целях повышения квалификации работодатель обязался направить работника Юрова С.Н. на обучение в ГОУ <...>, оплатить услуги по обучению, а ответчик обязался в случае расторжения трудового договора по своей инициативе до ... года выплатить работодателю ( истцу) сумму затраченную на обучение - <...> рублей и <...> рублей – командировочные расходы. ... года с ответчиком Юровым С.Н. было заключено второе соглашение к трудовому договору, по условиям которого работодатель обязался оплатить обучение ответчика в ГОУ <...> в период с ... года по ... года, а работник обязался в случае расторжения трудового договора по инициативе работника до ... года выплатить работодателю сумму, затраченную на обучение – <...> рублей. Работодателем были исполнены обязательства, взятые по указанным выше соглашениям, произведена оплата обучения ответчика. Ответчик в свою очередь уволился по собственному желанию до истечения срока, указанного в соглашениях. При увольнении, с согласия работника, работодатель удержал из произведенного с ним окончательного расчета сумму, затраченную работодателем на обучение денежную сумму в размере <...> рублей ; непогашенная задолженность составляет <...> рубля <...> копейки.

В судебном заседании представитель истца – ОАО «ЭКТОС-Волга» - Петрова О.Ю., действующая на основании доверенности № ... от ... года, выданной сроком на ..., поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.

Ответчик Юров С.Н. в судебном заседании исковые требования признал; просил принять признание иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд не находит оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон; волеизъявление ответчика при признании иска заявлено им осознанно, которое ясно выражено в письменном виде и устном заявлении в судебном заседании, поэтому признание ответчиком иска принимается судом.

В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Мотивом принимаемого решения по указанным требованиям по настоящему гражданскому делу является признание иска ответчиком, поэтому нет необходимости в исследовании доказательств по делу.

Согласно статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Расходы истца составили : оплата государственной пошлины в сумме <...> рубля <...> копеек, что подтверждается платежным поручением № ... от ... года.

Эти расходы, в силу статьи 98 ГПК РФ, суд также взыскивает с ответчика в пользу истца.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Принять от Юрова С.Н. признание исковых требований, заявленных Открытым акционерным обществом «ЭКТОС-Волга».

    Исковые требования Открытого акционерного общества «ЭКТОС-Волга» удовлетворить.

    Взыскать с Юрова С.Н. в пользу ОАО «ЭКТОС-Волга» расходы работодателя на обучение работника в сумме <...> рубля <...> копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <...> рубля <...> копеек.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: