Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2384/2016 ~ М-2296/2016 от 11.08.2016

<данные изъяты> Дело № 2-2384/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2016 года Реутовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Радиевского А.В., при секретаре Волковой Э.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ягодина Павла Викторовича к Обществу с ограниченной ответственностью «Социально-бытовой центр «Реутово», в лице Конкурсного управляющего Челейкина Юрия Ивановича, о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Ягодин П.В. обратился в суд с иском к ООО «Социально-бытовой центр «Реутово», в лице Конкурсного управляющего Челейкина Ю.И., о взыскании денежной компенсации за задержку выплат и компенсации морального вреда, указав, что ответчиком выплата заработной платы задерживалась с <данные изъяты>, в связи с чем, с учетом увеличения размера исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ от ДД.ММ.ГГГГ., просил взыскать с ответчика денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы, согласно ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации, в размере 52997,91 руб., компенсацию морального вреда в размере 20000 руб. (л.д.4-6, 21).

Истец Ягодин П.В. в судебном заседании иск поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства ответчик извещался надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Кроме того, стороны о месте и времени рассмотрения дела были извещены публично, посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальном сайте суда.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

На основании ст. 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполнения работы.

В соответствии со ст. 236 Трудового кодекса РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 90-ФЗ), при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

В соответствии с указанием Центрального Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N №-У "О размере ставки рефинансирования Банка России" с ДД.ММ.ГГГГ. ставка рефинансирования Банка России была установлена в размере <данные изъяты>% годовых.

Согласно ст. 236 Трудового кодекса РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 272-ФЗ) при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной стопятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

С ДД.ММ.ГГГГ значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

В соответствии с Информацией Банка России от ДД.ММ.ГГГГ. размер ключевой ставки с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составлял <данные изъяты> % годовых, с <данные изъяты>

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что вступившим в законную силу решением Реутовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 154258 руб. Этим же решением суда с ответчика в пользу истца взыскана и денежная компенсация за задержку выплаты причитающейся заработной платы согласно ст. 236 Трудового кодекса РФ в размере 4078,00 руб. Расчет денежной компенсации судом также исчислен за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.9-10).

Решение суда ответчиком по настоящее время не исполнено.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Социально-бытовой центр «Реутово» (ОГРН <данные изъяты> признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден Чулейкин Ю.И.

Поскольку факт нарушения ответчиком срока выплаты заработной платы установлен решением суда от ДД.ММ.ГГГГ. суд, в соответствии со ст. 236 ТК РФ, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежной компенсации за задержку выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день вынесения решения суда в сумме 52997,91 руб. 70 коп.

Произведенный истцом расчет денежной компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы судом проверен, произведен правильно, в соответствии с требованиями трудового законодательства и условиями трудового договора, арифметически верен (л.д.21).

Согласно ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости (абзац четвертый пункта 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации").

Определяя размер компенсации морального вреда, суд принимает во внимание степень вины ответчика, срок не исполнения им своих обязательств, а также то, что виновными действиями ответчика истцу, проработавшему на предприятии длительное время, несомненно причинены нравственные страдания, выразившиеся в стрессе и психологических переживаниях. Суд считает возможным взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5000руб., находя эту сумму разумной и достаточной при данных обстоятельствах дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Ягодина Павла Викторовича к Обществу с ограниченной ответственностью «Социально-бытовой центр «Реутово», в лице Конкурсного управляющего Челейкина Юрия Ивановича о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Социально-бытовой центр «Реутово» в пользу Ягодина Павла Викторовича компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 52997,91 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., а всего - 57997,91 руб.

В удовлетворении иска Ягодина Павла Викторовича в части требований о компенсации морального вреда в размере 15000руб. – отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Социально-бытовой центр «Реутово» в бюджет г.о. Реутов сумму государственной пошлины в размере 1789,94 руб.

Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме– с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись А.В. Радиевский

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>