Дело № 2-1478/2020
УИД: 66RS0011-01-2020-002247-16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Каменск – Уральский 20 октября 2020 года
Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Лифановой Г.Е.,
при секретаре Максимовой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» к Болотову К.С о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» (далее – ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ») обратилось в суд с иском к Болотову К.С. о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 91 570,70 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 947 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 12).
Ответчик Болотов К.С. в судебное заседание не явился, до судебного заседания поступило ходатайство об отложении судебного заседания.
Определением суда, вынесенным в протокольной форме, ходатайство ответчика об отложении судебного заседания оставлено без удовлетворения.
В силу частей 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено судом в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Из представленных документов следует, что 13.12.2018 в 14:50 часов на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «***», государственный регистрационный номер № под управлением К. и автомобиля «***», государственный регистрационный номер № под управлением Болотова К.С.
Гражданская ответственность Болотова К.С. была застрахована в ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ». Период использования договора ОСАГО с 28.03.2018 по 27.09.2018 (л.д. 26).
Болотов К.С. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.37 КоАП РФ (л.д. 30).
15.01.2019 ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» перечислило К. страховое возмещение в размере 91 570, 70 рублей, что подтверждается платежным поручением от 15.01.2019 № № (л.д. 31).
Согласно пункту 1 статьи 10 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 № 40-ФЗ (далее – Закон об ОСАГО) срок действия договора обязательного страхования составляет один год, за исключением случаев, для которых настоящей статьей предусмотрены иные сроки действия такого договора.
В силу пункта 1 статьи 16 Закона об ОСАГО владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении.
Ограниченным использованием транспортных средств, находящихся в собственности или во владении граждан, признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в календарном году.
При этом, согласно положениям подпункта «е» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Как следует из представленной в материалы дела карточки ОСАГО по полису № № (л.д. 26) в отношении автомобиля «***», государственный регистрационный номер №, договор страхования был заключен Болотовым К.С. 22.03.2018. Срок действия страховой полиса с 28.03.2018 по 27.09.2018. Новый договор ОСАГО Болотовым К.С. не был заключен. Доказательств иного суду не представлено.
При таких обстоятельствах требования истца являются правомерными и обоснованными. Сумма выплаченного истцом ущерба подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 947 рублей (л.д. 8), которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 91 570 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 70 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 947 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 27 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░