Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-63/2018 ~ М-23/2018 от 12.01.2018

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 января 2018 года                                                                                          г. Пудож

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Точинова С.В.,

при секретаре Ханаевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паршенковой Е.В. о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

В суд обратилась Паршенкова Е.В. с иском к Муниципальному казенному дошкольному общеобразовательному учреждению Детский сад №45 «Солнышко» г.Пудожа Республики Карелия (далее – МКДОУ Детский сад №45), которым просила взыскать недоначисленную заработную плату за период с 01.01.2017 по 31.12.2017, а также компенсацию морального вреда.

Судом на основании ст.43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены – Администрация Пудожского муниципального района; МКУ Расчетный центр по отрасли «Образование» Пудожского района РК.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Ответчиком в суд в представлено ходатайство, которым он просил рассмотреть дело в свое отсутствие и утвердить заключенное сторонами мировое соглашение.

По условиям представленного мирового соглашения стороны договорились о том, что:

истец отказывается от иска;

ответчик - МКДОУ Детский сад №45 в течение 3 месяцев после утверждения мирового соглашения Пудожским районным судом Республики Карелия оплачивает истцу денежные средства в размере 8493 рубля 22 копеек (с учетом НДФЛ).

Мировое соглашение подписано истцом и представителями соответчиков, которые указали, что им понятны последствия заключения мирового соглашения.

Полномочия представителя истца и ответчика на подписание мирового соглашения подтверждены.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны вправе закончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2).

Суд находит, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает интересов иных лиц, в связи с чем, считает необходимым утвердить его.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

При разрешении вопроса об утверждении мирового соглашения суд находит, что оснований для взыскания государственной пошлины с ответчиков не имеется, поскольку в силу в силу п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, при утверждении мирового соглашения судом общей юрисдикции, уплаченная государственная пошлина не подлежит возврату, тогда как на основании п.1 ч.1 ст.333.36 НК РФ истец при обращении в суд был освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд:

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ №45 «░░░░░░░░» ░.░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░;

░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ №45 ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8493 ░░░░░ 22 ░░░░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░).

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░░░░░░░                                      ░░░░░░░ ░.░.