Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-200/2021 ~ М-152/2021 от 26.05.2021

Определение

поселок Нижний Ингаш                                                                           06 июля 2021 года

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Смольской Т.С.,

при секретаре Парчевской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-200/2021 (УИД 24RS0038-01-2021-000387-90) по исковому заявлению Арешкина А.А. к филиалу № 4 Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Красноярский краевой психоневрологический диспансер № 1» об отмене дисциплинарного взыскания и компенсации морального вреда,

установил:

Арешкин А.А. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику в котором просит суд признать приказ № 97к от 20.04.2021 года о дисциплинарном взыскании незаконным и отменить его; взыскать в его пользу денежную компенсацию морального вреда, причиненного ему в связи с незаконным привлечением к дисциплинарной ответственности в размере 50 000 рублей, судебные расходы – оплата услуг адвоката в размере 5000 рублей.

Требования мотивированы тем, что более 20 лет он состоит в трудовых отношениях с ответчиком, из которых более 12 лет он занимает должность инструктора по трудовой терапии. 01 апреля 2021 года он в течении рабочего дня находился в помещении отделения №1, а период с 13 часов 30 минут до 14 часов 15 минут он по служебной необходимости ушел из отделения на хоздвор, который так же расположен в пределах территории филиала № 4. В течении рабочего дня территорию не покидал. 07 апреля 2021 года с него затребовали объяснение о том, что он самовольно покинул рабочее место 01 апреля 2021 года и составили акт о самовольном уходе с рабочего места, с чем он не согласен. 20 апреля 2021 года приказом заведующего филиала № 4 за самовольное без уважительной причины оставление рабочего места 01 апреля 2021 года с 13 часов 27 минут до 14 часов 15 минут, ему было объявлено замечание. Однако факта нарушения трудовой дисциплины с его стороны не было.

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Истец предоставил суду заявление об отказе от заявленных исковых требований к ответчику, в связи с чем просит суд прекратить производство по делу, рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик о причинах не явки суду не сообщил.

В связи с чем, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

С учетом изложенного, суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных требований, поскольку он не противоречит Закону РФ и не нарушает права иных лиц, в связи с чем, в силу ст. 220 ГПК РФ производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять от истца отказ от заявленных исковых требований.

Производство по гражданскому делу № 2-200/2021 по исковому заявлению Арешкина А.А. к филиалу № 4 Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Красноярский краевой психоневрологический диспансер № 1» об отмене дисциплинарного взыскания и компенсации морального вреда, прекратить в связи с отказом от заявленных исковых требований.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий: