Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-275/2019 ~ М-226/2019 от 05.11.2019

Дело № 2-275/2019г

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Решение в окончательной форме принято 23 декабря 2019 года

р.п. Вача                   19 декабря 2019 года

Вачский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Бариновой Н.С.,

при секретаре С.,

с участием представителя истца ООО «КомСервис-В» Н., действующей на основании доверенности,

ответчиков Рыженковой Н.М., Лапиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «КомСервис-В» к Рыженковой Н. М., Горбунову С. В., Лапиной Ю. С. о взыскании солидарно задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «КомСервис- В» обратилось в суд с иском к Рыженковой Н. М., Горбунову С. В., Лапиной Ю. С. о взыскании солидарно задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени, расходов по оплате госпошлины, указывая на то, что ответчик Рыженкова Н. М. является собственником жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: 606150, \, р.\. Истец предоставляет коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению в полном объеме. Однако, ответчик своих обязанностей по оплате за предоставленные услуги не выполняет. Сумма долга по услугам водоснабжения и водоотведения за период с \ по \ составляет 56331,45 рублей, так же начислены пени за период за период с \ по \ в сумме 30414,62. Неоднократно работники ООО «КомСервис-В» напоминали жильцам указанной квартиры о необходимости погасить имеющуюся задолженность, ежемесячно в квитанциях на оплату печатается напоминание о сумме долга. Оплата за жилищно-коммунальные услуги так и не была произведена. Руководствуясь положениями п.п. 1, 3 ст. 31 ЖК РФ просят взыскать сумму долга и пени солидарно с ответчиков, а также расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца ООО «КомСервис –В» Н., действующая на основании доверенности, в порядке ст. 39 ГПК РФ уменьшила размер исковых требований в части взыскания пени. В связи с изменением ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, истцом был произведен перерасчет пени по ставке 6,25 %, действующей на \. Просила взыскать с ответчиков Рыженковой Н. М., Горбунова С. В. солидарно в пользу ООО «КомСервис-В» задолженность по коммунальному платежу в сумме 28613,96 руб. за период с \ по \, пени в сумме 22701,91 руб. за период с \ по \. Всего: 51315,87 руб.. Взыскать с Рыженковой Н. М., Горбунова С. В., Лапиной Ю. С. солидарно в пользу ООО «КомСервис-В» задолженность по коммунальному платежу в сумме 27717,49 руб. за период с \ по \, пени в сумме 4511,45 руб. за период с \ по \. Всего: 32228,94 руб.. Взыскать в пользу ООО «КомСервис- В» расходы по оплате государственной пошлины: с Рыженковой Н. М. в размере 1237,66 руб., - с Горбунова С. В. в размере 1237,65 руб.,- с Лапиной Ю. С. в размере 327,07 руб. В обоснование указанных исковых требований ссылалась на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчики Рыженкова Н.М., Лапина Ю.С. в судебном заседании не оспаривали наличие задолженности по коммунальным платежам, пояснили, что не производят оплату коммунальных услуг в связи с материальными трудностями. Обе они не работают в связи с установленной группой инвалидности, получают пенсию по инвалидности. Рыженкова Н. М. подтвердила, что является собственником данной квартиры, и прописала как членов своей семьи, Лапина Ю. С. приходится ей дочерью, Горбунов С. В. гражданским мужем, с которым у них имеется общий ребенок.

Ответчик Горбунов С.В. в судебное заседание не явился, а дате месте и времени судебного заседания извещался судебной повесткой, направленной заказной корреспонденцией по адресу регистрации, однако корреспонденция не была получена адресатом и вернулась в суд без вручения, с отметкой «истек срок хранения».

На основании ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

При этом в ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» установлено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713, указано, что местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

Суд считает, что возвращение в суд не полученного адресатом заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением отправлений. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

Таким образом, исходя из имеющихся доказательств того, что ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции, не явился за получением судебных отправлений, по приглашению органа почтовой связи, суд находит ответчика извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания на основании ст.167 ГПК РФ.

При указанных обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика Горбунова С. В..

Суд, выслушав лиц участвующих по делу, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив в совокупности доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся по делу доказательств в соответствии со ст. ст. 67,71 ГПК РФ, считает, что исковые требования ООО «КомСервис- В» подлежат удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с ч.1 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ, пунктом 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя его содержания и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Часть 1 статьи 153 ЖК РФ предусматривает, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 5 части 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает в том числе, у собственника помещения, с момента возникновения права собственности на такое помещение, с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;

В силу ч. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Ч. 4 Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).

Анализируя вышеизложенные нормы гражданского и жилищного законодательства, лицом, ответственным перед ресурсоснабжающими организациями за оплату коммунальных платежей, является собственник и именно на собственнике лежит обязанность по уплате коммунальных платежей, вне зависимости проживает ли данный собственник в данной квартире.

Согласно ч. 1ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 3 ст. 31 ЖК РФ).

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон, как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав, в условиях состязательности стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик Рыженкова Н.М. с \ является собственником жилого помещения ( квартиры), расположенной по адресу: \ р.\, что подтверждается информацией ФФГБУ Федеральная кадастровая палата ФСГРКК по НО от \. Так же Рыженкова Н.М. значится зарегистрированной в данной квартире с \ по настоящее время.

Кроме Рыженковой Н.М. в указанной квартире зарегистрированы по месту пребывания с \ по \ Горбунов С.В. (гражданский супруг Рыженковой Н.М.) и с \ по \ Лапина Ю.С. (дочь Рыженковой Н.М.).

Материалами дела подтверждается, что ответчики являются потребителями жилищно-коммунальных услуг. ООО «КомСервис-В» предоставляет ответчикам коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению.

Из представленных истцом в материалы дела расчета суммы задолженности, выписок из истории начислений и оплаты ООО «КомСервис-В» по квартире по адресу: \ р.\ (собственник Рыженкова Н.М.) следует, что в спорный период оплата коммунальных услуг - ХВС и водоотведение ответчиками не производилась, в связи с чем образовалась задолженность, по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению, сумма которой за указанный истцом период (с \ по \) составляет 56 331,45 руб.

Ответчиками не представлено доказательств того, что услуги не оказаны, либо оказаны ненадлежащим образом, как и доказательств внесения платы за спорный период.

Поскольку, как было установлено в судебном заседании, квартира, где проживают ответчики, приборами учета ХВС не оборудована, размер платы за коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, предоставленные потребителю в спорный период, правомерно был определен ООО «КомСервис - В» в соответствии с п. 42, пп. Б п. 59, п. 60 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Правильность произведенного расчета задолженности по холодному водоснабжению и водоотведению у суда сомнений не вызывает, суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он арифметически верен, соответствует требованиям закона, сведений об отсутствии задолженности, либо ином размере задолженности ответчиками представлено не было.

Учитывая, что в силу вышеуказанных норм ответчики обязаны уплачивать обязательные платежи в виде расходов на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, при отсутствии доказательств оплаты, отсутствии доказательств, опровергающих наличие задолженности перед истцом, принимая во внимание, что ответчик Горбунов С.В. зарегистрирован в данной квартире с \ по \, а ответчик Лапина Ю.С. с \ по \, суд находит, что требования истца о взыскании с Рыженковой Н. М., Горбунова С. В. солидарно в пользу ООО «КомСервис-В» задолженности по коммунальному платежу в сумме 28613,96 руб. за период с \ по \, и с Рыженковой Н. М., Горбунова С. В., Лапиной Ю. С. солидарно в пользу ООО «КомСервис-В» задолженности по коммунальному платежу в сумме 27717,49 руб. за период с \ по \, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что ответчики не исполняют надлежащим образом обязанность по оплате предоставляемых истцом коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению, по правилами п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, которые несвоевременно и (или) не полностью внесли плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени.

Согласно расчету сумма начисленной ответчикам Рыженковой Н. М., Горбунову С. В. пени за период с \ по \ составляют 22 701,91 руб.

Согласно расчету сумма начисленной ответчикам Рыженковой Н. М., Горбунову С. В., Лапиной Ю. С. за период с \ по \ составляют 4511,45 руб.

Данный расчет проверен судом и признан арифметически верным и соответствующим требованиям законодательства.

В этой связи суд считает, что требования истца о взыскании солидарно с Рыженковой Н. М., Горбунова С. В. солидарно в пользу ООО «КомСервис-В» пени в сумме 22701,91 руб. за период с \ по \; с Рыженковой Н. М., Горбунова С. В., Лапиной Ю. С. солидарно пени в сумме 4511,45 руб. за период с \ по \, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как указано ранее истец ООО «КомСервис-В» просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины с ответчиков Рыженковой Н. М. в размере 1237,66 руб., с Горбунова С. В. в размере 1237,65 руб., с Лапиной Ю. С. в размере 327,07 руб.

В подтверждение несения данных расходов, истцом представлены платежные поручения \ от \ на сумму 1 452,84 рубля, \ от \ на сумму 1349,54 рублей, всего 2 802,38 рубля.

Суд, исходя из положений ст. 98 ГПК РФ находит основания для взыскания указанных судебных расходов с ответчиков.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

     РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «КомСервис-В» к Рыженковой Н. М., Горбунову С. В., Лапиной Ю. С. о взыскании солидарно задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени, расходов по оплате госпошлины, удовлетворить.

Взыскать с Рыженковой Н. М., Горбунова С. В. солидарно в пользу ООО «КомСервис-В» задолженность по коммунальному платежу в сумме 28613,96 руб. за период с \ по \, пени в сумме 22701,91 руб. за период с \ по \. Всего: 51315,87 руб..

Взыскать с Рыженковой Н. М., Горбунова С. В., Лапиной Ю. С. солидарно в пользу ООО «КомСервис-В» задолженность по коммунальному платежу в сумме 27717,49 руб. за период с \ по \, пени в сумме 4511,45 руб., за период с \ по \. Всего: 32228,94 руб..

Взыскать в пользу ООО «КомСервис-В» расходы по оплате государственной пошлины - с Рыженковой Н. М. в размере 1237,66 руб., с Горбунова С. В. в размере 1237,65 руб., с Лапиной Ю. С. в размере 327,07 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Вачский районный суд в течение месяца, со дня принятии решения суда в окончательной форме.

Судья - подпись

Копия верна: судья Баринова Н.С.