Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6545/2017 ~ М-5004/2017 от 14.09.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 декабря 2017 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Ивановой М.А.,

при секретаре Дресвянниковой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Тотоева В.И. к ООО «РЕГИОНКАМСТРОЙ» о взыскании денежной суммы,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договорам подряда, мотивируя требования тем, что между ООО «ЛИР» и ООО «РЕГИОНКАМСТРОЙ» были заключены договоры №<данные изъяты>, в соответствии с условиями которого ООО «ЛИР» выполнило для ответчика работы на сумму 1352886,15 руб., однако ответчиком не в полном объеме была произведена оплата за данные работы. Задолженность ответчика по оплате выполненных работ составляет 139395,95 руб., которая подтверждена актом сверки от 18.08.2017. По договору об уступке права требования, заключенному 21.08.2017 между ООО «ЛИР» и Тотоевым В.И., право требования данной задолженности было передано от ООО «ЛИР» истцу, включая другие, связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика:

- сумму долга за выполненные работы в размере 139 391,95 руб.;

- штраф (неустойку) за просрочку оплаты работ в размере 108686,24 руб. за период с 01.11.2016 г. по 22.08.2017 г.;

- штраф (неустойку) за просрочку оплаты работ за период с 23.08.2017 г. по день фактической оплаты суммы долга исходя из ключевой ставки ЦБ РФ действующей на день вынесения решения суда от суммы долга;

Также просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5681 руб.

В судебное заседание истец и представитель ответчика Жарова Н.Е. представили ходатайс­тво об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ по взаимному согласия сторон для целей частичного устранения по обоюдному согласию возникшего спора.

2. Стороны примирились на следующих условиях:

2.1. Ответчик частично признает исковые требования истца в размере 164 481, 96 руб., в том числе:

- сумму долга за выполненные работы в размере 139 391,95 руб.

- штраф (неустойку) за просрочку оплаты работ в размере 25 088 руб., начисленный на сумму 98 000 руб. за период с 10.12.2016 г. по 22.08.2017 г.

2.2. Истец частично отказывается от следующих исковых требований:

- штраф (неустойку) за просрочку оплаты работ в размере 75 876 руб., начисленной на сумму задолженности 562 167,65 руб., возникшей 01.11.2016 г., за период с 01.11.2016 г. по 22.08.2017 г.

- штраф (неустойку) за просрочку оплаты работ в размере 7 722 руб., начисленной на сумму задолженности 29 250 руб., возникшей 02.12.2016 г., за период с 02.12.2016 г. по 22.08.2017 г.;

2.3. Перечисление ответчиком денежных средств осуществляется в срок до 06.12.2017 г. по следующим реквизитам истца:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

3. Расходы, связанные с ведением дела несет Ответчик.

4. Обеспечительные меры, принятые судом 18.09.2017 г., сохраняются до фактического исполнения мирового соглашения.

4. В случае невыполнения условий настоящего соглашения каждая сторона оставляет за собой право на защиту своих прав и интересов в официальном порядке в соответствии с действующим законодательством.

5. Настоящее соглашение действует со дня его утверждения судом и до выполнения сторонами обязательств.

Стороны производство по делу просят прекратить.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основани­ям сторонам разъяснены и понятны.

Выслушав участников процесса, исследо­вав материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглаше­ние, поскольку оно не противоречит закону и не нарушают права и охра­няемые законом интересы других лиц. Суд считает необходимым исключить из текста мирового соглашения те обязательства, которые не могут быть принудительно исполнены, являются признанием стороной исковых требований.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Тотоева В.И. к ООО «РЕГИОНКАМСТРОЙ» о взыскании денежной суммы, по условиям которого:

1. Ответчик частично признает исковые требования истца в размере 164 481, 96 руб., в том числе:

- сумму долга за выполненные работы в размере 139 391,95 руб.

- штраф (неустойку) за просрочку оплаты работ в размере 25 088 руб., начисленный на сумму 98 000 руб. за период с 10.12.2016 г. по 22.08.2017 г.,

и перечисляет указанные денежные средства в срок до 06.12.2017 г. по следующим реквизитам истца:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2. Истец частично отказывается от следующих исковых требований:

- штраф (неустойку) за просрочку оплаты работ в размере 75 876 руб., начисленной на сумму задолженности 562 167,65 руб., возникшей 01.11.2016 г., за период с 01.11.2016 г. по 22.08.2017 г.

- штраф (неустойку) за просрочку оплаты работ в размере 7 722 руб., начисленной на сумму задолженности 29 250 руб., возникшей 02.12.2016 г., за период с 02.12.2016 г. по 22.08.2017 г.;

3. Расходы, связанные с ведением дела несет Ответчик.

4. Обеспечительные меры, принятые судом 18.09.2017 г., сохраняются до фактического исполнения мирового соглашения.

Производство по делу в части предъявления требований Тотоева В.И. к ООО «РЕГИОНКАМСТРОЙ» о взыскании:

- суммы долга за выполненные работы в размере 139 391,95 руб.;

- штрафа (неустойки) за просрочку оплаты работ в размере 108 686,24 руб. за период с 01.11.2016 г. по 22.08.2017 г.;

прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через районный суд.

Определение изготовлено председательствующим в совещательной комнате.

Председательствующий судья М.А. Иванова