Решение по делу № 2-222/2017 (2-7366/2016;) ~ М-6456/2016 от 24.10.2016

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи ФИО5

При секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по долговой расписке, процентов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ по письменной расписке передал в долг ФИО2 денежные средства в сумме <данные изъяты>. с обязательством возврата указанной суммы до ДД.ММ.ГГГГ Передача денег истцом ответчику подтверждается выданной ответчиком распиской от ДД.ММ.ГГГГ По настоящее время денежные средства ответчиком не возвращены. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга <данные изъяты>., проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты>., проценты за уклонение от возврата в установленный соглашением срок в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

В судебном заседании истец ФИО1 просит требования удовлетворить, пояснив, что ФИО2 по настоящее время денежные средства не возвращены. Представил заявление об увеличении размера исковых требований. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>., проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>., проценты за уклонение от возврата долга в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты> (л.д.15).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, имеется телеграфное уведомление, согласно которому «адресат по извещению за телеграммой не является, адресат по указанному адресу не проживает». (л.д.13).

С учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.807,808,810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по письменной расписке передал ФИО2 денежную сумму <данные изъяты>. с обязательством её возврата до ДД.ММ.ГГГГ Передача денег истцом ответчику подтверждается выданной ответчиком распиской от ДД.ММ.ГГГГ Заемные деньги выдавались частями, равными <данные изъяты> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>. на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Как пояснил истец, денежные средства ответчиком по настоящее время не возвращены, от уплаты долга он уклоняется.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование требований и возражений по иску.

Судом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлено письменное уведомление, в котором ФИО2 предложено представить доказательства в обоснование возражений по иску (л.д.8).

Ответчиком не представлено суду каких-либо доказательств в обоснование возврата ФИО1 суммы долга.

Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд находит требование истца о взыскании суммы долга <данные изъяты>. подлежащим удовлетворению, поскольку ФИО2 не представлено суду доказательств об исполнении своего обязательства по возврату долга.

По основанию ст.395 ГК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

В соответствии с п. 1ст. 395 ГК РФ в случае уклонения от возврата денежных средств подлежат уплате проценты на сумму долга, в связи с чем подлежат взысканию с ответчика в пользу истца проценты за уклонение от возврата в установленный соглашением срок в сумме <данные изъяты>.

Расчет, представленный истцом, судом признается арифметически верным, никем не оспорен. (л.д.15).

Согласно ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина в сумме <данные изъяты>., взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░: