Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-81/2018 ~ М-1789/2018 от 26.04.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 апреля 2018 года судья Октябрьского районного суда г.Красноярска Вожжова Т.Н., рассмотрев исковое заявление Чернова Ивана Ивановича к ПАО «МРСК Сибири» о защите прав потребителей, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Чернов И.И. обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что между истцом и ответчиком 12 февраля 2014 года заключен договор технологического присоединения к электрическим сетям. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединения составлял 6 месяцев, поскольку обязательства по договору ответчиком не выполнены, просит взыскать неустойку за нарушение сроков исполнения договора в размере 440 рублей 40 коп., компенсацию морального вреда в размере 25000 рублей, штраф в размере 12720 рублей 22 коп.

Исследовав представленные материалы, судья полагает необходимым возвратить исковое заявление по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии со ст. 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

На основании п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» дела по спорам о защите неимущественных прав потребителей (например, при отказе в предоставлении необходимой и достоверной информации об изготовителе), равно как и требование имущественного характера, не подлежащее оценке, а также требование о компенсации морального вреда подсудны районному суду (ст. 23, 24 ГПК РФ).

Исходя из анализа ст. ст. 23 и 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если требование о компенсации морального вреда производно от имущественного требования, то такие дела подсудны мировым судьям, если цена иска не превышает 50000 рублей.

При таких обстоятельствах, поскольку цена иска составляет 440 рублей 44 коп., судья полагает необходимым исковое заявление возвратить, в связи с неподсудностью районному суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Чернова Ивана Ивановича к ПАО «МРСК Сибири» о защите прав потребителей, компенсации морального вреда возвратить со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу его право на обращение с указанным иском к мировому судье Октябрьского района г. Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения.

Копия верна:

Судья: Т.Н. Вожжова