Решение по делу № 2-12/2012 ~ М-5663/2011 от 27.12.2011

РЕШЕНИЕ Дело №

Именем Российской Федерации

г. Химки Московской области 27 февраля 2012 года

Химкинский городской суд Московской области в составе:

судьи - Колмаковой И.Н.,

при секретаре - Жупановой Т.В.,

рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Шереметьевской таможни ФТС России о признании бесхозяйным имущества и обращении его в собственность Российской Федерации, заинтересованные лица: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, ОАО «Шереметьево-Карго», «Джафра Косметике Интернешнл», ООО «Хопель», Козловская Ю.Ю., Добровольский А., «ЗМ Россия», ООО «Джи И Хелскеа»,

УСТАНОВИЛ:

Шереметьевская таможня ФТС России обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации движимого имущества, а именно:

- <данные изъяты>), доставленное по авианакладной № /дата/ авиакомпанией «Люфтганза» в адрес «Джафра Косметике Интернешнл», <адрес>

-         <данные изъяты>), доставленное по авианакладной № /дата/ авиакомпанией «Туркиш Эйрлайнз» в адрес ООО «Хопель», <адрес>

-          <данные изъяты>), доставленное по авианакладной № /дата/ авиакомпанией «Аэрофлот» в адрес Козловской Ю.Ю., <адрес>;

-          <данные изъяты>), доставленное по авианакладной <данные изъяты>) /дата/ авиакомпанией «САС» в адрес Добровольского А., <адрес>

-          <данные изъяты>), доставленное по авианакладной <данные изъяты>) /дата/ авиакомпанией «Аэрофлот» в адрес «ЗМ Россия», <адрес>

-          <данные изъяты>), доставленное по авианакладной <данные изъяты>) /дата/ авиакомпанией «Аэрофлот» в адрес ООО «Джи И Хэлскеа», <адрес>

Требования заявителя обоснованы тем, что вышеуказанные грузы были доставлены авиакомпаниями-перевозчиками на склад временного хранения ОАО «Шереметьево- Карго» с целью последующего таможенного оформления и выпуска товаров в свободное обращение.

Грузополучатели, указанные в авианакладных, будучи неоднократно и надлежащим образом извещены о помещении грузов на склад временного хранения, документы на грузы получили, однако мер по получению со склада и выпуску указанных товаров с помещением под таможенную процедуру не приняли, в результате чего срок временного хранения указанных грузов истек. Грузополучатель по авианакладной № представил письмо от /дата/, которым сообщил, что груз ему не предназначается, просил вернуть отправителю. Грузополучатель по авианакладной № представил заявление, которым от получения груза отказывается. Грузополучатель по авианакладной № представил отказное письмо от /дата/, которым от получения груза отказывается в связи с невозможностью его оформления.

Как указала заявитель, вследствие хранения данного и других невостребованных грузов на складе ОАО «Шереметьево-Карго» Федеральный бюджет РФ не получает доход в виде средств от реализации грузов, признанных бесхозяйными, что предусмотрено Федеральным законом «О федеральном бюджете на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011 годов» № 204-ФЗ от 24.11.2008г., а также нарушается установленный Воздушным кодексом РФ и Федеральными авиационными правилами «Общие правила перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей и грузополучателей» порядок наземного обслуживания воздушных грузовых перевозок.

Представитель Шереметьевской таможни в судебное заседание не явился, о явке уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области в судебное заседание не явился, о явке уведомлен надлежащим образом.

Представитель ОАО «Шереметьево-Карго» по доверенности Соложенцева М.Н. в судебном заседании поддержала заявленное требование.

Представитель «Джафра Косметике Интернешнл» не возражал против удовлетворения заявления, представил письменный отзыв, где просил признать движимое имущество - <данные изъяты>), доставленное по авианакладной № /дата/ авиакомпанией «Люфтганза», бесхозяйным и обратить его в собственность Российской Федерации.

Представитель ООО «Хопель» в судебное заседание не явился, о явке извещен.

Козловская ЮЮ. в судебное заседание не явилась, о явке извещена.

Добровольский А. в судебное заседание не явился, о явке извещен.

Представитель «ЗМ Россия» в судебное заседание не явился, о явке извещен.

Представитель ООО «Джи И Хелскеа» в судебное заседание не явился, о явке извещен.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные по делу доказательства, суд находит заявление Шереметьевской таможни обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 243 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Пунктом 1 статьи 236 ГК РФ установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Судом установлено, что на склад временного хранения ОАО «Шереметьево-Карго» в целях последующего таможенного оформления и выпуска товаров в свободное обращение авиакомпаниями-перевозчиками были доставлены грузы, а именно:

-           <данные изъяты>), доставленное по авианакладной № /дата/ авиакомпанией «Люфтганза» в адрес «Джафра Косметике Интернешнл», <адрес>;

-          <данные изъяты>), доставленное по авианакладной № /дата/ авиакомпанией «Туркиш Эйрлайнз» в адрес ООО «Хопель», <адрес>

<данные изъяты> доставленное по авианакладной № /дата/ авиакомпанией «Аэрофлот» в адрес Козловской Ю.Ю., Москва, Аэропорт;

-          <данные изъяты> доставленное по авианакладной <данные изъяты>) /дата/ авиакомпанией «САС» в адрес Добровольского Алексея, <адрес>

-          <данные изъяты>), доставленное по авианакладной <данные изъяты>) /дата/ авиакомпанией «Аэрофлот» в адрес «ЗМ Россия», <адрес>;

-          <данные изъяты>), доставленное по авианакладной <данные изъяты>) /дата/ авиакомпанией «Аэрофлот» в адрес ООО «Джи И Хэлскеа», <адрес>

Грузополучатели, указанные в авианакладных, будучи неоднократно и надлежащим образом извещены о помещении грузов на склад временного хранения, документы на грузы получили, однако мер по получению со склада и выпуску указанных товаров с помещением под таможенную процедуру не приняли, в результате чего срок временного хранения указанных грузов истек. Грузополучатель по авианакладной № представил письмо от /дата/, которым сообщил, что груз ему не предназначается, просил вернуть отправителю. Грузополучатель по авианакладной № представил заявление, которым от получения груза отказывается. Грузополучатель по авианакладной № представил отказное письмо от /дата/, которым от получения груза отказывается в связи с невозможностью его оформления.

При таких обстоятельствах, учитывая, что с момента прибытия и до настоящего времени грузополучатель за грузом не обратился, т.е. грузы фактически не востребованы, а срок нахождения этих товаров на складе ОАО «Шереметьево-Карго» превысил установленные предельные сроки хранения, руководствуясь статьей 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Шереметьевской таможни ФТС России удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимое имущество, хранящиеся на складе временного хранения ОАО «Шереметьево-Карго» по адресу: <адрес>, а именно: <данные изъяты> доставленное по авианакладной №; <данные изъяты>), доставленное по авианакладной №; <данные изъяты>), доставленное по авианакладной №; <данные изъяты> доставленное по авианакладной <данные изъяты>); <данные изъяты> доставленное по авианакладной <данные изъяты>); <данные изъяты>), доставленное по авианакладной №).

Обратить вышеуказанное движимое имущество в собственность Российской Федерации.

Обязать ОАО «Шереметьево-Карго» передать вышеуказанное движимое имущество для дальнейшего распоряжения в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Химкинский городской суд в течение месяца.

Судья