Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2510/2014 ~ М-2069/2014 от 08.07.2014

Мотивированное решение изготовлено 22 августа 2014 года

Дело № 2-2510/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2014 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Т.С.

при секретаре Малышевой Т.С.

с участием представителя ответчика Захарова Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Окуловской В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее ООО «ЭОС») обратилось в суд с иском к Окуловской В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 13.11.2010 между ОАО «Восточный экспресс банк» и Окуловской В.В. заключен договор о предоставлении кредита № ***, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере *** рубля сроком на 24 месяца под *** % годовых, при этом ответчик обязалась ежемесячно, 13 числа каждого месяца, по дату окончания погашения кредита – 13.11.2012, выплачивать денежную сумму в счет возврата долга в размере *** рублей.

В нарушение требований действующего законодательства и условий кредитного договора ответчик принятые на себя по договору обязательства не исполнила, в связи с чем образовалась задолженность в размере *** рублей *** копейки.

18.04.2012 между ОАО «Восточный экспресс банк» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования № ***, согласно которому право требования к ответчику задолженности по кредитному договору в сумме *** рублей *** копейки перешло к ООО «ЭОС».

Просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере *** рублей *** копейки, а также уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере *** рубля *** копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Окуловская В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась по известным местам жительства (регистрации) по адресам: ***, и ***. Заказные письма с судебными повестками возвращены в адрес суда за истечением срока хранения в почтовом отделении связи.

Из справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по Мурманской области от 21.07.2014 следует, что Окуловская В.В., *** года рождения, была зарегистрирована по адресу: ***, снята с регистрационного учета 01.12.2010 на ул.***, д.***, кв.***, новой регистрации не имеет.

В связи с отсутствием сведений о регистрации ответчика по месту жительства (пребывания) и месте ее нахождения, а также сведений о том, что у нее имеется представитель, судом для представления интересов Окуловской В.В. в соответствии со статьей 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации назначен адвокат.

Адвокат Захаров Я.А., представляющий в судебном заседании интересы ответчика в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил суд принять по делу законное и обоснованное решение.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Часть 2 данной статьи предусматривает возможность заключения договора посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со статьей 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Судом установлено, что 13.11.2010 Окуловская В.В. направила в ОАО «Восточный экспресс банк» заявление, а также анкету на получение кредита № ***, в сумме *** рубля, сроком на 24 месяца, под *** % годовых.

При подаче заявления Окуловская В.В. была ознакомлена с тарифами, типовыми условиями потребительского кредита и банковского специального счета (смешанный договор), графиком погашения кредита, что подтверждается ее подписями, проставленными на данных документах.

Заполняя анкету заявителя и направляя заявление на получение кредита на определенных условиях, указанных в этом заявлении, Окуловская В.В., тем самым, направила Банку оферту о заключении смешанного договора, включающего в себя элементы кредитного договора, договора банковского счета, договора страхования.

Акцептом оферты стали действия Банка по открытию счета клиента, и предоставлению кредита в сумме *** рубля.

Таким образом, материалами дела подтверждено, что в соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор, который является возмездным договором.

В соответствии с условиями кредитного договора ОАО «Восточный экспресс банк» выполнило перед ответчиком свои обязательства по предоставлению кредита.

Ответчик, в свою очередь, обязалась ежемесячно выплачивать в счет погашения кредита и уплаты процентов в соответствии с графиком платежей по *** рубля, а в последний месяц – *** рублей *** копейку.

В соответствии с пунктом 1.4. Типовых условий потребительского кредита в случае, если клиентом будет допущено нарушение даты очередного погашения кредитной задолженности, клиент обязан уплатить Банку неустойку за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен как срок исполнения обязанности по погашению кредитной задолженности перед банком по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно.

Разделом «Б» заявления на получение кредита определен размер неустойки за нарушение клиентом даты очередного погашении кредитной задолженности – *** %.

В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Судом установлено, что ответчик условия кредитного договора не исполняла, платежи в соответствии с графиком платежей не вносила, проценты не уплачивала, что привело к образованию задолженности.

Истцом представлен расчет, согласно которому задолженность заемщика перед Банком по кредитному договору составляет *** рублей *** копейки, из которых сумма просроченного основного долга – *** рублей *** копейки, просроченные проценты – *** рубль *** копеек, проценты – *** рубля *** копеек, сумма непросроченного основного долга – *** рублей *** копеек.

Оснований для признания данного расчета неправильным у суда не имеется, ответчиком данный расчет не оспорен.

В соответствии с частью 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии с пунктом 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно заявлению на получение кредита № *** в ОАО «Восточный экспресс банк» от 13.11.2010, которое подписано ответчиком, данным заявлением ответчик подтверждает, что Банк вправе полностью или частично уступить права требования по договору третьему лицу. При этом новому кредитору будут переданы документы, удостоверяющие права требования, и сообщены сведения, имеющие значение для осуществления требования. Порядок уведомления клиента о состоявшейся уступке прав требования, а также порядок исполнения обязательства новому кредитору определяется в соглашении об уступке прав требований.

Таким образом, при заключении кредитного договора стороны согласовали условие о праве Банка на заключение договора уступки прав требования по данному договору иным организациям. С данными условиями Окуловская В.В. была ознакомлена, что подтвердила своей подписью, выразила свое согласие на возможность уступки прав требования иным организациям.

Материалами дела подтверждено, что 18.04.2012 между ОАО «Восточный экспресс банк» и ООО «ЭОС» заключен договор об уступке прав (требований) ***, согласно которому ОАО «Восточный экспресс банк» (цедент) уступает, а ООО «ЭОС» (цессионарий) принимает право требования к физическим лицам, в том числе к Окуловской В.В., по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных цедентом с физическими лицами. Указанные права по кредитным обязательствам передаются в том виде, в котором они существуют на момент подписания приложения 1 к договору об уступке прав (требований).

Доказательств тому, что договор об уступке прав (требований) был оспорен и признан недействительным, в материалы дела не представлено.

Таким образом, установлено, что требования к ответчику Окуловской В.В. о взыскании задолженности по кредиту перешли по договору уступки права требования к ООО «ЭОС», в связи с чем взыскиваемая судом с ответчика сумма задолженности по кредиту в размере *** рублей *** копейки подлежит взысканию в пользу ООО «ЭОС».

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Материалами дела подтверждено, что при подаче иска ООО «ЭОС» была уплачена государственная пошлина в сумме *** рубля *** копеек, которая подлежит взысканию в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Окуловской В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Окуловской В.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору № *** в сумме *** рублей *** копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рубля *** копеек, а всего *** рублей *** копеек.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья подпись     Т.С. Кузнецова