Приговор по делу № 1-50/2018 от 18.06.2018

Дело № 1- 50/2018 (№ 11801640005000052)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Макаров, Сахалинской области                                       07 августа 2018 года

Макаровский районный суд Сахалинской области:

В составе председательствующего судьи - Пенского В.А.,

при ведении протокола судебного заседания - Мирсановой О.В.,

с участием:

государственного обвинителя – и.о. Макаровского районного прокурора Филиппова В.В.,

защитника – адвоката Дроздова А.А., представившего удостоверение № ***, ордер № *** от <<ДАТА ИЗЪЯТА>>,

подсудимого – Ушакова А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

Ушакова А. Е., <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>, судимого 02 октября 2017 года Южно-Сахалинским городским судом по ч. 2 ст. 264 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 3 месяца условно с испытательным сроком на 2 года,

содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с <<ДАТА ИЗЪЯТА>>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 163 УК РФ, ч. 1 ст. 330 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Ушаков А.Е. совершил вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия.

Он же, совершил самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный вред.

Преступления совершены им в селе Восточное, Макаровского района, Сахалинской области при следующих обстоятельствах.

<<ДАТА ИЗЪЯТА>> примерно в 02 часа 00 минут Ушаков А.Е., находясь в состоянии алкогольного опьянения возле кафе <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>, расположенного по адресу: Сахалинская область <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, в ходе разговора с Потерпевший №1 вспомнил, что последний просил его весной 2017 года, более точное время предварительным следствием не установлено, повлиять на Д., который должен Потерпевший №1 70000 рублей. При этом Ушаков А.Е. знал и понимал, что Д. денежные средства в размере 70000 рублей Потерпевший №1 не вернул, поэтому Потерпевший №1 никаких денежных средств ему не должен. Несмотря на это, у Ушакова А.Е. возник преступный умысел, направленный на вымогательство денежных средств в размере 50000 рублей у Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно - опасный характер своих действий, и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, <<ДАТА ИЗЪЯТА>> в период времени примерно с 03 часа 30 минут по 04 часа 00 минут Ушаков А.Е., находясь примерно в пяти метрах в северном направлении от входа в кафе <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>, расположенного по адресу: Сахалинская область <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, в отсутствие каких - либо на это законных оснований потребовал от Потерпевший №1 передачи ему денежных средств в размере 50000 рублей, при этом в целях подавления воли и устрашения Потерпевший №1, для достижения желаемого результата сказал Потерпевший №1, что если тот не передаст ему денежные средства в размере 50000 рублей, то он его побьёт, то есть Ушаков А.Е. угрожал Потерпевший №1 применением к нему насилия, а именно нанесением побоев. Потерпевший №1 с учётом сложившейся обстановки и агрессивного поведения Ушакова А.Е. угрозу применения к нему насилия воспринял реально, опасаясь за своё здоровье, в результате чего согласился на незаконное требование Ушакова А.Е., а именно передать последнему 50000 рублей после того, как у него появятся эти денежные средства.

Он же, (Ушаков А.Е.) <<ДАТА ИЗЪЯТА>> примерно в 04 часа 40 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения на расстоянии примерно в 30 м в западном направлении от <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> Макаровского района Сахалинской области, где у него возник преступный умысел, направленный на самоуправство, то есть пользование автомобилем Потерпевший №1 марки <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>> с государственным регистрационным знаком <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>, вопреки статьи 35 Конституции РФ и установленному Гражданским кодексом РФ порядку.

В целях реализации своего преступного умысла Ушаков А.Е. примерно в 04 часа 40 минут <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, взяв ключи зажигания от автомобиля Потерпевший №1 марки <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>> с государственным регистрационным знаком <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>, находясь на расстоянии примерно в 30 метрах в западном направлении от <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> Макаровского района Сахалинской области, сказал рядом стоящему Потерпевший №1, что пока тот не вернёт ему денежные средства в размере 50000 рублей, он будет владеть принадлежащим Потерпевший №1 автомобилем марки <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>> с государственным регистрационным знаком <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>. После чего, Ушаков А.Е. примерно в 06 часов 00 минут <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, используя ключ зажигания от автомобиля марки <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>> с государственным регистрационным знаком <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>, находясь на расстоянии примерно в 30 м в западном направлении от <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> Макаровского района Сахалинской области, завёл его, сев в автомобиль Потерпевший №1, и, находясь за рулём, поехал на автомобиле, принадлежащем Потерпевший №1 по автодороге сообщением Южно-Сахалинск - Оха в южном направлении от кафе <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>, расположенного по адресу: Сахалинская область <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>. Данный автомобиль Ушаков А.Е. использовал по собственному усмотрению примерно до 07 часов 10 минут <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, после чего был задержан сотрудниками полиции Отд.МВД России по Макаровскому городскому округу.

Подсудимый Ушаков А.Е. в присутствии защитника Дроздова А.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением и полным признанием вины. При этом пояснил, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и меру наказания, которая может быть ему назначена. Защитник Дроздов А.А., государственный обвинитель Филиппов В.В., потерпевший Потерпевший №1 не возражают против заявленного ходатайства. Наказание, предусмотренное за предъявленное обвинение, не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем, у суда имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

Исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ушаков А.Е. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе досудебного производства.

Действия Ушакова А. Е. суд квалифицирует:

- по первому эпизоду по ч. 1 ст. 163 УК РФ – вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия;

- по второму эпизоду по ч. 1 ст. 330 УК РФ – самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный вред.

При определении вида и размера наказания подсудимому, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, суд руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его проживания, а также мнение потерпевшего, оставившего разрешение вопроса о наказании на усмотрение суда.

Полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, его поведение в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, направленное на быстрое и полное раскрытие и расследование преступления, что суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Ушакову А.Е. по двум эпизодам.

Обстоятельством, отягчающим наказание Ушакова А.Е., в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд, с учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности преступлений, направленных против собственности, признает совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку непосредственно перед совершением преступления подсудимый употреблял алкогольные напитки и находился в состоянии алкогольного опьянения, что способствовало совершению преступлений, о чем свидетельствуют установленные обстоятельства.

При этом, каких-либо оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающих изменение категории преступления средней тяжести, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, суд по делу не находит, учитывая характер и общественную опасность совершенного им преступления.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым, позволяющих суду применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ, суд по делу не усматривает.

Оснований для освобождения Ушакова А.Е. от уголовной ответственности и от наказания, судом не установлено.

Ушаков А.Е. совершил преступления, относящиеся к категории средней и небольшой тяжести, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, за период отбывания условного наказания по приговору Южно-Сахалинского городского суда от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> допускал нарушения порядка и условий отбывания наказания, в связи с чем было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, по месту отбывания наказания в период с <<ДАТА ИЗЪЯТА>> по <<ДАТА ИЗЪЯТА>> в ФКУ ИК-1 нарушений режима содержания не допускал, на меры воспитательного и режимного воздействия реагировал правильно, делал для себя должные выводы, из справки-характеристики начальника УУП и ПДН характеризуется отрицательно, не работает, мер к трудоустройству не принимал, поддерживает тесные отношения с лицами криминальной направленности, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения, 26 мая 2017 года был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, судим.

С учетом состояния здоровья подсудимого, его поведения в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, данных, характеризующих личность подсудимого, суд признает Ушакова А.Е. по отношению к содеянному вменяемым.

Обсудив вид наказания, который должен быть назначен Ушакову А.Е. за совершенные им преступления, суд, с учетом личности подсудимого, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, представляющих повышенную общественную опасность, считает что, в целях достижения максимального воспитательного воздействия на осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, последнему по эпизоду вымогательства необходимо назначить наказания в виде лишения свободы, а по эпизоду самоуправства Ушакову А.Е. необходимо назначить наказание в виде исправительных работ, предусмотренные санкциями статей за совершенные им преступления.

При этом, определяя осужденному размер наказания, суд руководствуется положениями ч. 7 ст. 316 УПК РФ, согласно которым при особом порядке судебного разбирательства наказание не может превышать две трети максимального срока наказания, предусмотренного за совершенные Ушаковым А.Е. преступления.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, личности осужденного, суд не назначает Ушакову Е.А. дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи за совершенное им преступление по эпизоду вымогательства.

Учитывая личность подсудимого, который в период условного осуждения по приговору Южно-Сахалинского городского суда от <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, вновь совершил преступления, направленные против собственности, приходит к выводу об отсутствии оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ и сохранении условного осуждения по последнему приговору.

Отменяя Ушакову Е.А. условное осуждение по приговору Южно-Сахалинского городского суда от <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, суд назначает ему окончательное наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

В соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд направляет Ушакова Е.А. для отбывания лишения свободы в колонию-поселения.

В целях исполнения приговора для отбытия наказания направить Ушакова Е.А. в колонию-поселение под конвоем.

Вещественное доказательство по делу: автомобиль марки <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>> с государственным регистрационным знаком <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>, хранящийся на ответственном хранении у потерпевшего Потерпевший №1, надлежит вернуть последнему.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Ушакова А. Е. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 163 УК РФ, ч. 1 ст. 330 УК РФ и назначить наказание:

по ч. 1 ст. 163 УК РФ – лишение свободы на срок 1 год 6 месяцев;

по ч. 1 ст. 330 УК РФ – исправительные работы на срок 1 год с удержанием из заработной платы 10% в доход государства ежемесячно.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения наименее строгого вида наказания более строгим назначить Ушакову А.Е. наказание – лишение свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное приговором Южно-Сахалинского городского суда от <<ДАТА ИЗЪЯТА>>.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Южно-Сахалинского городского суда от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> и окончательно назначить Ушакову А. Е. наказание - лишение свободы на срок 2 года, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок отбытия наказания исчислять с <<ДАТА ИЗЪЯТА>>.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей по настоящему уголовному делу с 28 мая 2018 года по 06 августа 2018 года.

Меру пресечения в отношении Ушакова А. Е. в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественное доказательство по делу: автомобиль марки <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>> с государственным регистрационным знаком <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>, хранящийся на ответственном хранении у потерпевшего Потерпевший №1 - вернуть последнему.

Процессуальные издержки, понесенные на выплату вознаграждения защитнику Дроздову А.А. в размере 4180 рублей, отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Макаровский районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, либо представить отдельно письменное заявление в апелляционные сроки. Кроме того, стороны вправе знакомиться с протоколом судебного заседания, материалами уголовного дела, о чем должны подать ходатайство в течение трех суток после провозглашения приговора и вправе принести на него свои замечания в течение трех суток после ознакомления, если таковые будут иметь место. В случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы, представления или пропуска срока на подачу ходатайства об ознакомлении с протоколом судебного заседания по уважительным причинам, стороны вправе ходатайствовать о его восстановлении, о чем так же должны подать письменное ходатайство в суд.

Судья Макаровского районного суда                                                  В.А. Пенской