Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-36964/2019 от 08.11.2019

УИД <данные изъяты>

Судья Кретова Е.А. дело <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Московского областного суда Колесник Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании 13 ноября 2019 года частную жалобу представителя Абубякировой А.В. – Денискина Е.А. на определение Воскресенского городского суда Московской области от 12 сентября 2019 г. о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛА:

Решением Воскресенского городского суда Московской области от 11.09.2018 частично удовлетворены исковые требования Чофу Ю.В. к Абубякировой А.В. об установлении факта несоответствия фактического местоположения границ и площади земельных участков сведениям ЕГРН, уточнении фактических границ земельных участков согласно сведениям ЕГРН.

Представитель Чофу Ю.В. – Богданова Е.Б. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов в размере 100 000 руб.

Определением Воскресенского городского суда Московской области от 12 сентября 2019 г. заявление представителя Чофу Ю.В. – Богдановой Е.Б. удовлетворено частично, с Абубякировой А.В. взысканы судебные расходы в размере 40 000 руб.

С указанным определением не согласился представитель Абубякировой А.В. – Денискин Е.А., в частной жалобе просил его отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, прихожу к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего процессуального законодательства.

Удовлетворяя в части заявленные представителем Чофу Ю.В. – Богдановой Е.Б. требования о возмещении судебных расходов, суд руководствовался положениями ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, учел представленные в дело доказательства.

С выводами суда соглашаюсь, признаю их законными и обоснованными.

Доводы частной жалобы нахожу несостоятельными, поскольку они основаны на неверном толковании положений действующего гражданского процессуального законодательства, правильность выводов суда первой инстанции не опровергают и не свидетельствуют о наличии оснований для отмены определения суда.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Воскресенского городского суда Московской области от 12 сентября 2019 г. оставить без изменения, частную жалобу представителя Абубякировой А.В. – Денискина Е.А. – без удовлетворения.

    Судья