Решение по делу № 12-46/2015 от 02.04.2015

№ 12-46/2015    

РЕШЕНИЕ

г. Сибай 20 мая 2015 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Чернова В.С.

при секретаре судебного заседания Денисламовой Э.Н.,

с участием представителя заявителя Фаттаховой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО6 на постановление мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО7

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, Фаттахову И.М. назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов с отбыванием не более четырех часов в день.

Фаттахов И.М., не согласившись с постановлением, подал жалобу, в которой просит изменить назначенное наказание с обязательных работ на срок 20 часов с отбыванием не более 4 часов в день на наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

В судебном заседании заявитель Фаттахов И.М. не участвовал, надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания суду не представлено.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО9 действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, жалобу поддержала, пояснив, что ее брат Фаттахов И.М. устроился на постоянную работу и наказание в виде обязательных работ для него сейчас обременительно, он не оспаривает факт неуплаты штрафа в установленные сроки, но в связи с трудоустройством есть возможность оплатить штраф в двукратном размере, общественно опасные последствия не наступили, вину свою полностью признает и раскаивается. Считает, что суд назначил чрезмерно суровое наказание, без учета конкретных обстоятельств дела.

Выслушав представителя заявителя, изучив и оценив материалы административного дела, прихожу к следующему.

В силу части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

По смыслу части 1 статьи 20.25 и части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней либо со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, либо со дня истечения срока предоставленной отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания.

Материалами дела установлено, что постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Фаттахов И.М. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Фаттахов И.М. наложенный на него административный штраф по ст. 12.2 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не уплатил.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Фаттахова И.М. не оспариваются, подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает. На их основе мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Фаттахова И.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление мирового судьи оспаривается в части назначенного наказания.

В соответствии с положениями ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применятся в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Административный арест, согласно положениям ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до 14 лет, лицам, не достигшим возраста 18 лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

К данному перечню лиц Фаттахов И.М. не относится, в связи с чем, мировой судья правильно определил вид наказания.

При назначении размера наказания мировой судья в соответствии с требованиями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учел характер, степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, совокупность смягчающих и отягчающих обстоятельств, в том числе и повторное совершение однородного правонарушения.

Мировым судьей нарушений административного законодательства при рассмотрении данного дела не допущено, нормы административного права применены правильно. Обжалуемое постановление вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Доводы Фаттахова И.М. о перемене места жительства, выезда за пределы <адрес> с целью трудоустройства, суд не может принять как основание для изменения постановления, поскольку, совершив административное правонарушение, он обязан нести за него ответственность.

Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ Фаттаховым И.М. оплачен штраф в размере <данные изъяты>.

В соответствии со справкой ООО АПК «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ Фаттахов И.М. действительно работает ООО АПК «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ на должности бригадира фермы Животноводческая подгруппа Шестово Животноводческая группа Производственный отдел (<данные изъяты>), что также подтверждается записью в трудовой книжки <данные изъяты> № на имя Фаттахова И.М.

Исходя из оценки указанных обстоятельств совершенного Фаттаховым И.М. деяния, отсутствия каких-либо неблагоприятных последствий его совершения и существенной угрозы охраняемым общественным отношениям в сфере общественного порядка и общественной безопасности, а также наличия смягчающего вину обстоятельства, суд приходит к выводу, что имеются основания для изменения вида наказания в виде обязательных работ на срок 30 часов с отбыванием не более четырех часов в день на двукратный размер суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1, 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменить.

Смягчить назначенное ФИО10 наказание в виде обязательных работ на срок <данные изъяты> с отбыванием не более четырех часов в день и назначить наказание в виде административного штрафа в размере ДД.ММ.ГГГГ

Настоящее решение вступает в силу со дня его вынесения. Может быть пересмотрено в порядке надзора Председателем Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместителем.

Судья:             В.С. Чернов