Определение суда апелляционной инстанции по делу № 33а-5376/2017 от 18.12.2017

№ МА-1179/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 октября 2017 года г.Москва

Судья Мещанского районного суда г.Москвы Афанасьева И.И., рассмотрев административный иск Плющева Александра Владимировича к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор), Федеральной службе безопасности (ФСБ) о признании незаконными действия, обязании исключить компании из реестра организаторов распространения информации, об отзыве требования о предоставлении информации,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор), Федеральной службе безопасности (ФСБ) о признании незаконными действия, обязании исключить компании из реестра организаторов распространения информации, об отзыве требования о предоставлении информации, указав на то, что является профессиональным журналистом и пользователем Telegram. 28 июня 2017 года компания Telegram Messenger LLP – бесплатный кроссплатфломенный интернет мессенджер для смартфонов и других устройств, позволяющий обмениваться зашифрованными текстовыми и голосовыми сообщениями, а также посылать медиафайлы различных форматов, включены Роскомнадзором в реестр организаторов распространения информации, что по мнению истца считает незаконно. 14 июля 2017 года ФСБ запросила у Telegram информацию, необходимую для декодирования принимаемых, передаваемых, доставляемых и (или) обрабатываемых электронных сообщений пользователей. Действия ФСБ и Роскомнадзора, считает административный истец, нарушают его права на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, а также право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, незаконно и необоснованно ограничивается свобода интернета, а также нарушается право получать информацию и идеи без вмешательства со стороны публичных властей и независимо от государственных границ.

В силу ч. 2 ст. 1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела: 2) об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 128 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если: из административного искового заявления об оспаривании нормативного правового акта, акта, содержащего разъяснения законодательства и обладающего нормативными свойствами, решения или действия (бездействия) не следует, что этими актом, решением или действием (бездействием) нарушаются либо иным образом затрагиваются права, свободы и законные интересы административного истца.

Изучив материалы административного иска, изложенные доводы административного истца прихожу к выводу о том, что в принятии административного иска необходимо отказать, поскольку из содержания иска не следует, что обжалуемые действия нарушают либо иным образом затрагивают права, свободы и законные интересы административного истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 128 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать в принятии административного иска Плющева Александра Владимировича к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор), Федеральной службе безопасности (ФСБ) о признании незаконными действия, обязании исключить компании из реестра организаторов распространения информации, об отзыве требования о предоставлении информации.

Отказ административному истцу в принятии административного искового заявления препятствует повторному обращению в суд с таким административным исковым заявлением.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд г.Москвы в течение 15 дней.

Судья И.И.Афанасьева