Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-199/2015 ~ М-142/2015 от 14.04.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2015 года с. Красноармейское

Красноармейский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ереминой А.В.,

при секретаре Гребешковой Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-199/2015 по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Гильмутдиновой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Гильмутдиновой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Гильмутдинова Н.А. обратилась в адрес ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере ФИО7 руб. В соответствии с установленными в заявлении условиями, заявление являлось офертой, которую истец акцептовал путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита, то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен номер № 2012_10243547. Факт получения ответчиком кредита и нарушения им своих обязательств подтверждается заявлением заемщика об открытии текущего счета и о предоставлении кредита, общими условиями предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, платежным поручением. Таким образом, ООО «РУСФИНАНС БАНК» полностью исполнило свои обязательства по договору займа № 2012_10243547. Согласно п. 3.1 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа № 2012_10243547, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты указанной в графике платежей клиента. В нарушении условий договора, п.п. 3.4 договора о предоставлении потребительского кредита № 2012_10243547 и ст. 307, 810 ГК РФ ответчик Гильмутдинова Н.А. ненадлежащим образом выполняла свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору № 2012_10243547. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, которая составляет – <данные изъяты> рублей. Просят суд взыскать с Гильмутдиновой Н.А. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита № 2012_10243547 от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил суду ходатайство о рассмотрении данного дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики Гильмутдинова Н.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Изучив материалы дела, выслушав доводы ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности. Обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Гильмутдиновой Н.А. на основании заявления (оферты) на кредитное обслуживание был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, согласно которому истец предоставил Гильмутдиновой Н.А. кредит в размере <данные изъяты> рублей, сроком на 36 месяцев. ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептовало данную оферту путем открытия Заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет Заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Однако, получив от Банка кредит в сумме <данные изъяты> рублей, Гильмутдинова Н.А. свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов на него не исполнила, чем нарушила условия заключенного кредитного договора.

Не исполнение ответчиком Гильмутдиновой Н.А. обязательств по возврату кредита в сроки, установленные кредитным договором, явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

    Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредитному договору составила <данные изъяты> рублей.

Расчет суммы задолженности ответчика перед истцом судом проверен и признан правильным. Доказательства уплаты задолженности в заявленной сумме, в материалах дела отсутствуют.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

    Принимая во внимание, что истцом выполнены надлежащим образом свои обязательства по предоставлению денежных средств, что подтверждается представленными материалами дела, а ответчиком в противоречие ст.309 ГК РФ ненадлежащим образом, что было установлено судом, при этом кредитор вправе в соответствии со ст.307 ГК РФ требовать от должника исполнения его обязанности, поэтому суд считает необходимым взыскать с Гильмутдиновой Н.А. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по Кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Также подлежат взысканию в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, а именно расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 764,47 рублей, сумма которой была оплачена истцом при подаче искового заявления в суд.

    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Гильмутдиновой ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Гильмутдиновой ФИО9 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области                      Еремина А.В.