Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-508/2015 (2-5434/2014;) от 28.10.2014

<данные изъяты>                                                                                                   № 2-508/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи – Вергасовой С.Л.

при секретаре – Носенко Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «<данные изъяты>» в лице Восточно-Сибирского филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «<данные изъяты> лице Восточно-Сибирского филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГмежду истцом и ФИО3 был заключен кредитный договор № № в соответствии с которым ФИО1 был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 22,4 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ года. В связи с тем, что ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению кредита и начисленных процентов, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей из них: по кредиту – <данные изъяты> рублей, по процентам – <данные изъяты> рублей. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ОАО АКБ «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем представил письменное ходатайство.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания были извещен своевременно по известному суду адресу, судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения.

Суд, с учетом положений главы 22 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования ОАО АКБ <данные изъяты>» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.

Как установлено в судебном заседании между истцом и ФИО3ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № №, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 22,4 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с кредитным договором, заемщик обязался ежемесячно не позднее 13-го числа каждого календарного месяца вносить платежи в счет погашения кредита и уплаты начисленных за пользование кредитом процентов в размере <данные изъяты> рублей.

В нарушение условий кредитного договора ответчиком погашение кредита не производилось, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей из них: по кредиту – <данные изъяты> рублей, по процентам – <данные изъяты> рублей, что подтверждается выписками по счету и лицевому счету (л.д. 13-15).

Оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования ОАО АКБ «<данные изъяты>» о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору кредита в размере <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с тем, что ответчиком обязательства по договору кредита не исполняются надлежащим образом, что повлекло образование задолженности.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиками, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также следует взыскать в пользу истца госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО АКБ <данные изъяты>» в лице Восточно-Сибирского филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ <данные изъяты>» в лице Восточно-Сибирского филиала сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

Председательствующий                                                                                            С.Л. Вергасова