Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-25170/2017 от 10.08.2017

Судья: Касьянов В.Н.          дело № 33-25170/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

    председательствующего судьи Немовой Т.А.,

    судей Гулиной Е.М., Елычева М.Н.,

    при секретаре Иванове Д.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании 16 августа 2017 года апелляционную жалобу Красильникова <данные изъяты> на решение Королевского городского суда Московской области от 14 апреля 2017 года по делу по иску Красильникова <данные изъяты> к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 17 по г. Москве и Московской области о взыскании единовременной денежной выплаты, компенсации морального вреда,

    заслушав доклад судьи Гулиной Е.М.,

объяснения представителя ответчика – Смирновой И.Л.,

УСТАНОВИЛА:

Красильников Н.Г. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 17 по г. Москве и Московской области о взыскании единовременной денежной выплаты, компенсации морального вреда.

В обоснование требований указал, он является получателем двух пенсий (по старости и за выслугу лет), в связи с чем имеет право на получение двух единовременных денежных выплат в соответствии с Федеральным законом от 22 ноября 2016 года N 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию». Поскольку ответчик произвел только одну единовременную денежную выплату в размере 5000 рублей, истец просит взыскать вторую выплату, а также компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

Красильников Н.Г. в судебном заседании иск поддержал.

Представитель Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 17 по г. Москве и Московской области иск не признал.

Решением Королевского городского суда Московской области от 14 апреля 2017 года в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе Красильников Н.Г. просит решение отменить как незаконное и необоснованное.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, заслушав объяснения явившегося лица, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии со статьей 1 Федерального Закона Российской Федерации от 22 ноября 2016 года N 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию», гражданам, постоянно проживающим на территории Российской Федерации и являющимся по состоянию на 31 декабря 2016 года получателями пенсий, которые назначены в соответствии с Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы. Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, и их семей», Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», а также иных пенсий, выплата которых производится Пенсионным фондом Российской Федерации, осуществляется единовременная денежная выплата в размере 5 тысяч рублей.

Единовременная денежная выплата производится в январе 2017 года органами, осуществляющими соответствующее пенсионное обеспечение, на основании документов, содержащихся в выплатном или пенсионном деле, без подачи гражданами заявления об осуществлении единовременной денежной выплаты. При этом гражданам, являющимся получателями одновременно двух пенсий, одна из которых выплачивается Пенсионным фондом Российской Федерации, единовременная денежная выплата осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации.

Порядок осуществления единовременной денежной выплаты устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим нормативно-правовое регулирование в соответствующей сфере деятельности или выплату соответствующих пенсий.

Пунктом 2 «Порядка осуществления единовременной денежной выплаты», утвержденного приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 25 ноября 2016 года N 674н, установлено, что единовременная денежная выплата осуществляется гражданам, постоянно проживающим на территории Российской Федерации и являющимся в соответствии с законодательством Российской Федерации по состоянию на 31 декабря 2016 года получателями пенсий, выплата которых осуществляется Пенсионным фондом Российской Федерации (его территориальными органами).

Согласно п. 3 указанного Порядка, гражданам, являющимся получателями одновременно двух пенсий (пенсии, установленной в соответствии с Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, и их семей», и пенсии, установленной в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» или Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ, единовременная денежная выплата осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации.

Как установлено судом, Красильников Н.Г. является получателями одновременно двух пенсий: пенсии за выслугу лет гражданам из числа работников летно-испытательного состава, на основании Федерального Закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», и пенсии, установленной в соответствии с Федеральным Законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Материалами дела подтверждается, что Красильникову Н.Г. была произведена единовременная денежная выплата в размере 5000 рублей на основании Федерального Закона от 22 ноября 2016 года N 385-Ф3 «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию».

Судом правомерно отклонены доводы истца о том, что, поскольку он является получателями одновременно двух пенсий, он вправе претендовать на вторую единовременную денежную выплату в размере 5000 руб.

Так, право на получение нескольких единовременных денежных выплат в зависимости от количества получаемых пенсий ни Федеральным Законом Российской Федерации от 22 ноября 2016 года N 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию», ни принятым в его исполнение Порядком осуществления единовременной денежной выплаты не предусмотрено, а потому, учитывая, что одна выплата истцу была произведена, судом обоснованно отказано в удовлетворении иска в полном объеме, в том числе в части требований о взыскании компенсации морального вреда как производных от требований о взыскании денежной выплаты.

Таким образом, судом первой инстанции правильно определены юридически значимые обстоятельства по делу, дана надлежащая оценка представленным доказательствам, спор разрешен с соблюдением требований материального и процессуального законодательства и оснований для отмены решения суда не усматривается.

Доводы апелляционной жалобы, которые по существу повторяют доводы искового заявления, были исследованы судом первой инстанции и получили правильную оценку. Они опровергают правильность выводов суда первой инстанции, с которыми согласилась судебная коллегия, в связи с чем, не могут служить основанием к отмене постановленного по делу решения.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Королевского городского суда Московской области от 14 апреля 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Красильникова <данные изъяты> – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи