Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-753/2016 от 22.10.2016

копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сокол 22 октября 2016 года

    Судья Сокольского районного суда Вологодской области Гришеева Л.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Роднова В.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, зарегистрированного по адресу: д. <адрес>, официально не трудоустроенного

У С Т А Н О В И Л:

    Полицейским ОВ ППС МО МВД России «Сокольский» 22 октября 2016 года в отношении Роднова В.Н. составлен протокол № № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 22 октября 2016 года в 3 часа 35 минут Роднов В.Н., находясь в общественном месте в подъезде <адрес> в состоянии алкогольного опьянения нарушал общественный порядок, кричал, ругался нецензурной бранью, вел себя неадекватно, нарушая спокойствие граждан в ночное время, чем выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Роднов В.Н. вину не признал, суду пояснил, что отмечал день рождения своей девушки, слушали музыку в комнате. Затем пришли сотрудники полиции, вывели в подъезд и в полицию. Нецензурной бранью не ругался.

Вместе с тем, факт совершения Родновым В.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении(л.д.2), письменными объяснениями свидетеля ФИО3, о том, что в подъезде <адрес> незнакомый гражданин громко кричал, выражался нецензурной бранью, мешая отдыхать соседям (л.д.3), рапортом сотрудника полиции, прибывшим по вызову о шуме в подъезде <адрес> ( л.д. 4) и другими материалами дела.

Оснований не доверять данным доказательствам нет.

Изучив представленные материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях Роднова В.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хулиганство.

При назначении наказания за совершенное правонарушение, судья руководствуется требованиями ст.4.1, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и принимает во внимание характер правонарушения, личность правонарушителя и его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

В качестве обстоятельства, отягчающего ответственность является повторное совершение однородного правонарушения в течение года.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения и личность правонарушителя, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, считаю назначить наказание за данное правонарушение в виде административного ареста.

На основании ст.ст.20.1 ч.1, 23.1, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ « ░░░░░░░░░░», ░░ ░░░░ ░ 04 ░░░░░ 05 ░░░░░ 22 ░░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░