Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4211/2015 ~ М-3737/2015 от 29.06.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24.07.2015 г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                         Родивиловой Е.О.,

при секретаре судебного заседания                 Иванове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4211/15 по иску ФИО1 к ООО «***» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, согласно которого, просит принять отказ от исполнения договора купли-продажи и обязать ответчика выплатить истцу стоимость товара на сегодняшний день в сумме 59 990 руб.; взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за просрочку исполнения требования о возврате стоимости некачественного товара, начиная с дата г., с уточненным расчетом на день вынесения решения суда. На день подачи иска неустойка составляет 1 199,80 руб. Взыскать с ответчика в пользу истца затраты на представителя в суде в размере 10 000 руб., моральный вред в сумму 24 000 руб., штраф в размере 50 % от удовлетворенных исковых требований, расходы на проведение экспертизы в сумме 4 000 руб.

В судебном заседании от представителя ответчика ООО «***» - ФИО5 действующего на основании доверенности, поступило ходатайство о заключении с ФИО1, мирового соглашения.

В судебном заседании представитель истца – ФИО3, действующий на основании доверенности, просил суд утвердить мировое соглашение, предложенное ООО «***», по условиям которого стороны договорились о нижеследующем:

1. Ответчик передает новый телефон Apple iPhon 6 4.7 128Gb silver в полной комплектации и с новым гарантийным периодом истцу в срок не позднее дата года.

2.    Истец возвращает ответчику вышеозначенный некачественный товар в тот же срок.

3.    Ответчик выплачивает истцу компенсацию затрат на услуги представителя в сумме 10000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 15000 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 4.000 руб. не позднее дата года.

4.    Истец от остальных исковых требований отказывается. На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173,221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку условия мирового соглашения согласованы сторонами, не противоречат закону, совершены в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и интересов третьих лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ООО «***», по условиям которого:

1. ООО «***» передает новый телефон Apple iPhon 6 4.7 128Gb silver в полной комплектации и с новым гарантийным периодом ФИО1 в срок не позднее дата года.

2.     ФИО1 возвращает ООО «***» вышеозначенный некачественный товар - телефон Apple iPhon 6 4.7 128Gb silver, в тот же срок.

3. ООО «***» выплачивает ФИО1 компенсацию затрат на услуги представителя в сумме 10000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 15000 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 4.000 руб. не позднее дата года.

4.     ФИО1 от остальных исковых требований отказывается.

Производство по гражданскому делу №... по иску ФИО1 к ООО «***» о защите прав потребителя — прекратить.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Федеральный суд Октябрьского района г. Самары.

Судья Е.О. Родивилова