Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-246/2021 от 18.05.2021

                                                            Дело № 1-246/2021

             73RS0002-01-2021-006456-26

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Ульяновск                                                                                                   21 июня 2021 г.

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Навасардяна В.С.,

с участием гособвинителя – помощника прокурора Засвияжского района г. Ульяновска Ходыревой А.В.,

подсудимого Гишкаева Р.Х.,

защиты в лице адвоката Филимонова Г.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Саляевой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

Гишкаева Рашида Хусейновича, <данные изъяты> судимого:

- 02.12.2016 года приговором Засвияжского районного суда г. Ульяновска по ч. 1 ст. 119 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, ч. 1 ст. 318 УК РФ, п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в воспитательной колонии; освобожденного по отбытии срока наказания 17.07.2020 года;

осужденного 30.04.2021 года приговором Заволжского районного суда г. Ульяновска ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 400 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев; отбытой части наказания в виде обязательных работ не имеющего, отбытый срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами составляет 1 месяц 11 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Гишкаев Р.Х. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление совершено им в г. Ульяновске при следующих обстоятельствах.

20.02.2021 года в неустановленное дознанием время, но не позднее 01 часа 20 минут у Гишкаева Р.Х., находящегося в состоянии опьянения, при неустановленных дознанием обстоятельствах, возник преступный умысел на управление автомобилем марки «ОПЕЛЬ АСТРА», государственный регистрационный знак № регион, в состоянии опьянения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление вышеуказанным автомобилем в состоянии опьянения, действуя умышленно, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 10 Засвияжского судебного района Ульяновска, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 25.09.2020, вступившему в законную силу 06.10.2020 за административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде административного ареста на срок 10 суток, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, Гишкаев Р.Х. в неустановленное дознанием время, но не позднее 01 часа 20 минут 20.02.2021, находясь в неустановленном месте на территории Засвияжского района г. Ульяновска в салоне автомобиля марки «ОПЕЛЬ АСТРА», государственный регистрационный знак № регион, с помощью имеющихся у него ключей, запустил двигатель вышеуказанного автомобиля и начал движение на нем по территории Засвияжского района г. Ульяновска. 20.02.2021 около 01 часа 20 минут, точное время в ходе дознания не установлено, в пути следования по ул. Ефремова г. Ульяновска автомобиль марки «ОПЕЛЬ АСТРА», государственный регистрационный знак № регион, под управлением Гишкаева Р.Х. был замечен сотрудниками ГИБДД, осуществляющими патрулирование на вышеуказанной улице. На требование инспектора ДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО4 об остановке транспортного средства, Гишкаев Р.Х., управляя вышеуказанным автомобилем, подчинился, и возле <адрес> остановил вышеуказанный автомобиль. В ходе беседы с Гишкаевым Р.Х. у инспектора ДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО4 возникли достаточные основания полагать, что водитель вышеуказанного автомобиля - Гишкаев Р.Х. находится в состоянии опьянения, поскольку он имел нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, запах алкоголя изо рта. 20.02.2021 в 01 час 30 минут в присутствии понятых Гишкаев Р.Х. инспектором ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО3 был отстранен от управления автомобилем, о чём 20.02.2021 около 01 часа 40 минут был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством <адрес>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения. В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ инспектором ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО4 Гишкаеву Р.Х. было предложено в присутствии двух потных пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с применением технического средства измерения «Alcotest 6810 Drager», заводской номер прибора ARDD - 0349, от которого Гишкаев Р.Х. отказался, о чем в 01 час 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №, после чего инспектором ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО4 Гишкаеву Р.Х. ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 05 минут было предложено в присутствии двух понятых пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в специализированном медицинском учреждении, от которого Гишкаев Р.Х. также отказался, о чем 20.02.2021 в 02 часа 05 минут, был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 73 MP №. В связи с тем, что Гишкаев Р.Х. управлял автомобилем в состоянии опьянения (в соответствии с Примечанием 2 к ст. 264 УК РФ для целей ст. 264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, в том числе, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством РФ), на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска, преступные действия Гишкаева Р.Х. были пересечены.

Подсудимый Гишкаев Р.Х. в судебном заседании вину свою в совершении преступления признал в полном объеме, дал показания, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 40 минут он выпил алкогольный напиток пиво и примерно в 01 часов 20 минут он на автомобиле марки ОПЕЛЬ АСТРА регистрационный знак № регион, ехал по ул. Ефремова г. Ульяновска в сторону ул. Камышинская г. Ульяновска в это время во время движения на одном из перекрестков он проехал на красный сигнал светофора и за ним после этого поехал экипаж ГИБДД. Сотрудники ГИБДД потребовали остановиться, он подчинился. Сотрудник ГИБДД подошел к нему и попросил предъявить его водительское удостоверение и документы на автомобиль, он предъявил свидетельство о регистрации, о правах он сказал, что их не имеет. У сотрудника ГИБДД возникло подозрение, что он находится в состоянии опьянения, сотрудник ГИБДД, остановил два автомобиля и их водителей пригласил в качестве понятых. В их присутствии сотрудник ГИБДД, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 30 минут отстранил его от управления автомобилем, им был составлен протокол в котором он расписался, затем также в присутствии 2 понятых сотрудник ГИБДД предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения, на что он отказался, так как он спешил домой и находясь под административным надзором с 22 часов до 06 часов он должен находиться дома, также он напугался наказания за нарушение надзора. Был составлен акт в котором он также расписался. Затем сотрудник ГИБДД ему предложил пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в специализированном медицинском учреждении, но он также в присутствии понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования по той же причине, которую описал выше, был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица и он сам, у него к составленным документам замечаний не было. После этого его доставили в отдел полиции ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска для дальнейшего разбирательства. В сентябре 2020 года он был привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 ч.: 2 КоАП РФ, ему давали наказание в административного ареста на 10 суток, данное наказание он отбыл. Ему не было известно, что повторный отказ прохождения освидетельствования при управлении транспортным средством расценивается как состав преступления предусмотренный ст. 264.1 УК РФ.

Кроме признания Гишкаевым Р.Х. своей вины в совершенном преступлении и показаний последнего, вина Гишкаева Р.Х. в его совершении доказана следующей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 показал, что он, являясь инспектором ДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области, находясь на службе с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в составе экипажа 327 совместно с инспектором ДПС ФИО5 двигались по ул. Ефремова г. Ульяновска, где ими был замечен автомобиль марки ОПЕЛЬ АСТРА регистрационный знак № регион который пересек перекресток на запрещающий сигнал светофора. Ими было принято решение осуществить преследование данного автомобиля. После непродолжительного преследования возле д. № 115 по ул. Ефремова г. Ульяновска с использованием звукового и светового сигналов данный автомобиль был остановлен. Подойдя к водителю он представился, предъявил служебное удостоверение и попросил предъявить ему документы на автомобиль и водительское удостоверение. Водитель представился Гишкаевым Р.Х. и предъявил ему только свидетельство о регистрации, по поводу водительского удостоверения он сказал, что его не имеет, при общении с Гишкаевым Р.Х. у него сразу же сложилось подозрение, что он находится в состоянии опьянения так как у него имелись признаки свидетельствующие о состоянии    опьянения, а именно резкое изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи, запах алкоголя изо рта и неустойчивость позы. После этого им были остановлены поочередно 2 автомобиля, водители которых им были приглашены в качестве понятых при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием специального технического средства - сертифицированного аппарата. Понятые ему представились ФИО8 и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 30 минут он, в их присутствии отстранил Гишкаева Р.Х. от управления транспортным средством, составив при этом в 01 час 40 минут 20.02.2021 протокол об отстранении от управления    транспортным средством, в котором расписались понятые и Гишкаев Р.Х. Затем он в TOC \o "1-3" \h \z присутствии вышеуказанных понятых предложил Гишкаеву Р.Х пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ, на что Гишкаев Р.Х. отказался, ничем не мотивируя свой отказ. По данному факту им в 01 час 50 минут 20.02.2021 был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором расписались все участвующие лица, в том числе и Гишкаев Р.Х. После этого он предложил Гишкаеву Р.Х. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в специализированном медицинском учреждении, на что он также отказался, ничем не мотивируя свой отказ, в связи с чем, им в 02 часа 05 минут 20.02.2021 был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором расписались все участвующие лица в том числе и Гишкаев Р.Х. который собственноручно в протоколе написал, что не согласен пройти медицинское освидетельствование. В ходе проверки по базе данных ГИБДД УМВД России по Ульяновкой области было установлено, что Гишкаев Р.Х. в 2020 г. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, в    связи с этим на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска, а Гишкаев Р.Х. доставлен в отдел полиции.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, показаний свидетеля ФИО13., данных им в ходе дознания, следует, что он в ходе дознания дал показания об обстоятельствах своего участия 20.02.2021 года в качестве одного из двух понятых при отстранении Гишкаева Р.Х. от управления транспортным средством, отказа последнего от прохождения от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, полностью аналогичные показаниям свидетеля ФИО4 (л.д. 56-58).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 20.02.2021 были осмотрены: участок местности возле дома № 115 по ул. Ефремова г. Ульяновска, где сотрудниками ГИБДД был выявлен Гишкаев Р.Х., управлявший автомобилем с признаками алкогольного опьянения и отказавшийся от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; автомобиля марки «ОПЕЛЬ АСТРА», государственный регистрационный знак № регион, которым Гишкасв Р.Х. управлял в состоянии опьянения, т.е. установлено место совершения преступления (л.д. 12-14).

Как следует из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении водителя от управления транспортным средством, 20.02.2021 года в 01 час 30 минут водитель Гишкаев Р.Х. был отстранен от управления автомобилем марки «ОПЕЛЬ АСТРА», государственный регистрационный знак № регион в связи с выявлением у него сотрудником ГИБДД признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица (л.д. 6).

Согласно акту № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 20.02.2021 года, Гишкаев Р.Х. при наличии признаков алкогольного опьянения в присутствии понятых отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения алкотектора «Alcotest 6810 Drager», заводской номер прибора ARDD - 0349 (л.д. 7).

Как следует из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Гишкаев Р.Х. в присутствии понятых отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 8).

Как следует из копии вступившего в законную силу 06.10.2020 года постановления мирового судьи судебного участка №10 Засвияжского судебного района г. Ульяновска, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка №5 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 25.09.2020 (л.д. 29-30), административного материала, по итогам которого вынесено вышеуказанное постановление мирового судьи от 25.09.2020 года (л.д. 22-30), сведений ГИБДД УМВД России по Ульяновской области (л.д. 20), Гишкаев Р.Х. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), с назначением ему наказания в виде административного ареста на срок 10 суток (л.д.78-79).

Рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области от 20.02.2021 года подтверждены обстоятельства выявления преступления, совершенного Гишкаевым Р.Х. (л.д. 5).

Суд, исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств дела, оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, находит вину подсудимого Гишкаева Р.Х. в содеянном установленной и квалифицирует действия подсудимого Гишкаева Р.Х. по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Квалифицируя действия Гишкаева Р.Х. таким образом по ст. 264.1 УК РФ, суд исходит из доказанности в судебном заседании вины подсудимого в управлении автомобилем, будучи в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и берет за основу показания подсудимого, данные им в судебном заседании, в которых он полностью признал факт управления им 20.02.2021 года в состоянии алкогольного опьянения автомобилем до остановки его сотрудником ГИБДД; факт и обстоятельства отстранения его сотрудниками ДПС от управления транспортным средством, а также факт и обстоятельства его отказа от проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также показания допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО4, оглашенные в судебном заседании показания свидетеля ФИО8, в совокупности своей доказывающие, что Гишкаев Р.Х. управлял автомобилем в состоянии опьянения; протокол об отстранении от управления транспортным средством Гишкаева Р.Х., акт освидетельствования Гишкаева Р.Х. на состояние алкогольного опьянения; протокол о направлении Гишкаева Р.Х. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; показания свидетелей ФИО14. и ФИО15 подтвердивших факт отказа Гишкаева Р.Х. от проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также иными, исследованными в судебном заседании, доказательствами, подтверждающими виновность Гишкаева Р.Х. в совершении указанного преступления.

Из исследованных доказательств следует, что Гишкаев Р.Х. ранее постановлением мирового судьи был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), с назначением ему наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, т.е. на день совершения преступления Гишкаев Р.Х. являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Объективных данных, которые давали бы основание считать, что доказательства вины Гишкаева Р.Х. в совершенном им преступлении по делу сфальсифицированы, а свидетели оговорили подсудимого, либо о том, что подсудимый оговаривает себя, отсутствуют. Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о заинтересованности свидетелей в осуждении Гишкаева Р.Х., также не установлено.

Положенные в основу доказанности вины Гишкаева Р.Х. в совершенном преступлении доказательства были получены в соответствии с законом, являются допустимыми, относимыми, достоверными, достаточными и не нарушают право подсудимого на защиту.

<данные изъяты>

С учетом указанных сведений, заключения судебно-психиатрической экспертизы, а также обстоятельств совершения Гишкаевым Р.Х. преступления и данных о его личности, суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания суд, руководствуясь положениями статей 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление Гишкаева Р.Х. и на условия жизни его семьи.

Гишкаев Р.Х., за исключением привлечения, образующего объективную сторону настоящего преступления, привлекался к административной ответственности (л.д. 74-75).

По месту проживания Гишкаев Р.Х. участковым уполномоченным полиции Гишкаев Р.Х. характеризуется с удовлетворительной стороны, жалоб и заявлений на него не поступало, на учете в УПП состоит, как лицо в отношении которого установлен административный надзор (л.д. 80).

По месту отбывания наказания в виде лишения свободы по предыдущему приговору характеризуется отрицательно (л.д. 108).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств Гишкаеву Р.Х. суд признает и учитывает: молодой возраст подсудимого; признание им своей вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном; состояние здоровья близких родственников подсудимого.

При этом суд не усматривает оснований для признания в действиях подсудимого в качестве смягчающих наказание обстоятельств таких обстоятельств, как активное способствование раскрытию и расследованию совершенного преступления, поскольку, как следует из материалов уголовного дела, причастность Гишкаева Р.Х. к совершенному им преступлению, как и обстоятельства его совершения, были установлены вне зависимости от каких либо действий Гишкаева Р.Х., а именно в связи с пресечением сотрудниками полиции его преступных действий.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Поскольку Гишкаев Р.Х. приговором Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 02.12.2016 года осужден за совершение преступлений в несовершеннолетнем возрасте, согласно п. «б» ч. 4 ст. 18 УК РФ в его действиях отсутствует рецидив преступлений.

Решая вопрос о мере наказания, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств совершенного преступления, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, его материального положения, фактических обстоятельств дела, а также с учетом принципа разумности и справедливости назначаемого наказания, суд считает возможным назначить Гишкаеву Р.Х. наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Предусмотренных законом оснований, препятствующих назначению указанного наказания, не имеется.

Назначая подсудимому указанное наказание, суд полагает, что в этом случае исправительное воздействие будет являться достаточным и соответствовать целям уголовного наказания. Оснований для назначения Гишкаеву Р.Х. иного вида уголовного наказания из числа предусмотренных санкцией ст. 264.1 УК РФ, исходя из обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, его материального и семейного положения, суд не усматривает.

При этом суд не усматривает оснований для применения положений статьи 64 УК РФ, поскольку по делу отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного Гишкаева Р.Х. преступления.

Исходя из того, что дело рассмотрено в общем порядке и Гишкаеву Р.Х. назначается наказание в виде обязательных работ при наличии в санкции ст. 264.1 УК РФ иных, более строгих видов наказания, включая лишение свободы, учитывая что смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ по делу не усматривается, суд назначает подсудимому наказание без учета положений частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ.

Поскольку преступление Гишкаевым Р.Х. было совершено до вынесения в отношении него приговора Заволжского районного суда г. Ульяновска от 30.04.2021 года, окончательное наказание Гишкаеву Р.Х. подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных основного и дополнительного наказаний, с основным и дополнительным наказаниями, назначенными приговором Заволжского районного суда г. Ульяновска от 30.04.2021 года, в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Исходя из положений статьи 43 УК РФ, суд считает, что вышеуказанный вид наказания будет в полной мере способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению подсудимого.

Поскольку окончательное наказание Гишкаеву Р.Х. подлежит назначению с применением положений ч. 5 ст. 69 УК РФ, в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое им по приговору Заволжского районного суда г. Ульяновска от 30.04.2021 года – отбытый срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами который составляет 1 месяц 11 дней (отбытого срока наказания в виде обязательных работ по приговору Заволжского районного суда г. Ульяновска области от 30.04.2021 года не имеется).

Процессуальные издержки в виде расходов по оплате труда адвоката Филимонова Г.В. за осуществление защиты интересов Гишкаева Р.Х. в ходе дознания в размере 6550 рублей 00 копеек (л.д. 133, 134), подлежат взысканию с последнего в доход Федерального бюджета в полном объеме, поскольку оснований для освобождения его от возмещения указанных расходов суд не усматривает.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-300, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 400 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 30.04.2021 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 480 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 3 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 30.04.2021 ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░ 11 ░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 30.04.2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░).

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6550 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                     ░░░░░░░░░░ ░.░.