Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-39/2015 от 30.09.2015

Дело № 1-39/2015                                             

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 октября 2015 года                       р.п. Рудня

Руднянский районный суд Волгоградской области:

под председательством судьи Шевченко В.Ю.,

с участием государственного обвинителя прокурора Руднянского района Волгоградской области Кузнецова М.С.,

подсудимого Мамонова Е.Е.,

защитника - адвоката Руднянского адвокатского кабинета Смолина И.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Бирюковой Е.В.,

в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения рассмотрел уголовное дело по обвинению:

Мамонова Е.Е., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, гражданина РФ, невоеннообязанного, с неполным средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей: М ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Н ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в ОАО «<данные изъяты> аппаратчиком обработки зерна <данные изъяты> категории, не имеющего судимости, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мамонов Е.Е. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, а также незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах:

В середине ДД.ММ.ГГГГ года, точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлена, Мамонов Е.Е., находясь во дворе домовладения, расположенного на <адрес> в <адрес>, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и последующее незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана), частей растения конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая этого, самостоятельно сорвал в огороде несколько дикорастущих растений конопли. Приобретённые таким образом части растения конопли, содержащее наркотическое средство, Мамонов Е.Е. частично обобрал от семян и листьев и одну часть массой в высушенном состоянии <данные изъяты> грамма сложил на чердаке домовладения № по <адрес> в <адрес>, а вторую часть растения конопли массой в высушенном состоянии <данные изъяты> грамма сложил в сарае на территории того же домовладения на верстаке, где стал их незаконно хранить с целью дальнейшего личного потребления до ДД.ММ.ГГГГ, когда указанные части растения конопли были изъяты сотрудниками полиции при проведении осмотра места происшествия. Общая масса изъятых частей растения, содержащего наркотическое средство составила <данные изъяты> грамма.

В продолжение своего единого преступного умысла направленного на незаконное приобретение и последующее незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана), Мамонов Е.Е. в середине ДД.ММ.ГГГГ года, точная дата и время следствием не установлены, находясь во дворе домовладения № на <адрес>, в <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая этого, самостоятельно сорвал в огороде несколько верхушечных частей дикорастущих наркотикосодержащих растений конопли, частично обобрал их от семян и листьев и сложил в пакете на веранде и в свертке на холодильнике в кухне <адрес> в <адрес>, а оставшуюся часть в хозяйственной постройке, расположенной на территории указанного домовладения, где стал их незаконно хранить с целью дальнейшего личного потребления до ДД.ММ.ГГГГ, когда указанное вещество растительного происхождения было изъято сотрудниками полиции при проведении неотложного обыска в жилище.

Растения, изъятые у Мамонова Е.Е. ДД.ММ.ГГГГ являются частями конопли (растений рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, массой в высушенном состоянии <данные изъяты> грамма, отнесенной в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ», к категории крупного размера.

Вещество, изъятое у Мамонова Е.Е. в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), общей массой в высушенном до постоянной массы состоянии не <данные изъяты> грамма, отнесенной в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ», к категории крупного размера.

Таким образом, Мамонов Е.Е. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии <данные изъяты> грамма, а также части растения конопли, содержащие наркотическое средство в высушенном состоянии <данные изъяты> грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.1.2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", отнесенной в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года, изъятое вещество у Мамонова Е.Е. массой <данные изъяты> грамма является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации и относится к крупному размеру: части растения конопли, массой в высушенном состоянии <данные изъяты> грамма, изъятые у Мамонова Е.Е., является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации и относится к крупному размеру.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела на предварительном расследовании, Мамонов Е.Е. заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый Мамонов Е.Е. полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении по ч. 2 ст. 228 УК РФ. Ходатайство им заявлено добровольно, и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого адвокат Смолин И.Ю. поддерживает ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против проведения особого порядка судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Суд, удостоверившись в том, что подсудимый Мамонов Е.Е. осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подтвердил данное ходатайство в судебном заседании, приходит к выводу о постановлении приговора без судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе ходатайствовать о постановлении приговора без судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Исходя из согласия сторон с порядком постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимому Мамонову Е.Е. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого Мамонова Е.Е. виновным в содеянном без проведения судебного разбирательства.

        При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, отсутствие обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого Мамонова Е.Е., который по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит. Совершил преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории тяжкого, а поэтому суд полагает назначить ему наказание в виде лишения свободы.

    Смягчающими вину подсудимого обстоятельством в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие у Мамонова Е.Е. малолетних детей.

Поскольку исправление и перевоспитание Мамонова Е.Е. возможно без изоляции его от общества, суд полагает, в соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Мамонову Е.Е. наказание считать условным и установить испытательный срок для исправления, возложив на него дополнительные обязанности.

     Принимая во внимание данные о личности подсудимого, учитывая его имущественное положение, а также смягчающие вину обстоятельства, суд полагает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

    При назначении наказания подсудимому, суд также руководствуется ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым, наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

    В соответствии с п. 2) ч. 3 ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу – пакет с наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой <данные изъяты> грамма; смесь частей конопли, массой <данные изъяты> грамма: пакет с семенами конопли, хранящиеся в камере для хранения вещественных доказательств в ОМВД России по Руднянскому району– уничтожить.

    На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Мамонова Е.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное осужденному Мамонову Е.Е. наказание считать условным с испытательным сроком <данные изъяты> в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать исправление.

Наблюдение за условно осужденным Мамоновым Е.Е. возложить на филиал по Руднянскому району Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области», обязав его не менять без уведомления инспекции постоянного места жительства, проходить регистрацию в инспекции в установленные ею сроки два раза в месяц.

Меру пресечения Мамонову Е.Е. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

    Вещественные доказательства по делу: пакет с наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой <данные изъяты> грамма; смесь частей конопли, массой <данные изъяты> грамма: пакет с семенами конопли, хранящиеся в камере для хранения вещественных доказательств в ОМВД России по Руднянскому району, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения ими копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: