Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-829/2013 ~ М-880/2013 от 16.09.2013

Дело № 2-829/2013г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 ноября 2013 года

Камышловский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Деева Д.Л.

при секретаре Шмелевой В.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ВУЗ-банк» к Осмоналиеву ФИО6 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора

У С Т А Н О В И Л:

         Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 311 076 р. 27 к., возврата госпошлины 6310 р. 76 к., и расторжении кредитного договора по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Осмоналиевым Б.Т. был заключен кредитный договор № №, по условиям которого Осмоналиеву Б.Т. предоставлен кредит на неотложные нужды в размере 300 000р. на 48 месяцев по ставке 0,08% в день. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме. За время обслуживания кредита ответчик производил платежи с нарушением графика, неоднократно период неисполнения обязательства длился более 10 дней (согласно п. 5.2.1. Кредитного договора является существенным нарушением). Сумма иска - задолженность, рассчитанная на ДД.ММ.ГГГГ (основной долг - 255 949 р. 55 к., проценты за пользование кредитом - 55 126 р. 72 к.). Со стороны банка принимались меры для урегулирования вопроса погашения задолженности в досудебном порядке, на устные и письменные требования банка о погашении задолженности ответчик должным образом не реагирует. Несмотря на все предпринятые банком меры к погашению ответчиком долга и выставленные требования о досрочном взыскании кредита, кредит по состоянию на 05.09.2013г. не погашен. Просят взыскать задолженность по кредитному договору в размере 311 076р. 27к., уплаченную госпошлину 6310р. 76к., расторгнуть кредитный договор №.

          Представитель истца в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие, на заявленных требованиях настаивают. На рассмотрение дела в порядке заочного производства согласны.

          Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

          Ответчик Осмоналиев Б.Т. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом; отзыв по иску не представлен. Судом, с согласия истца, определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

          В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 5.2.1 кредитного договора (л.д. 5) банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренных настоящим договором, при просрочке, в том числе однократной задержки уплаты ежемесячного платежа, на срок более 10 дней.

         Из кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5) следует, что ОАО «ВУЗ-банк» предоставлен Осмоналиеву Б.Т. кредит на неотложные нужды в размере 300 000 р. под 0,08% в день, по которому Осмоналиев Б.Т. обязан возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

         Однако условия договора Осмоналиев Б.Т. не выполняет. Согласно расчета (л.д. 11-12) задолженность на 19.07.2013 г. составляет 311 076 р. 27 к.

Материалами дела подтверждается, что условия кредитного договора о ежемесячном погашении кредита и уплате процентов, заемщиком не исполнялись на протяжении длительного времени, и на день рассмотрения дела образовавшаяся задолженность по сумме основного долга и процентов не была погашена. При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований для отказа банку в иске, в т.ч. и при установлении уважительных причин, по которым заемщик не имел денежных средств для погашения кредита.

У суда нет оснований считать, что заемщик имеет возможность в дальнейшем ежемесячно погашать кредит в соответствии с условиями кредитного договора.

Иск предъявлен о досрочном возврате всей суммы кредита в связи с нарушениями заемщиком обязанностей по ежемесячному погашению кредита.

        С учетом изложенного, требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

        Расходы по уплате госпошлины подлежат возмещению на основании ст. 98 ГПК РФ.

        Руководствуясь ст. 198, ст. 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

           ░░░ ░░░ «░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 311 076 ░. 27 ░. (░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - 255 949 ░░░. 55 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 55 126░. 72░.), ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6310░. 76░.

           ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                   ░░░░ ░.░.