Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-477/2018 от 19.09.2018

Дело №___________________________________________________

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 24 сентября 2018 год

Судья Шатурского городского суда <адрес> Терентьев И.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшей, при секретаре ФИО3, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, разведенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>

Выслушав ФИО1, потерпевшую ФИО4, изучив представленные материалы,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23:00 час, находясь в <адрес> <адрес> <адрес> г.о.<адрес>, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, в ходе словесного конфликта на почве личных неприязненных отношений подверг избиению ФИО4, нанеся ей не менее пяти ударов ногой в область грудной клетки слева, не менее десяти ударов руками в область головы, причинив ей физическую боль и побои в виде кровоподтека в левой параорбитальной области, кровоподтека на наружной поверхности левого плеча, кровоподтека в левой поясничной области, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал полностью, раскаялся в содеянном, и показал, что был пьян, не контролировал себя. Скандал начался на даче у Казиной из-за выпитой ею водки. Действительно нанес ей несколько ударов по телу и голове руками и ногами.

Потерпевшая ФИО4 показала, что недолго сожительствовала с ФИО1. ФИО1 сильно опьянел, начал ревновать к какому-то соседу и затем избил. Удары наносил и ногами, и руками, по лицу и телу. Позвонила в полицию. На другой день обратилась за медпомощью в больницу.

Из заявления ФИО4 в полицию от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она просит привлечь к ответственности ФИО1 за избиение (л.д.2).

Согласно выписке из Книги учета сообщений о преступлениях МО МВД России «Шатурский» № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщение от ФИО4 об избиении поступило в 06:06 (л.д.3).

Согласно выписке из Книги учета сообщений о преступлениях МО МВД России «Шатурский» № от ДД.ММ.ГГГГ, поступило сообщение медсестры приемного покоя Шатурской «ЦРБ» об обращении за помощью ФИО4 по поводу избиения (л.д.12).

Как следует из извещения ГБУЗ МО «Шатурская ЦРБ», ДД.ММ.ГГГГ в 14:40 ФИО4 обращалась за медпомощью. Ей был поставлен диагноз «Ушиб мягких тканей головы, грудной клетки слева, гематома параорбитальной области слева» (л.д.16).

Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23:00 час, находясь в <адрес> <адрес> г.о.<адрес>, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, в ходе словесного конфликта на почве ревности подверг избиению ФИО4, нанеся ей не менее пяти ударов ногой в область грудной клетки слева, не менее десяти ударов руками в область головы, причинив ей физическую боль и побои в виде кровоподтека в левой параорбитальной области, кровоподтека на наружной поверхности левого плеча, кровоподтека в левой поясничной области, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья.

Допросив лицо, привлекаемое к ответственности, потерпевшую, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о виновности ФИО1, подтверждающейся не только его признательными показаниями, но и согласующимися показаниями потерпевшей, выписками из КУСП МО МВД России «Шатурский», заявлением Казиной в полицию, протоколом об административном правонарушении, заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно выводам которой у Казиной при обращении в больницу были обнаружены: кровоподтек в левой параорбитальной области, кровоподтек на наружной поверхности левого плеча, кровоподтек в левой поясничной области, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания и определении его вида суд учитывал степень общественной опасности содеянного, личность ФИО1, впервые привлекающегося к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств. Суд считает необходимым подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 6.1.1 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.6.1.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░: 5049006080, ░░░: 504901001, ░/░: 40101810600000010102, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░, ░░░: 18811690050056000140, ░░░: 044525000, ░░░░░: 46786000;

░░░░░░░░░░░░░ 18880350160007440623.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.