Приговор по делу № 2-41/2016 от 06.07.2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Иркутск 10 августа 2016 года

Иркутский областной суд в составе: председательствующего судьи Жигаева А.Г. единолично, при секретаре судебного заседания Буиновой Е.В., с участием:

Стороны обвинения:

-государственных обвинителей: <...> Бурановского И.Р., <...> Шкинева А.В.,

-потерпевшей Ж.,

Стороны защиты:

-подсудимого Ширяева И.А.

-защитника: адвоката Харченко Н.Б., представившей удостоверение <...> и ордер <...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ширяева И.А., <...>, судимого: 10 августа 2010 года по приговору Свердловского районного суда г.Иркутска по ч.4 ст.111 УК РФ к пяти годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Иркутского районного суда Иркутской области от 12 декабря 2011 года приговор приведен в соответствие в порядке ст.10 УК РФ, постановлено считать осужденным по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) на 4 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 5 июня 2015 года освободившегося из мест лишения свободы по отбытии срока наказания; на основании постановления Иркутского районного суда Иркутской области от 29 мая 2015 года установлен административный надзор на срок в два года; мера пресечения – заключение под стражу, содержащегося под стражей с 24 октября 2015 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а,з» ч.2 ст.105, ч.1 ст.30-ч.4 ст.159, ч.1 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Ширяев И.А. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, в отношении двух лиц, из корыстных побуждений; приготовление к мошенничеству в особо крупном размере, а также уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

Преступления совершены в городе Иркутске при следующих обстоятельствах.

В период не позднее 17 октября 2015 года в городе Иркутске у подсудимого Ширяева И.А. из корыстных побуждений возник умысел на хищение и приобретение путем обмана права на чужое имущество в особо крупном размере – жилого помещения по адресу: <...>, стоимостью 2100000 рублей, принадлежащей П..

Подсудимый Ширяев И.А. обладал информацией о том, что в указанной квартире, помимо П., проживают ее малолетняя дочь и отец П1.

Осознавая, что семья П. является малообеспеченной, сам П1. злоупотребляет спиртным, подсудимый Ширяев И.А., реализуя задуманное, стал входить к П. в доверие, употребляя с ним спиртное и принося П. продукты питания.

В процессе употребления спиртного Ширяев И.А. с целью реализации своего умысла предложил П1 продать квартиру. Узнав от последнего, что квартира на праве собственности принадлежит П., понимая, что последняя согласия на отчуждение своего имущества не даст, подсудимый Ширяев И.А., действуя из корыстных побуждений, с целью последующего хищения и приобретения права на чужое имущество путем мошенничества, решил совершить убийство двух лиц - граждан П1 и П.

Приискивая лиц, которые могут способствовать приобретению права на чужое имущество, подсудимый Ширяев И.А. обратился к другому лицу (далее лицо Е.) с предложением содействовать в продаже квартиры. Лицо Е., согласившись с предложением Ширяева И.А., подыскало другое лицо (далее лицо Р.), которое, по мнению лица Е., обладало опытом в продаже квартир.

Продолжая осуществлять задуманное, в период с 19 часов 50 минут 17 октября 2015 года до 19 часов 50 минут 18 октября 2015 года подсудимый Ширяев И.А., находясь в квартире по адресу: <...>, для облегчения совершения преступления вместе с П1 и П. употреблял спиртное, в процессе чего с целью последующего причинения потерпевшей смерти под надуманным предлогом предложил П. пойти к его знакомым, на что П. ответила согласием.

Далее, в этот же период времени подсудимый Ширяев И.А., предварительно вооружившись колюще-режущим предметом (ножом), привел П. в район участка дороги <...> пользуясь отсутствием других лиц, действуя из корыстных побуждений с целью причинения смерти напал на П.., со значительной силой нанес потерпевшей множественные удары ножом в жизненно-важные органы, в том числе - область груди П., причинив последней колото-резаные ранения с повреждением внутренних органов, которые состоят в прямой причинной связи со смертью последней.

Удостоверившись в наступлении смерти П., подсудимый Ширяев И.А. вместе с лицом, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью (лицо М.) перенес тело П. на участок местности, <...>, где, скрывая следы преступления, обложил труп П. покрышками, бытовым мусором и поджег.

Затем, подсудимый Ширяев И.А. для последующего хищения и приобретения права на чужое имущество в этот же период времени позвонил лицу Е., который вместе с лицом Р. приехал к Ширяеву И.А. и по предложению последнего лицо Р. на предмет возможности последующей продажи осмотрело квартиру по адресу: <...>, где в это время находился П1.

После того, как лица Е. и Р. уехали, подсудимый Ширяев И.А., продолжая реализовывать задуманное, в период с 21 часа 30 минут 18 октября 2015 года до 7 часов 00 минут 19 октября 2015 года, находясь в указанной квартире, вооружившись ножом хозяйственно-бытового назначения, действуя из корыстных побуждений с целью причинения смерти нанес П1., находившемуся в состоянии алкогольного опьянения, множественные удары в область шеи, грудной клетки и живота, а также в область правого предплечья, причинив последнему множественные колото-резаные и резаные раны задней поверхности шеи (9) с повреждением мягких тканей, левой дуги, остистого отростка 3-го шейного позвонка, спинного мозга; множественные колото-резаные раны задней поверхности грудной клетки справа (10), проникающие в правую плевральную полость с повреждением лопатки, 6,7 ребер справа по лопаточной линии, сквозных повреждений (2) верхней и нижней долей правого легкого, хрящевой части 2-го ребра по средней ключичной линии, и не проникающие раны: колото-резаную рану на передней поверхности грудной клетки справа, не проникающую в плевральную полость; колото-резаную рану на передней поверхности грудной клетки справа, не проникающую в плевральную полость; колото-резаную рану правого предплечья, которые расцениваются в совокупности как причинившие тяжкий вред здоровью опасный для жизни и состоят в прямой причинной связи с наступлением смерти П1 а также причинил царапины (2) на задней поверхности грудной клетки справа, поверхностную ушиблено-рваную рану в надбровной области слева, ссадину лобной области справа, не причинившие вреда здоровью.

В результате преступных действий Ширяева И.А. смерть П1 наступила на месте происшествия от колото-резаных и резаных ран задней поверхности шеи (9); колото-резаных ран задней поверхности грудной клетки справа (10), проникающих в правую плевральную полость и непроникающей раны, колото-резаной раны передней поверхности грудной клетки справа, не проникающей в плевральную полость; колото-резаной раны правого предплечья с развитием вследствие этого обильной кровопотери.

Совершив убийство, подсудимый Ширяев И.А. сокрыл труп П1 в тумбе, находившейся на балконе квартиры, путем сложения тела и неполного отчленения его правой нижней конечности на уровне коленного сустава, переломав мыщелку правой бедренной кости и малоберцовой кости правой голени.

После этого, приготавливаясь к хищению чужого имущества и приобретению права на него путем обмана, в особо крупном размере – квартиры по адресу: <...>, стоимостью 2100000 рублей, в период времени с 21 часа 30 минут 18 октября 2015 года до 7 часов 00 минут 19 октября 2015 года, осмотрев квартиру, завладел документом удостоверяющим личность П. - паспортом <...>, а также правоустанавливающими документами на указанный объект недвижимости, в том числе: свидетельством о государственной регистрации права собственности П. на квартиру <...>, договором дарения <...>.

Затем, в период с 18 часов 00 минут до 22 часов 00 минут 19 октября 2015 года подсудимый Ширяев И.А. передал лицу Е. документы, удостоверяющие личность П. и право собственности последней на указанную квартиру для того, чтобы тот помог Ширяеву И.А. продать объект недвижимости.

Таким образом, подсудимым Ширяевым И.А. были совершены действия, направленные на создание условий для совершения мошеннических действий, приискание документов на объект недвижимости и удостоверяющих собственника жилья, лиц и способов для оформления продажи квартиры.

Мошеннические действия Ширяева И.А. не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку 24 октября 2015 года Ширяев И.А. был задержан сотрудниками правоохранительных органов.

Кроме того, подсудимый Ширяев И.А. ранее судимый по приговору Свердловского районного суда г.Иркутска от 10 августа 2015 года, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, находясь в г.Иркутске, совершил уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

Так, решением Иркутского районного суда Иркутской области <...> в отношении подсудимого Ширяева И.А. был установлен административный надзор на срок в два года с административными ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого помещения в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, с возложением обязанности являться в отдел внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц для регистрации. На основании личного письменного заявления Ширяева И.А. административный надзор установлен по адресу: <...>.

По отбытии срока наказания, назначенного приговором Свердловского районного суда г.Иркутска <...>, подсудимый Ширяев И.А. 5 июня 2015 года в день освобождения из мест лишения свободы из ФКУ ИК<...> ГУФСИН России по Иркутской области, <...>, от сотрудника федерального казенного учреждения исправительной колонии <...> Главного управления федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Иркутской области получил предписание, согласно которому, в соответствии с решением Иркутского районного суда Иркутской области <...> он обязан явиться в Отдел полиции <...> Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Иркутску (далее ОП <...>). Ширяев И.А. был предупрежден об ответственности за неявку в ОП <...> в установленный срок и за уклонение от административного надзора.

Имея умысел на уклонение от административного надзора, действуя самовольно, без согласия сотрудников ОП <...> и их уведомления, подсудимый Ширяев И.А., являясь поднадзорным лицом, желая оставить место жительства и пребывания, находясь в г.Иркутске, 8 июля 2015 года продал свое жилое помещение по адресу: <...>, другому лицу, а 9 июля 2015 года написал заявление о снятии с регистрационного учета по указанному адресу, на основании чего 13 июля 2015 года уполномоченным государственным органом был снят с регистрационного учета, самовольно, без согласия и уведомления сотрудника органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор, оставил свое место жительства и пребывания.

После этого, продолжая уклоняться от административного надзора, подсудимый Ширяев И.А. самовольно, без разрешения и уведомления органа внутренних дел стал проживать без определенного места жительства.

23 июля 2015 года в ОП <...> по адресу: <...>, инспектором административного надзора ОП <...> в отношении Ширяева И.А. вынесено заключение о заведении дела об административном надзоре и предупреждение, согласно которому Ширяев И.А. был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него решением суда, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 года 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», также он предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. При этом, продолжая реализовывать задуманное, Ширяев И.А. скрыл самовольное оставление им места жительства и пребывания по адресу: <...>, не сообщил о продаже квартиры и о месте своего пребывания. 1 августа 2015 года, находясь в помещении ОП <...>, подсудимый Ширяев И.А., узнав, что сотрудники полиции находились по месту его бывшего проживания по указанному адресу и понимая, что инспектору административного надзора ОП <...> станет известно о самовольном оставлении им места жительства и пребывания, скрылся, продолжая уклоняться от административного надзора до 24 октября 2015 года, когда Ширяев И.А. был задержан сотрудниками правоохранительных органов по подозрению в совершении убийства П. и П1.

Подсудимый Ширяев И.А. свою вину в совершении преступлений признал в полном объеме, заявив о раскаянии в содеянном, от дачи показаний в судебном заседании отказался.

Помимо личного признания Ширяева И.А., его виновность по каждому из эпизодов подтверждается показаниями потерпевшей Ж. свидетелей и объективными доказательствами.

Так, по эпизоду приготовления к мошенничеству в особо крупном размере и убийству двух лиц из корыстных побуждений потерпевшая Ж. в судебном заседании показала, что П. являлась ее родной сестрой и проживала в городе Иркутске по адресу: <...> вместе со своим отцом П1 и малолетней дочерью П2. Последний раз с П. она разговаривала по телефону 17 или 18 октября 2015 года. От сестры узнала, что к ним домой приходил молодой человек, приносил продукты питания. Позднее узнала, что П. и П1 были убиты

Согласно показаниям свидетеля О. данным в судебном заседании, с П. она поддерживала дружеские отношения. 17 октября 2015 года в ходе разговора от П. узнала, что та поддерживает отношения с парнем по имени И.. Молодой человек, со слов П. был судим. 19 октября 2015 года ее знакомая Б. сообщила, что П. пропала, а в квартире последней находились посторонние лица.

Из показаний свидетеля Б. данных в судебном заседании, следует, что с П. длительное время она поддерживала дружеские отношения. Ей известно, что П. вместе с отцом П1 и своим малолетним ребенком П2 проживала в квартире по адресу: <...>. Сама П. работала, а П1 постоянного места работы не имел, <...>. Со слов П. поняла, что домой к П. приходит Ширяев И.А. В вечернее время 17 октября 2015 года П. сообщила, что 19 октября 2015 года приведет к ней свою дочь, однако в назначенное время не пришла, на телефонные звонки не отвечала. В тот же день 19 октября 2015 года около 19 часов 30 минут вместе со своим знакомым К. она пришла домой к П., увидела в квартире посторонних людей. В одной из комнат в шкафу вместе с П2 находился Ширяев И.А., который сообщил, что П., якобы, уехали. Так как абонентские номера П. были недоступны, 20 октября 2015 года она вместе с К. снова пришла в квартиру П., где обнаружила записку Ширяева, адресованную ей, после чего обратилась с правоохранительные органы с заявлением об исчезновении П.

Свидетель К. дал суду аналогичные показания, сообщив также, что по просьбе своей знакомой Б. 19 октября 2015 года приходил в квартиру по месту жительства П. расположенную на <...>. В комнате в шкафу вместе с малолетней дочерью П. находился ранее незнакомый Ширяев И.А. На следующий день он вместе с Б. снова приходил к квартире П.., где во входной двери они нашли записку Ширяева И.А., адресованную Б. после чего обратились в органы внутренних дел с заявлением об исчезновении П.

Действительно, в ходе проведения выемки от 30 ноября 2015 года у свидетеля Б. была изъята записка (т.3 л.д.195-202), которая затем приобщена в качестве вещественного доказательства (т.3 л.д.203).

Подсудимый Ширяев И.А. подтвердил суду, что именно он написал записку на фрагменте обоев, адресованную Б.

Данные, содержащиеся в документе, позволяют прийти к выводу, что подсудимый убеждал Б. в отъезде П1 и П. с места жительства (т.3 л.д.30).

По заключению судебно-почерковедческой экспертизы № 51/2-1 от 9 февраля 2016 года (т.3 л.д.75-80), рукописный текст записки, исполненной на фрагменте обоев и изъятой у свидетеля Б. выполнен Ширяевым И.А.

Согласно заявлению Б. (т.1 л.д.93), 20 октября 2015 года она действительно обратилась в ОП<...> УМВД России по г.Иркутску о розыске П.

Из протокола обыска от 21 октября 2015 года и фототаблицы к нему (т.1 л.д.127-165) следует, что в квартире по адресу: <...> сотрудниками правоохранительных органов были изъяты образцы воды из слива ванны, три зубные щетки, веник со следами красно-бурого цвета, шарф, следы пальцев и ладони рук, пластмассовая бутылка, пропуск на имя П., сотовый телефон марки «Самсунг», следы биологических объектов, рубашка и кальсоны. На балконе квартиры в тумбе обнаружен труп П1., следы вещества бурого цвета и топор.

Из заключения судебно-дактилоскопической экспертизы № 556, проведенной в период с 4 по 18 декабря 2015 года (т.2 л.д.214-219) следует, что среди следов, изъятых в ходе обыска от 21 октября 2015 года по адресу: <...>, обнаружены:

-след, оставленный большим пальцем правой руки П.,

-след, оставленный ладонью левой руки Ширяева И.А.,

-след, оставленный большим пальцем левой руки Ширяева И.А.

Полученные сведения объективно подтверждают нахождение Ширяева И.А. в квартире П..

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы <...> (т.2 л.д.36-40), смерть П1 последовала от колото-резаных и резаных ран задней поверхности шеи (9); колото-резаных ран задней поверхности грудной клетки справа (10), проникающие в плевральную полость и непроникающей раны: колото-резаной раны передней поверхности грудной клетки справа, не проникающей в плевральную полость; колото-резаной раны правого предплечья с развитием вследствие этого обильной кровопотери. С учетом выявленных трупных изменений, ориентировочная давность наступления смерти не менее 10-12 часов к моменту осмотра трупа на месте происшествия, проведенного 21 октября 2015 года.

При исследовании трупа обнаружены повреждения в виде множественных колото-резаных и резаных ран задней поверхности шеи (9) с повреждением мягких тканей, левой дуги, остистого отростка 3-го шейного позвонка, спинного мозга; множественных колото-резаных ран задней поверхности грудной клетки справа (10), проникающие в правую плевральную полость с повреждением лопатки, 6,7 ребер справа по лопаточной линии, сквозных повреждений (2) верхней и нижней долей правого легкого, хрящевой части 2-го ребра по средней ключичной линии, и не проникающей раны; колото-резаной раны на передней поверхности грудной клетки справа, не проникающей в плевральную полость; колото-резаной раны правого предплечья.

Эти повреждения прижизненные, возникли незадолго до смерти, от не менее 20-ти кратного воздействия плоского колюще-режущего предмета, чем мог быть нож (ножи), расцениваются в совокупности как причинившие тяжкий вред здоровью опасный для жизни, состоят в прямой причинной связи с наступлением смерти. После причинения указанных повреждений П1 не мог совершать активных действий.

Также при исследовании трупа П1 были обнаружены повреждения в виде:

-царапин (2) на задней поверхности грудной клетки справа, которые являются прижизненными, причинены незадолго до смерти предметом, травмирующая поверхность которого имеет острый кончик и расцениваются как не причинившие вреда здоровью.

-поверхностной ушиблено-рваной раны в надбровной области слева, ссадины лобной области справа, которые являются прижизненными, причинены незадолго до смерти тупым твердым предметом, расцениваются как не причинившие вреда здоровью.

Помимо прижизненных повреждений при исследовании трупа П1 установлено наличие посмертных повреждений в виде:

-неполного отчленения правой нижней конечности на уровне коленного сустава: рубленных ран (2) на внутренней поверхности правого бедра в нижней трети и правой голени в верхней трети, открытого фрагментарно-краевого перелома внутреннего мыщелка правой бедренной кости, открытого многофрагментарного, многооскольчатого перелома верхнего метаэпифиза большеберцовой и малоберцовой костей правой голени, которые причинены не менее двух кратного воздействия рубящего предмета, в том, числе, острой кромкой топора;

-царапин на задней поверхности правого плеча в верхней трети, которые причинены предметом, травмирующая поверхность которого имеет острый кончик, в том числе, кончик ножа.

В ходе выемки от 20 октября 2015 года (т.1 л.д.243-248), в помещении ИОБСМЭ г.Иркутска были изъяты кожные лоскуты от трупа П1 с ранами.

22 октября 2015 года проведен осмотр места происшествия – квартиры по адресу: <...> (т.1 л.д.171-190), в ходе которого были обнаружены и изъяты предметы посуды, одежды, постельного белья, а также следы биологических объектов.

При осмотре места происшествия от 24 октября 2015 года - участка местности, расположенной <...> (т.1 л.д.191-198), были изъяты фрагменты костей и одежды (кофты).

У свидетеля Б. 2 февраля 2016 года также была изъята видеозапись с частичным изображением П. в кофте (т.3 л.д.209-211), которая затем приобщена в качестве вещественного доказательства (т.3 л.д.212).

При задержании в порядке ст.ст.91 и 92 УПК РФ от 24 октября 2015 года (т.4 л.д.228-232) Ширяев И.А. подтвердил, что действительно совершил убийство П., при этом заявил и о совершении убийства П1

В ходе личного обыска Ширяева И.А., задержанного по подозрению в совершении преступления 24 октября 2015 года (т.4 л.д.228-232) были изъяты трико спортивное, футболка, кофта спортивного типа (мастерка), сапоги зимние.

Изъятая у Ширяева И.А. одежда в ходе предварительного расследования была осмотрена (т.3 л.д.241-244).

Согласно данным, содержащимся в постановлении от 26 октября 2015 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу (т.5 л.д.57), Ширяев И.А. не отрицал свою причастность к совершению убийства двух лиц из корыстных побуждений.

В судебном заседании Ширяев И.А. в присутствии своего защитника подтвердил содержание документов.

В ходе предварительного расследования с участием Ширяева И.А. были проведены следственные действия, направленные на раскрытие преступления.

Согласно сведениям, содержащимся в протоколе осмотра места происшествия от 25 октября 2015 года (т.1 л.д.199-206), на участке местности, расположенном в 100 метрах от здания по адресу: <...> были обнаружены и изъяты оружия преступления: два ножа, шириной клинка 3 см и шириной клинка 4,7 см.

В ходе осмотра места происшествия от 25 октября 2015 года (т.1 л.д.207-213) - участка местности <...>, указанном Ширяевым И.А. был изъят соскоб грунта (земли).

В ходе осмотра места происшествия от 25 октября 2015 года (т.1 л.д.214-220) – участка местности, расположенного у моста через <...> установлено наличие проселочной дороги.

Во время осмотра места происшествия от 26 октября 2015 года – участка местности, <...> (т.1 л.д.224-230), Ширяев И.А. указал участок поля, куда он выбросил ключи от входной двери квартиры П.

Изъятые в ходе предварительного расследования предметы и объекты были осмотрены (т.2 л.д.10-22, 26-28) и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.23-24, 29).

Изъятые в ходе предварительного расследования предметы и объекты были предметов экспертных исследований.

Согласно заключению судебно-биологической экспертизы <...>, проведенной в период с 4 по 25 декабря 2015 года (т.2 л.д.81-84), на соскобах с порога балконной двери и с дверцы навесного шкафа, на «образцах из слива ванны», изъятых по адресу: <...>, обнаружена кровь человека, которая могла произойти именно от потерпевшего П1 и не могла – от Ширяева И.А.

Подсудимый Ширяев И.А., подтвердив экспертные выводы, пояснил, что кровь П1 в сливе ванны образовалась, когда он мыл руки и орудия преступления после убийства потерпевшего.

Из заключения судебно-криминалистической экспертизы <...>, проведенной в период с 29 февраля по 17 марта 2016 года (т.2 л.д.92-111), следует, что на представленных для исследования кожных лоскутах с задней поверхности шеи грудной клетки и задней поверхности груди справа от трупа П1 расположены колото-резаные повреждения, которые образовались в результате воздействий одним плоским колюще-режущим травмирующим предметом с односторонней заточкой клинка, имеющим острую режущую кромку – лезвие, «П»-образный обух с хорошо выраженными ребрами, шириной 2,1-2,2 мм и с шириной клинка на уровне следообразования от 20 мм до 29 мм.

По результатам экспериментально-сравнительного исследования не исключается возможность образования указанных повреждений от воздействия клинком ножа шириной клинка 3 см, изъятого в ходе осмотра места происшествия от 25 октября 2015 года по адресу: <...>.

Расположенное на одном из кожных лоскутов от трупа П1 резаное повреждение образовалось в результате воздействия травмирующим предметом, имеющим острую режущую кромку.

На кожном лоскуте, представленном на исследование без обозначений, от трупа П1 расположены рубленые повреждения, которые образовались в результате множественных воздействий (более 4-х) травмирующим предметом, обладающим рубящими свойствами. Не исключается, что таким предметом мог быть топор, изъятый во время обыска от 21 октября 2015 года в квартире по адресу: <...>.

Согласно выводам судебной трасологической экспертизы <...> (т.3 л.д.9-13), на трикотажном фрагменте правой половины переда жакета (кофты), изъятом при осмотре места происшествия от 24 октября 2015 года, обнаружено три повреждения. Одно – с признаками разреза, второе – с признаками разреза и разрывов, третье – с признаками разрыва (образовавшееся в результате зацепления).

По заключению судебно-медицинской экспертизы <...> (т.2 л.д.60-61), костные фрагменты, обнаруженные в ходе осмотра места происшествия от 24 октября 2015 года, принадлежат человеку и были подвергнуты воздействию высокой температуры.

По заключению судебно-медицинской экспертизы <...>, проведенной в период с 30 декабря 2015 года по 6 января 2016 года (т.2 л.д.239-245), представленные на исследование костные останки, обнаруженные при осмотре места происшествия от 24 октября 2015 года, принадлежат человеку. На костных останках обнаружены признаки воздействия высокой температуры и пламени.

По заключению биологической экспертизы тканей и выделений человека <...>, проведенной в период с 24 ноября 2015 года по 26 февраля 2016 года (т.2 л.д.148-202), П1 и П3 (мать потерпевшей П.) являются биологическими родителями лица женского генетического пола, костные останки которого обнаружены при осмотре места происшествия от 24 октября 2015 года.

На представленном для исследования фрагменте трикотажного изделия (фрагмента кофты), изъятой при осмотре места происшествия от 24 октября 2015 года, обнаружена кровь биологической дочери П3 и П1

На трех объектах футболки Ширяева И.А. обнаружена кровь П1 На двух объектах футболки Ширяева И.А. обнаружены смешанные с кровью следы, в которых имеется ДНК П1

На представленных для исследования брюках спортивного типа (трико) Ширяева И.А. на четырех объектах обнаружена кровь биологической дочери П3 и П1., костные останки которой обнаружены во время осмотра места происшествия от 24 октября 2015 года.

На топоре, изъятом при проведении обыска от 21 октября 2015 года в квартире по адресу: <...>, на двух объектах выявлен генетический материал П1

На представленном для исследования ноже, шириной клинка 4,7 см, изъятом при осмотре места происшествия от 25 октября 2015 года (участка местности, расположенного в 100 метрах от здания, расположенного по адресу: <...> в двух объектах обнаружена кровь П1, в пяти объектах выявлены следы пота Ширяева И.А., в одном объекте обнаружены смешанные следы пота и крови, в которых имеется ДНК (генетический материал) Ширяева И.А. и П1

На представленном для исследования ноже, шириной клинка 3 см, изъятом при осмотре места происшествия от 25 октября 2015 года (участка местности, расположенного в 100 метрах от здания, расположенного по адресу: <...> в одном объекте обнаружена кровь П1, в одном объекте выявлены смешанные следы пота и крови П1., в двух объектах выявлены следы пота Ширяева И.А.

Изложенные в экспертных заключениях данные объективно свидетельствуют о непосредственной причастности Ширяева И.А. к причинению смерти как П1, так и П.

В той части, в которой они соответствуют установленным фактическим обстоятельствам, суд не может не положить в приговор показания подсудимого Ширяева И.А., данные им при производстве предварительного расследования и исследованные в судебном заседании в соответствии со ст.276 УПК РФ.

Так, из показаний подсудимого Ширяева И.А., допрошенного в качестве обвиняемого от 6 мая 2016 года (т.5 л.д.202-212) следует, что в середине октября 2015 года, точную дату не помнит, у него возник умысел на завладение квартирой П. по адресу: <...>, так как он сам постоянного адреса регистрации не имел, намеревался продать квартиру и приобрести жилье для себя. Он думал, что квартира принадлежит П1. Потом узнал, что собственником жилья является П. Тогда он понял, что единственным вариантом завладения квартирой является убийство П1 и П.

Он созвонился со своим знакомым Е., полагая, что тот поможет в продаже жилья. Обсудив с Е. возможность продажи квартиры, уже имея умысел на завладение жильем путем убийства, пришел в квартиру П., где вместе с ними стал распивать спиртное. Под надуманным предлогом вместе с П. вышел из квартиры, повел ее в сторону <...>. По пути следования он достал имевшийся при себе нож, которым хотел нанести П. удар в шею, но не попал. П. стала убегать, затем упала. Он догнал потерпевшую и стал наносить ей удары ножом, в том числе не менее 10 ударов в область грудной клетки и шеи. П. перестала сопротивляться и дышать, он понял, что причинил смерть. После этого он забрал ключи от квартиры и вместе со своим знакомым М. он перенес тело П. на расстояние около 50 метров от места совершения убийства, положил на тело находившиеся рядом покрышки, бумагу и пакеты, после чего поджог. Затем он вернулся в квартиру, чтобы совершить убийство П1, так как был уверен, что в этом случае он сможет продать квартиру потерпевших.

Он позвонил Е., попросил приехать и посмотреть жилье, затем вместе с П1 в квартире продолжил распивать спиртное. Позднее приехал Е. вместе с мужчиной, который должен был помочь в оформлении продажи квартиры. Е. остался в машине, а он вместе с мужчиной зашел осмотреть квартиру. После того, как Е. и мужчина уехали, он продолжил с П1. распивать спиртное. Когда П1 уснул, он взял нож, которым нанес потерпевшему не менее 15 ударов в область шеи, спины, правой лопатки. Во время нанесения ударов он также переворачивал тело П1. и нанес ему повреждение в область грудной клетки. После нанесения ударов понял, что П1. мертв. Удары были сильные, раны глубокие. Он понимал, что от его действий наступила смерть потерпевшего. После убийства П., он нашел документы, в том числе, паспорт П. Затем, чтобы скрыть преступление, он поместил труп П1 в тумбу, находившуюся на балконе квартиры. Чтобы тело П1 не было видно, мог причинить повреждение на ногах.

В ходе проверки показаний от 24 октября 2015 года (т.4 л.д.239-248) Ширяев И.А. указал место совершения убийства П., в соответствии со своими показаниями рассказал об обстоятельствах причинения потерпевшей смерти. Место, указанное Ширяевым И.А. во время проверки его показаний на месте, соответствует месту обнаружения в ходе осмотра места происшествия от 24 октября 2015 года фрагментов костей и одежды (кофты) потерпевшей.

Во время проверки показаний на месте от 25 октября 2015 года (т.5 л.д.16-37) Ширяев И.А. указал квартиру по адресу: <...>, как место совершения убийство П1 и подробно описал обстоятельства причинения потерпевшему смерти.

При проведении следственного эксперимента от 6 мая 2016 года (т.5 л.д.117-126) Ширяев И.А., используя манекен человека и муляж ножа, показал расположение тела П1 в момент нанесения ему повреждений, а также характер и локализацию самих ударов ножом во время совершения убийства потерпевшего.

Сведения, сообщенные подсудимым Ширяевым И.А., изложенные в приговоре, были проверены путем экспертных исследований.

Согласно заключению дополнительной судебно-медицинской экспертизы <...> с учетом локализации, механизма и характера повреждений, повлекших смерть П1 (в виде колото-резаных и резаных ран задней поверхности шеи (9); колото-резаных ран задней поверхности грудной клетки справа (10), проникающие в плевральную полость и непроникающей раны; колото-резаной раны передней поверхности грудной клетки справа, не проникающей в плевральную полость; колото-резаной раны правого предплечья), не исключается возможность причинения колото-резаных ран у П1 при обстоятельствах, на которые ссылается Ширяев И.А. в ходе проведения следственного эксперимента от 6 мая 2016 года.

Из заключения дополнительной судебно-медицинской экспертизы <...> следует, что смерть П. наиболее вероятно, наступила в результате нанесения множественных колото-резаных ран груди с повреждением внутренних органов сопровождавшихся острой кровопотерей. Вывод подтверждается наличием крови П. на брюках Ширяева И.А., наличием повреждения ткани в виде разрыва и разреза и крови П. на фрагменте кофты, изъятой с места происшествия, в также воспроизведением Ширяевым И.А. в ходе допроса и проверки показаний на месте обстоятельств нанесения множественных (около 10) колото-резаных повреждений передней поверхности верхней половины груди ножом с замахом, с большой силой в направлении сверху вниз и спереди назад.

Наступление смерти П. возможно от острой кровопотери в результате нанесения множественных колото-резаных ран груди с повреждением внутренних органов при обстоятельствах, изложенных Ширяевым И.А. в ходе его допроса и воспроизведенных в ходе проверки показаний на месте.

На представленных фрагментах костных останков обнаружены признаки воздействия высокой температуры и пламени.

Подсудимый Ширяев И.В. возражений против выводов экспертов не представил.

В ходе предварительного расследования (т.4 л.д.76-78) был изъят телефон «Самсунг <...>» Ширяева И.А., договор купли-продажи телефона от 22 октября 2015 года, флешь-карта с видеозаписью.

Показания подсудимого Ширяева И.А. подтвердил и свидетель Е. допрошенный как в судебном заседании, так и в ходе предварительного расследования (т.4 л.д.35-42).

Из показаний свидетеля Е. следует, что с Ширяевым И.А. он познакомился во время отбывания наказания в исправительной колонии <...>. После освобождения из мест лишения свободы продолжал поддерживать отношения. 18 октября 2015 года после 20 часов по просьбе Ширяева он приехал к дому <...>. Ширяев сообщил, что мужчина желает продать квартиру. Со слов Ширяева, мужчина проживал с дочерью, квартиру необходимо было продать без их участия. На следующий день 19 октября 2015 года после 20 часов по просьбе Ширяева он снова подъехал к указанному дому. Ширяев передал ему папку с документами. 20 октября 2015 года Ширяев снова позвонил ему, а при встрече передал паспорт девушки, <...>. Спросил – можно ли продать квартиру без доверенности. Позднее переданные Ширяевым документы у него были изъяты.

Кроме того, свидетель Е. подтвердил, что познакомил Ширяева с Р.. Тот заходил в квартиру <...>, которую Ширяев намеревался продать. Со слов Р., в квартире находился мужчина и ребенок.

Аналогичные сведения свидетель Е. сообщил в ходе проведения с его участием проверки показаний на месте от 26 мая 2016 года (т.4 л.д.43-52), указав <...> где он встречался с Ширяевым при обстоятельствах, изложенных в допросе.

Согласно протоколу предъявления для опознания по фотографии (т.4 л.д.133-136), Р. среди фотоизображений трех лиц действительно опознал П1 как мужчину, которого он видел в квартире <...>, когда заходил в квартиру вместе с Ширяевым И.А.

Помимо этого, у свидетеля Е. в ходе предварительного следствия были изъяты паспорт на имя П. свидетельство о государственной регистрации права <...>, переданные ему Ширяевым И.А. (т.4 л.д.30-34).

Из сведений, содержащихся в договоре дарения от 3 марта 2009 года (т.3 л.д.122) и свидетельства о государственной регистрации права (т.3 л.д.123-124), за П. зарегистрировано право собственности на квартиру по адресу: <...>.

Согласно справке генерального директора ООО АН «С.» от 16 марта 2016 года (т.6 л.д.190), рыночная стоимость двухкомнатной квартиры по адресу: <...> на октябрь 2015 года составляла от 2100000 до 2600000 рублей.

Показания свидетеля Е. и подсудимого Ширяева И.А. не только согласуются между собой, но и не противоречат объективным данным, содержащихся в протоколе осмотра детализации о входящих и исходящих соединений абонентского номера <...> П., <...> Ширяева И.А., <...> Е. (т.6 л.д.164-178), согласно которым, после 17 октября 2015 года исходящие и входящие соединения абонентского номера телефона П. не регистрировались. Абонентские номера телефонов Ширяева И.А. и Е., в том числе между собой, регистрировались 17, 18, 19 а также 20 октября 2015 года в зоне действия базовых станцией по адресу: <...> то есть в непосредственной близости от дома П..

Детализация входящих и исходящих соединений абонентского номера <...> П. <...> Ширяева И.А., <...> Е. была приобщена к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.6 л.д.179).

По эпизоду уклонения от административного надзора виновность подсудимого Ширяева И.А., помимо личного признания, заявленного в судебном заседании, подтверждается его показаниями, данными при производстве предварительного расследования (т.5 л.д.202-212), признанными судом допустимым доказательством, полученным в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Так, подсудимый Ширяев И.А. в ходе следствия показал, что во время отбывания наказания в ФКУ ИК<...> ГУФСИН России по Иркутской области на основании решения Иркутского районного суда <...> за ним был установлен административный надзор на срок в два года. Ему были известны наложенные на него ограничения: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 часов до 6.00 часов, запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в этих мероприятиях. Возложено обязательство 2 раза в месяц являться в отдел внутренних дел по месту жительства. По освобождении из мест лишения свободы он должен был проживать по адресу: <...>, в квартире, доставшейся ему в наследство от матери. Он сам указал в суде, что данный адрес является его местом жительства. Освободившись из мест лишения свободы 5 июня 2015 года, решил продать квартиру. Понимал, что если он продаст квартиру, то покинет место жительства и будет уклоняться от административного надзора. Свою квартиру он продал 8 июля 2015 года, стал проживать на улице <...>. Несмотря на продажу квартиры, в июле 2015 года он приходил в отдел полиции, где инспектор завела дело об административном надзоре, ознакомила его со всеми ограничениями. О продаже квартиры и снятии с регистрационного учета инспектору он не сообщил. Затем в помещении отдела полиции он узнал, что инспектор проверяла его по месту, где он должен был проживать. Поняв, что инспектору известно, что он покинул место своего жительства, опасаясь ответственности, продолжил уклоняться от административного надзора, проживая на улице <...> в шалаше с другими лицами, не имеющими определенного места жительства.

Свидетель Ж. показала, что Ширяев И.А. является ее родственником. В судебном заседании подтвердила, что в период отбывания Ширяевым И.А. наказания в исправительной колонии, в связи со смертью матери подсудимого, в порядке наследования на Ширяева И.А. было оформлено право собственности на квартиру по адресу: <...>. После освобождения из мест лишения свободы в июне 2015 года Ширяев И.А. квартиру продал, где проживал – ей не известно.

Из показаний свидетеля К. данных в судебном заседании, следует, что в июле 2015 года его отец – К1 приобрел у Ширяева И.А. квартиру по адресу: <...>. В сделке купли-продажи непосредственное участие принимал сам Ширяев И.А. С этого времени последний в квартире не проживал.

Подсудимый Ширяев И.А. подтвердил сведения, сообщенные свидетелями Ж. и К. в полном объеме и свое добровольное волеизъявление при отчуждении квартиры.

Показания Ширяева И.А., а также свидетелей Ж. и К. в достаточной мере согласуются с показаниями свидетеля Л. оглашенными в соответствии со ст.281 УПК РФ (т.5 л.д.186-193), согласно которым, с декабря 2013 года по 16 июня 2016 года она состояла в должности инспектора по организации административного надзора ОП <...> УМВД России по г.Иркутску. В июне 2015 года, точной даты не помнит, в отдел полиции прибыл Ширяев И.А., освободившийся из исправительной колонии <...>. 23 июля 2015 года на Ширяева И.А. заведено дело административного надзора. По решению Иркутского районного суда Иркутской области <...> в отношении Ширяева И.А. был установлен административный надзор на срок в два года со следующими административными ограничениями: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, обязательная явка два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В отделе полиции на Ширяева И.А. была заведена информационная карточка <...> как на поднадзорное лицо, регистрационный лист. Кроме того, 23 июля 2015 года Ширяеву И.А. было вручено предупреждение о том, что последний ознакомлен с административными ограничениями, установленными судом, а также обязанностями, предусмотренными законом. Кроме того, Ширяев И.А. предупрежден о последствиях уклонения от административного надзора, в том числе, по ст.314.1 УК РФ, о чем Ширяев И.А. собственноручно расписался, а второй экземпляр предупреждения получил на руки. Ширяеву И.А. было разъяснено, что он не может покидать место регистрации или пребывания по адресу: <...> без уведомления инспектора, а также без разрешения начальника отдела полиции. 23 июля 2015 года Ширяев И.А. пояснил, что намерен проживать по указанному адресу, других мест пребывания и временного проживания у него нет. Ширяеву И.А. разъяснялось, что при убытии на другое место жительства ему необходимо получить маршрутный лист у инспектора по надзору ОП <...> УМВД России по г.Иркутску для прибытия в другой отдел полиции и постановки на административный надзор. Ширяеву И.А. было разъяснено – что будет считаться нарушением установленных правил и условий административного надзора, в том числе, неявка в предписанный территориальный орган МВД России, а также уклонение от регистрации, отсутствие отметки в листе регистрации в территориальном органе МВД России, осуществляющем административный надзор. Были разъяснены последствия за нарушение административного надзора.

Несмотря на это Ширяев И.А. на регистрацию в отдел полиции не являлся, 31 июля, 1 и 6 августа 2015 года в вечернее и ночное время по адресу места жительства не находился, на телефонные звонки не отвечал. 6 августа 2015 года Ширяев И.А. был ориентирован в отделе полиции, как лицо, скрывающееся от административного надзора. 15 августа 2015 года от участкового уполномоченного поступил рапорт о том, что Ширяев И.А. по указанному в деле административного надзора адресу не проживает, поскольку продал квартиру. Проводимые розыскные мероприятия результатов по установлению местонахождения Ширяева И.А. результатов не дали. 8 сентября 2015 года была получена информация, что Ширяев И.А. действительно продал свою квартиру. 25 октября 2015 года Ширяев И.А. был доставлен в отдел полиции <...>

Показания подсудимого Ширяева И.А. и свидетелей имеют свое объективное подтверждение сведениями из протокола осмотра материалов дела административного надзора <...>, заведенного в отношении Ширяева И.А.(т.5 л.д.226-250).

Согласно приговору Свердловского районного суда г.Иркутска <...> (т.6 л.д.100-104), Ширяев И.А. был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, к лишению свободы, отбывал наказание в исправительной колонии строгого режима.

Решением Иркутского районного суда Иркутской области <...> (т.5 л.д.141-142) в отношении Ширяева И.А. установлены следующие административные ограничения:

-запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 6 часов;

-запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

На Ширяева И.А. возложена обязанность являться 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно предписанию <...> ФКУ <...> ГУФСИН России по Иркутской области № 11 от 5 июня 2015 года (т.5 л.д.137), Ширяев И.А. в соответствии с решением Иркутского районного суда Иркутской области от <...> (об установлении административного надзора сроком на два года) обязан явиться в ОП <...> УМВД России по г.Иркутску. Предполагаемое место жительства: <...>. Из документа следует, что Ширяев И.А. получил предписание 5 июня 2015 года.

Из расписки от 5 июня 2015 года (т.5 л.д.139) следует, что Ширяев И.А. ознакомлен с содержанием ст.314.1 УК РФ.

Согласно справке <...> (т.5 л.д.149), Ширяев И.А. освобожден из мест лишения свободы <...> назначенного ему по приговору Свердловского районного суда г.Иркутска <...>, по отбытии срока наказания 5 июня 2015 года.

По заключению инспектора административного надзора ОП <...> УМВД России по г. Иркутску от 23 июля 2015 года (т.5 л.д.143) Ширяев И.А. поставлен на профилактический учет, в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора.

В этот же день, 23 июля 2015 года (т.5 л.д.144), инспектором административного надзора ОП <...> УМВД России по г.Иркутску в отношении Ширяева И.А. вынесено предупреждение, согласно которому подсудимый был ознакомлен с административными ограничениями и предупрежден о последствиях уклонения от административного надзора.

23 июля 2015 года от Ширяева И.А. была отобрана подписка о разъяснении ограничений, установленных по решению Иркутского районного суда Иркутской области от 29 мая 2015 года, разъяснены права и обязанности, определенные статьями 10-12 Федерального закона Российской Федерации от 6 июня 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Ширяев И.А. предупрежден об ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора (т.5 л.д.145). В отношении Ширяева И.А. выставлен сторожевой листок (т.5 л.д.147).

Из анкеты поднадзорного лица от 23 июля 2015 года (т.5 л.д.148) следует, что Ширяеву И.А. определено место жительства и пребывания по адресу: <...>.

Данные, содержащиеся в актах посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания (т.5 л.д.151-154), свидетельствуют о том, что в период посещения с 00 часов 50 минут 31 июля 2015 года, с 22 часов 25 минут по 22 часов 30 минут 1 августа 2015 года, с 19 часов 00 минут по 19 часов 20 минут 6 августа 2015 года, с 00 часов 00 минут по 00 часов 05 минут 6 августа 2015 года по адресу: <...> Ширяев И.А. не находился и не проживает, так как квартиру продал. В квартире по указанному адресу проживает гр.К..

Согласно ориентировке (т.5 л.д.155) и поручения (т.5 л.д.161), с 7 августа 2015 года Ширяев И.А. разыскивался сотрудниками полиции, как скрывающийся от административного надзора.

Согласно протоколу задержания лица в порядке ст.ст.91 и 92 УПК РФ (т.4 л.д.228-232), Ширяев И.А. был задержан правоохранительными органами 24 октября 2015 года.

Доказательства, изложенные по каждому из эпизодов преступной деятельности, непротиворечивы, согласуются и взаимодополняют друг друга. Показания подсудимого Ширяева И.А. о содеянном подтверждаются не только показаниями потерпевшей Ж. и свидетелей, но и согласуются с объективными данными, полученными в ходе изъятий предметов, документов и биологических объектов, проведенных, в том числе, с участием Ширяева И.А., осмотров мест происшествия, а также полученными в результате экспертных исследований, соответствующих требованиям ст.204 УПК РФ, выполненных квалифицированными экспертами, имеющими достаточный стаж работы по специальности, сомневаться в компетентности которых у суда нет никаких оснований.

В судебном заседании было исследовано заключение судебно-медицинской экспертизы <...> согласно которому, при освидетельствовании Ширяева И.А. были обнаружены повреждения в виде резаных ран, ссадин и кровоподтеков, которые причинены в пределах 7-10 суток на момент освидетельствования и оцениваются, как не причинившие вреда здоровью.

Отвергая какую-либо иную причину, в том числе, возможность оказания незаконного воздействия, настаивая на достоверности своих показаний, подсудимый Ширяев И.А. в судебном заседании утверждал о получении выявленных повреждений до его задержания сотрудниками правоохранительных органов, объясняя получение повреждений своим образом жизни, систематическим нахождением в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом оценки совокупности представленных доказательств, самооговор со стороны Ширяева И.А., оговор подсудимого другими лицами суд исключает.

Таким образом, каждое из представленных суду доказательств, тщательно и всесторонне исследованных в судебном заседании с участием сторон, относимо к существу рассмотрения уголовного дела, является допустимым, так как получено в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверно свидетельствует о совершении ни кем иным, а именно Ширяевым И.А. инкриминированных ему общественно-опасных деяний. Все представленные доказательства в совокупности суд признает достаточными для постановления приговора и квалифицирует действия подсудимого Ширяева И.А.:

-по п.п. «а,з» ч.2 ст.105 УК РФ, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, двух лиц, из корыстных побуждений;

-по ч.1 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ, как приготовление к мошенничеству, то есть приготовление к хищению чужого имущества и приобретению права на чужое имущество путем обмана, совершенное в особо крупном размере, которое не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

-по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Квалифицируя действия подсудимого, суд принимает во внимание, что в судебном заседании бесспорно доказано, что в целях незаконного завладения чужим имуществом, облегчением приобретения путем обмана права на собственность П. последующим обогащением от ее продажи, подсудимый Ширяев И.А., вооружившись ножом, с целью причинения смерти двум лицам, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, нанес П. и П1 не совместимые с жизнью ранения, от которых смерть потерпевших наступила на месте происшествия.

Подсудимый Ширяев И.А. действовал с прямым умыслом, направленным на убийство, осознавал, что от его действий может наступить смерть П. и П1 и желал наступления этих преступных последствий.

Об умысле подсудимого Ширяева И.А. на убийство свидетельствуют последовательность и целенаправленность его действий, нанесение множественных ударов со значительной силой в жизненно-важные органы человека предметом (ножом), обладающим достаточными колюще-режущими свойствами.

Мотивом лишения потерпевших П1 и П. жизни для подсудимого Ширяева И.А. явилась корысть, определяемая стремлением незаконно обогатиться за счет чужого имущества (квартиры П.).

Представленными доказательствами достоверно установлено, что подсудимый Ширяев И.А. после убийства потерпевших, из корыстных побуждений, приготавливаясь к совершению хищения чужого имущества и приобретения права на это имущества (квартиры П.) путем обмана, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, выполнял действия, направленные на создание условий для совершения преступления: обыскав квартиру по адресу: <...>, завладел документами на указанный объект недвижимости, а также паспортом П. – собственника жилья, приискал лиц, которые, по мнению подсудимого, помогут в оформлении документов и в продаже квартиры. Эти действия в объективную сторону совершенного им убийства при отягчающих обстоятельствах, не входят, а образуют самостоятельный состав преступления (приготовления к мошенничеству при отягчающих обстоятельства).

Подсудимый Ширяев И.А., в данном случае, действовал также с прямым умыслом, осознавал, что совершает незаконные действия, направленные на хищение чужого имущества и приобретения на него права путем обмана, желал наступления этих негативных общественно опасных последствий.

При этом преступление не было доведено до конца исключительно вследствие задержания Ширяева И.А. сотрудниками правоохранительных органов, то есть по не зависящим от подсудимого обстоятельствам.

Стоимость объекта недвижимости – квартиры по адресу: <...> составляет 2 100000 рублей, что, бесспорно, в соответствии с частью четвертой примечания к статье 158 УК РФ, является особо крупным размером.

Мотив совершения преступления явилась корысть, желание незаконного обогащения.

В судебном заседании также установлено, что подсудимый Ширяев И.А., являясь лицом, в отношении которого в определенном законом порядке установлен административный надзор, обязанный проживать и пребывать по адресу: <...>, желая уклониться от этого, без согласия и уведомления уполномоченного осуществлять административный надзор органа, в период срока действия ограничений оставил указанное место жительства и пребывания, находился без определенного места жительства и пребывания, обязанность являться на регистрацию не исполнял, в связи с чем разыскивался сотрудниками полиции до 24 октября 2015 года, когда Ширяев И.А. был задержан по подозрению в совершении убийства П.

Оценивая психический статус подсудимого Ширяева И.А., суд принимает во внимание следующие обстоятельства и фактические данные.

Согласно заключению судебной стационарной первичной комплексной психолого-психиатрической экспертизы <...> (т.2 л.д.129-137), хотя Ширяев И.А. <...> в период исследуемой юридически значимой ситуации он не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства. Ширяев И.А. по своему психическому состоянию в момент инкриминируемых ему деяний мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Ширяев И.А. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими.

Заключение соответствует требованиям ст.204 УПК РФ, отражает анамнез жизни и здоровья подсудимого, дано комиссией экспертов, обладающих достаточными квалификацией и стажем работы по специальности, сомневаться в компетентности которых у суда нет никаких оснований. По существу заключения нет возражений и у участников процесса.

В судебном заседании подсудимый Ширяев И.А. вел себя адекватно, по существу отвечал на вопросы, принимал непосредственное участие в исследовании доказательств.

С учетом изложенного и исследованных материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступлений, суд признает Ширяева И.А. вменяемым в отношении совершенных деяний, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

В соответствии со ст.60 УК РФ, решая вопрос о назначении подсудимому Ширяеву И.А. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

По каждому из эпизодов в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает в действиях Ширяева И.А. полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также состояние здоровья подсудимого, выявленное в ходе проведения судебной стационарной первичной комплексной психолого-психиатрической экспертизы <...>

В судебном заседании установлено, что Ширяев И.А., 24 октября 2015 года задержанный по подозрению в совершении убийства П. заявил и своей причастности к убийству П1 сообщил сведения об обстоятельствах содеянного, которые не были известны сотрудникам правоохранительных органов, указал место совершения и орудия преступления, в связи с чем суд признает в качестве смягчающего обстоятельства по эпизоду убийства также явку с повинной.

Подсудимый Ширяев И.А. был судим <...>. Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, вновь совершил умышленные преступления. При таких обстоятельствах, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ в качестве отягчающего обстоятельства по каждому эпизоду суд признает в действиях Ширяева И.А. рецидив преступлений.

Оценивая данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что, несмотря на трудоспособный возраст, Ширяев И.А. определенного рода занятий не имел, вел асоциальный образ жизни.

Суд не может не учесть в действиях Ширяева И.А. характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, каждое из которых в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории умышленных преступлений, в том числе тяжкого (мошенничество) и особо тяжкого (убийство) деяний.

Оснований для изменения категории преступлений в силу ч.6 ст. 15 УК РФ.

С учетом требований, предусмотренных ч.3 ст.62 УК РФ, положения части первой этой же статьи суд не применяет.

Несмотря на наличие в действиях Ширяева И.А. смягчающих обстоятельств, при назначении наказания, оснований и повода для применения положений, предусмотренных ст.ст.64 и 73 УК РФ не имеется, поскольку у суда нет оснований для вывода о том, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания лишения свободы. Нет и исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами содеянного, поведением подсудимого во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

Напротив, с учетом совокупности приведенных в приговоре фактических данных, влияющих на назначение наказания, учитывая тяжесть совершенных подсудимым умышленных преступлений, как против собственности, так и против жизни человека, принимая во внимание конкретные обстоятельства содеянного, приведенные в приговоре, личность подсудимого, приходя к безусловному выводу о том, что цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, а именно, восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений – не могут быть достигнуты без изоляции от общества, поэтому, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, суд считает справедливым назначить Ширяеву И.А. наказание только в виде лишения свободы на определенный срок, с реальным его отбыванием в местах лишения свободы, а по ч.1 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ – с учетом требований, предусмотренных ч.2 ст.66 УК РФ.

Состояние здоровья, в том числе, выявленное при проведении судебно-психиатрической экспертизы, не препятствует назначению Ширяеву И.А. наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, совокупность смягчающих обстоятельств, поведение подсудимого в судебном заседании, свидетельствующее о раскаянии Ширяева И.А. не позволяет назначить ему предусмотренное санкцией части второй статьи 105 УК РФ наказание в виде пожизненного лишения свободы, а также определения отбывания части наказания в виде лишения свободы в тюрьме.

Решая вопрос о дополнительном наказании, предусмотренном санкцией ч.2 ст.105, ч.4 ст.159 УК РФ, учитывая положения, предусмотренные ч.6 ст.53 УК РФ, суд не находит оснований для назначения Ширяеву И.А. дополнительного наказания в виде ограничения свободы, поскольку последний не только регистрации, но и фактического места постоянного проживания на территории Российской Федерации не имеет. Нет у Ширяева И.А. и места, где последний может пребывать после отбывания наказания в виде лишения свободы. Сторонами данные об обратном не представлены.

Признавая достаточным назначение Ширяеву И.А., предусмотренное санкцией ч.4 ст.159 УК РФ наказание в виде лишения свободы, учитывая условия жизни подсудимого, суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа.

Поскольку Ширяев И.А. ранее судим <...>, отбывал реальное лишение свободы, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, вновь осуждается к лишению свободы за совершение, в том числе, особо тяжкого преступления, предусмотренного п.п.«а,з» ч.2 ст.105 УК РФ, поэтому в силу п.«б» ч.3 ст.18 УК РФ суд признает наличие у Ширяева И.А. особо опасного рецидива, в связи с чем отбывание наказания в виде лишения свободы с учетом требований ч.2 ст.68, п.«г» ч.1 ст.58 УК РФ подлежит назначению в исправительной колонии особого режима.

Суд приходит к убеждению, что только такое наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, обстоятельствам их совершения, личности Ширяева И.А. и условиям его жизни.

В целях обеспечения исполнения приговора в соответствии со ст.97 ч.2 УПК РФ суд приходит к выводу о невозможности до вступления приговора в законную силу изменения в отношении Ширяева И.А., содержащегося под стражей, меры пресечения. Время содержания под стражей следует зачесть в срок лишения свободы.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд, в соответствии с положениями, предусмотренными ч.3 ст.81 УПК РФ, приходит к выводу о том, что по вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства, не представляющие материальной ценности и не востребованные сторонами, подлежат уничтожению, другие – возвращению по принадлежности, документы, видеоносители, полученные в ходе предварительного расследования – хранению при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Ширяева И.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а,з» ч.2 ст.105; ч.1 ст.30, ч.4 ст.159; ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание:

-по п.п.«а,з» ч.2 ст.105 УК РФ в виде лишения свободы на срок в девятнадцать лет;

-по ч.1 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы на срок в три года шесть месяцев;

- по ч.1 ст.314.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок в восемь месяцев.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений окончательно назначить Ширяеву И.А. наказание в виде лишения свободы на срок в двадцать один год с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Ширяеву И.А. оставить без изменения – в виде заключения под стражу. Зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания Ширяева И.А. под стражей с 24 октября 2015 года по 9 августа 2016 года.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств первого отдела по расследованию особо важных дел Следственного управления Следственного комитета РФ по Иркутской области:

-пять смывов со следами, три зубные щетки, веник, шарф, семь отрезков ленты скотч со следами пальцев рук, три соскоба со следами, две деревянные доски, топор, две столовые ложки, окурок от сигареты, образцы слюны П., образцы крови П1., кожные лоскуты с ранами от трупа П1., образцы крови и слюны П3., образцы слюна М., образцы слюны и крови Ширяева И.А., трико, футболку, кофту, сапоги, куртку Ширяева И.А., рубашку и кальсоны П1., женские шорты, женские трусы, пододеяльник, фрагмент одежды (кофты), два кухонных ножа, пропуск на имя П., уничтожить.

-диск с видеозаписью с частичным изображением П.., записку от имени Ширяева И.А., детализацию о входящих и исходящих соединениях абонентских номеров <...> П.., <...> Ширяева И.А., <...> Е.., флешь-карту с видеозаписью изображения Ширяева И.А. – хранить при уголовном деле.

-папку с правоустанавливающими документами на квартиру <...>, сотовый телефон «Самсунг» - передать в распоряжение Ж.

-сотовый телефон «Самсунг <...>», договор купли-продажи <...> - передать в распоряжение гр.Х. в магазин «Э.» по адресу: <...>.

-документы на имя П. паспорт гражданина РФ, страховое свидетельство, пенсионное удостоверение, страховой полис – передать в распоряжение УМВД России по Иркутской области по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Ширяевым И.А., содержащимся под стражей – в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, в Судебную Коллегию по Уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный Ширяев И.А. вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи жалоб и представлений другими участниками судебного разбирательства.

Председательствующий:

судья А.Г.Жигаев