Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-267/2021 от 02.09.2021

                                                                                                                   50RS0004-01-2021-002312-26

Дело № 1-267/2021

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Волоколамск                                                   12 ноября 2021 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего: Судья                                                                                  В.В. Тюленев

при секретаре судебного заседания                                                                                       Петровой Г.И.

с участием:

государственного обвинителя                                                                                                     Кулешова А.В.

                                        подсудимого                                                                 Зорина В.Е.

защитника                                                                                                                                Герасимовой С.А.

представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

     рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ЗОРИНА В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных ст. 318 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Зорин В.Е. совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часов 20 минут, Зорин В.Е. находился на улице в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес>, имел вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Ко АП РФ, в связи с чем с целью пресечения совершения административного правонарушения был задержан нарядом патрульно-постовой службы полиции Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Лотошино Московской области (далее по тексту ОМВД России по городскому округу Лотошино) в составе ФИО2 и Потерпевший №1 и для составления протокола об административном правонарушении был доставлен последними на служебном автомобиле модели «УАЗ Patriot», государственный регистрационный знак Р709850, в ОМВД России по городскому округу Лотошино по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 23 часов 20 минут до 23 часов 40 минут, Зорин Е.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения возле здания ОМВД России по городскому округу Лотошино по адресу: <адрес>, продолжил свои противоправные действия и, проявляя неуважение к представителям власти, начал беспричинно выражаться нецензурной бранью в их адрес, при этом отказался проследовать в отдел полиции для документирования административного правонарушения и попытался покинуть территорию отдела полиции, в связи с чем Потерпевший №1, одетый в форменное обмундирование, являющимся полицейским отделения патрульно-постовой службы полиции Отдела министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Лотошино Московской области, то есть должностным лицом правоохранительного органа, осуществляющим функции представителя власти, наделенным в установленном порядке распределительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости и правом, в пределах своей компетенции, принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, и в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 2, п. 2 ч. 1 ст. 12 федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ за № З-ФЗ «О полиции» исполняя свои служебные обязанности, в которые входит предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, пресечение противоправных деяний, устранение угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документирование обстоятельства совершения административного правонарушения, предъявил к Зорину В.Е. законные требования о прекращение противоправных действий и дальнейшем следовании в ОМВД России по городскому округу Лотошино для документирования административного правонарушения.

В ответ Зорин В.Е., находясь в вышеуказанные время и месте, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью воспрепятствования нормальной деятельности вышеуказанного представителя органов внутренних дел, не желая подчиняться законным требованиям сотрудника полиции Потерпевший №1, умышленно, осознавая, что перед ним находится представитель власти, с целью воспрепятствования законной деятельности сотрудника полиции Потерпевший №1, применил в отношении Потерпевший №1 насилие, а именно толкнул его в плечо, после чего укусил Потерпевший №1 за палец правой руки, причинив телесные повреждения в виде трёх ран на 1 пальце правой кисти, которые согласно заключения медицинской судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стройкой утраты общей трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека.

Органами предварительного следствия действия Зорина В.Е. квалифицированы по ст. 318 ч. 1 УК РФ.

Настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, поскольку обвиняемым Зориным В.Е. в момент ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ на стадии предварительного расследования, было заявлено ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, вину в предъявленном ему обвинении признает полностью и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями Главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного обвинения Зорину В.Е. в совершении применения насилия в отношении представителя власти достаточно полно подтверждается собранными по делу доказательствами, имеющимися в деле, что дает основания для вынесения обвинительного приговора.

В судебном заседании подсудимый Зорин В.Е. признал, что совершил указанные действия и подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель ФИО1 не возражает против особого порядка рассмотрения дела.

Потерпевший Потерпевший №1 также не возражает против особого порядка рассмотрения дела.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым Зориным В.Е. добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Суд считает установленным, что Зорин В.Е. совершил применение насилия не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, и его действия надлежит правильно квалифицировать по ст. 318 ч. 1 УК РФ.

Защитник Герасимова С.А. заявила, что нарушения прав подсудимого Зорина В.Е. в ходе предварительного следствия и в судебном разбирательстве не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

При назначении наказания Зорину В.Е. определении его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Зорина В.Е., в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, предусмотренное ст. 318 ч. 1 УК РФ и совершенное Зориным В.Е. относится к категории преступлений средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Зорина В.Е. суд признает полное признание своей вины в совершенном деянии.

Обстоятельств, отягчающих наказание Зорина В.Е. не имеется.

По месту жительства Зорин В.Е. характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, в течение года привлекался к административной ответственности.

В соответствии с ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного Зорина В.Е., а также, учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и индивидуальности назначения наказания, с учетом обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, общественной опасности совершенного Зориным В.Е. преступления средней тяжести против порядка управления, данных о личности подсудимого, характеризующегося в целом с удовлетворительной стороны, суд считает, что исправление Зорина В.Е. в настоящее время, может быть достигнуто в условиях без изоляции от общества и ему возможно назначить наказание в виде в виде штрафа, поскольку суд полагает, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания.

Оснований для применения к Зорину В.Е. положений предусмотренных ст.ст. 62 ч. 1, 64, 15 ч. 6 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ЗОРИНА В.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Меру пресечения осужденному Зорину В.Е. оставить прежней - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Вещественных доказательств по делу нет.

Реквизиты по оплате штрафа:

УФК по Московской области (ГСУ СК России по Московской области л/с 04481А58980)

КПП 771601001 ИНН 7702750991

№ счета 03100643000000014800 ГУ Банка России по ЦФО

ЕКС 40102810845370000004

БИК 044525987    КБК 417 116 03130 01 0000 140 ОКТМО 45355000

ОГРН 1117746016080, ОКПО 84695480, ОКОГУ 1400050, ОКФС 12, УИН 0

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий:

Судья Волоколамского городского суда

Московской области                                                                                 В.В. Тюленев